Réflexion*

Parfois ça fait du bien de rire un peu, surtout ici. ^^

Hallucinant le nombre de bêtise qu´on peut lire sur ce topic... c´est à se demander si c´est pas des fakes...

Je vous rassure, je ne suis pas un fake.

oz_devil Posté le 18 juillet 2007 à 13:06:40 Deja si t´avale leur version officielle du 11 septembre on est mal barré...

ouais, je vois...

Contrairement à vous je m´informe et j´ose admettre qu´une version differente de l´officielle peut exister, parfois ca devient une evidence.

Votre probleme c´est que vous avez le cerveaux formaté depuis la naissance, vous ne croyez pas au paranormal car l´animateur a la télé s´en est moqué, vous pensez que le coup monté du 11 septembre est un simple attentat par ce que tout le monde le dit a la télé, vous croyez au darwinisme par ce que les scientifiques en parle comme si c´etait la seule théorie possible, toujours a la télé...

C´est pas possible ça, reveillez vous merde !!
Dès que 2 ou 3 personnes tentent d´apporter des preuves tout à fait concrètes, vous les envoyez bouler en les traitant de débiles. C´est pas comme ça qu´on fera avancer les choses.
Sur ce, je me suis assez fatigué ici, bon courage à tous les "croyants" et les septiques faites de beaux rêves dans votre "matrice".

Blabla....

Sort plutot de la tienne car je crois qu´elle possede de nombreux bug...

Je suis sûr d´avoir déjà vu ça...le chat...

Oz, dis moi quand meme pas que tu crois au créationisme ?? ?

"vous croyez au darwinisme par ce que les scientifiques en parle comme si c´etait la seule théorie possible, toujours a la télé..."

t´a une autre théorie plus crédible a proposé ?

• Astash profil

* Posté le 18 juillet 2007 à 15:52:04 avertir modérateur
* Je vous rassure, je ne suis pas un fake.

Tu nous aurais rassuré si tu avais dit que tu en etais un justement.

oz = fake ?

On se pose tous la questions... et on espere que c´est le cas. Ou alors c´est l´adolescence qui fait ça!

Get_home Je connais bien Oz Ce n´est pas un fake

OMG !!

Je t´assure

Bonjour,

Quelques commentaires étant moi même universitaire travaillant sur ces questions :

- L´existence des "esprits" n´a jamais été démontrée sur le plan scientifique,

- En revanche, il existe un certain nombre de travaux de parapsychologie scientifique qui mettent en évidence des effets qui sont aujourd´hui inexpliqués :
http://www.metapsychique.org/-Approche-experimentale-.html

- Des sujets psi ont été utilisés par plusieurs gouvernements, en particulier les états-unis. Le groupe d´élite formé de sujets entrainés à fonctionné durant une vingtaine d´année et à donné lieu à un grand nombre de réussites (confirmées par exemple par Carter). La CIA a demandé à un rapport à la statisticiennes Jessica Utts, rapport disponible en français ici :
http://www.metapsychique.org/Evaluation-de-preuves-en-faveur-de.html

- Lors du 11 septembre, la cellule avait été démentelée (depuis 1995). Mais de toute façon, les agents travaillaient principalement sur des tests de clairvoyance, et non sur la lutte anti-terroriste de façon précognitive. C´est dommage car concernant le 11 septembre, un très grand nombre de rêves précognitifs a été récoltés, notamment par le biologiste de Cambridge Sheldrake. Certains sujets psi sont utilisés lors de grand évenements, lors des JO, pour la lutte anti-terroriste.

- Pour vous donner un autre exemple d´application, l´endroit ou Sadam Hussein s´était caché a été décrit lors d´une expérience de parapsychologie, avant qu´il ne soit trouvé :
http://www.paranormal-info.com/+Capture-de-Saddam-Hussein-et+.html

- Concernant Henri Broch et la zététique, il ne faut pas tout confondre. L´approche d´Henri Broch est de permettre de diffuser la pensée scientifique au moyen d´un support motivant, le paranormal. mais son objectif n´est pas d´étudier le paranormal. Ca c´est le travail des parapsychologues scientifiques qui travaillent dans des départements de psychologie ou de physique :
http://www.metapsychique.org/Laboratoires-etrangers.html

- De façon générale, il y a une tres grand méconnaissance de ces travaux et de ces applications en France car : les médias n´en parlent que rarement (si ce n´est arte parfois), les publications de recherche sont en anglais, les laboratoires sont à l´étranger, certains se laissent prendre par la prise d´Henri Broch et se font berner en croyant qu´il n´existe pas de travaux sérieux. D´ailleurs de façon générale, c´est là le frein principale à la connaissance de ces recherches : les gens ne croient pas qu´il puisse exister des travaux sérieux sur la question, donc tout travail sur la question est donc dès le départ louche...pourtant les résultats sont là :
http://www.metapsychique.org/Recueil-de-preuves-en-faveur-du.html

Pour mieux comprendre ce travail de désinformation, je vous conseille cet article :
http://www.metapsychique.org/Croire-ou-ne-pas-croire-a-la.html

oz_devil : je ne regarde pas la télé.
Mes connaissances ne viennent justement pas de la télé...

Celui qui se contente des chaines hertziennes...

Faut savoir se divertir de temps en temps mais c´est pas a la télé qu´on apprendra les sciences ( sauf sur planete ou arte )