"Des preuves il y en a des tonnes seulement la science refuse d´apporter son soutient. "

Bouahaha... et 3 lignes plus bas tu cites un medium... Superbe.

"Comme tu peux le constater le site est sérieux et cette expérience est significative."

Il t´en faut tres peu pour qualifier un site de "serieux". Si cela la est "serieux" comme tu dis, alors "erenouvelle" est aussi serieux.

"Si tu doutes encore renseigne toi sur Jp Girard"

Un medium, puis un illusioniste...
Ou comment se decredibiliser tout seul...

Simplement par ce que le concour zethetique est le plus gros coup monté du siecle contre le paranormal, en te renseignant mieux tu aurais pu le savoir...

Sos_dan je ne vois pas du tout le rapport entre un medium et un scientifique.
Ce site est serieux, oui, par contre erenouvelle est un site a caractere sectaire. Mais bon ca tu dois deja le savoir.

Jp Girard est un ANCIEN illusioniste qui a réalisé des experiences sous protocole scientifique. Il etait fouillé avant chaque sceance et tout cela se passait sous l´oeil de plusieurs cameras...
Tout ceux qui ont assisté a ses préstation, Y COMPRIS DES ILLUSIONISTES CONFIRMÉS, on reconnu qu´il etait impossible de tricher dans ces conditions.

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas merci.

Ah ah...Tar, tu nous c/c l´histoire de l´émission avec Polac ?

C´est qui Polac

Et si ca n´existerait pas pourquoi l´armée se servirait de médiums depuis les années 50 au moins ??

Preuve ? ( je te taquinne Oz )

PS : Et si ca n´existAIT pas

Je m´y attendait mais pas de ta part lol

http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Polac

oz_devil Posté le 17 juillet 2007 à 22:47:44 Et si ca n´existerait pas pourquoi l´armée se servirait de médiums depuis les années 50 au moins ??
mais LOL quoi !

Depuis, de nombreux protocoles d´expérience ont été mis en œuvre. Le plus célèbre d´entre eux est l´expérimentation StarGate aux États-Unis. En 1974 et pendant 20 ans, la CIA a coordonné et dépensé plusieurs millions de dollars dans un programme de recherche sur la clairvoyance destiné à trouver et tester des médiums. L´armée américaine fera ainsi appel à des espions psy tels que Joseph McMoneagle, capable de décrire à distance des cibles stratégiques, découvrir des caches ou retrouver des prisonniers avec parfois pour seule base des coordonnées de longitude et de latitude.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Voyance

Tu ferais mieux de lire entièrement le lien que tu viens de donner sur la voyance oz_devil.

Il est très intéressant à tout niveau.

Et ça, ça me fait rire :

Évolution de la législation [modifier]

Le 1er mars 1994, les législations répressives de 1834 et de 1945 ont été grandement amendées par la suppression de l´article R.34 7° de l´ancien Code pénal.

Ancienne législation :

Pour le droit français jusqu´en 1994, l´exercice de la voyance était un délit prévu au Code Pénal.

* ART. 479. - Loi du 28 avril 1832. - Seront punis d´une amende de 1.300 fr. à 1.800 fr. :
o (...) 7° Les gens qui font métier de deviner, de pronostiquer - ou d´expliquer les songes.

* ART. 480. - Seront punis d´une peine d´emprisonnement pouvant aller jusqu´à cinq jours:
o (...) 4° Les devins, ou interprètes de songes.

* ART. 481. - Seront, de plus, saisis et confisqués :
o (...) 2° Les instruments, ustensiles et costumes servant, ou destinés, à l´exercice du métier de devin, de pronostiqueur - ou d´interprète de songes.

* ART. 482 (ordonnance du 4 octobre 1945). - Une peine d´emprisonnement pendant huit jours pourra être prononcée en cas de récidive contre toutes les personnes mentionnées en l´article 479.

Ce n´est pas la question, les charlatans font leur vie, tant mieux s´ils sont sanctionnés pour leurs conneries.
Je parle des vrais voyants, et je pense que ceux engagés par l´armée en font partie.

A raison d´une prédiction qui se réalise sur 100 000... la marge d´erreur fait mal.

Une description détaillé d´une base militaire secrete en partant de simples coordonés geographiques.
Qui a parlé d´une prediction sur 100 000 ?

L´armée a mieux à faire. Certes des tests ont été faits (on sait jamais, si ça avait été vrai, ç´eut été effectivement très utile), mais on s´est vite rendu compte que c´était du flan, et les militaires ont de meilleurs moyens d´employer les budgets. Avec ces voyants, on se demande pourquoi on n´a pas vu venir le 11 septembre, et que ce qui est pointé du doigt (entre autres), c´est la défaillance du renseignement humain, sur le terrain, recueilli par des agents (alors qu´on avait tout mis sur la technologie)... Merde alors, sont pas si efficaces que ça, tes voyants.....

Deja si t´avale leur version officielle du 11 septembre on est mal barré...

Et donc toi tu sais mieux que tout le monde à propos du reste ?

On s´éloigne du sujet...

Astash Posté le 17 juillet 2007 à 00:45:41

Qui sommes-nous pour réfuter l´existence des esprits? C´est stupide de croire qu´on détient la vérité absolue.

(énorme le gars t´sais genre hyper sérieux )

bien sure qu´il peuve toucher les chose et les prendre, d´ailleure yen à un chez moi qui arète pas de m´emmerder, l´autre jours j´était en train de manger et cet enfoirer me pique des frite dans mon asiette, alors je lui dit "hey, mais quesque tu fous là ? esque je touche a ta boufe de fantome moi ? non alors tu me laisse ma bouffe de vivant !! "
non mais faut etre claire avec eux....

Si les esprits n´existent pas, alors c´est quoi cette main sur ton épaule droite ?

valy-59 Je ne vois pas pourquoi tu te moques, à moins que la réfléxion te dépasse. Dans ce cas, je compatie.