CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

La terre dans 50 000 ans

Thanhatos
Thanhatos
Niveau 39
15 juillet 2007 à 22:02:13

Je pense pour ma part que l´univers est contrôlable, à condition d´en connaître les moindres mécanismes.

Ma "théorie du code source". ^^

beber_2007
beber_2007
Niveau 8
15 juillet 2007 à 22:03:16

Thanhatos j´avais déja vu, mais merci beaucoup :ok:

Conquérir notre galawie serait déja énorme, a peine pensable, donc l´univers ... Bref, il faut pas voir trop trop loin, bien que conquérir notre galaxie c´est déja voir très loin.

beber_2007
beber_2007
Niveau 8
15 juillet 2007 à 22:03:45
  • galaxie
Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 15 juillet 2007 à 22:07:54

Je préfère déjà me contenter de coloniser la Lune ( prévu pour 2024 je crois ) ce qui est déjà énorme.

beber_2007
beber_2007
Niveau 8
15 juillet 2007 à 22:08:46

On veut installer quoi sur la lune ? Une base spacial ?

Thanhatos
Thanhatos
Niveau 39
15 juillet 2007 à 22:32:35

La lune servirait comme base oui.
Parce que sa gravité étant bien plus faible que sur la Terre, ça permettrait d´économiser énormément d´énergie au décollage.

beber_2007
beber_2007
Niveau 8
15 juillet 2007 à 22:38:09

Ok. Il faut combien de temps pour aller sur la lune ? On mettra moins de temps que la première fois, non ? On avait mi combien de temps la première fois ?

Thanhatos
Thanhatos
Niveau 39
15 juillet 2007 à 22:45:39

Tu poses de bonnes questions, là dessus je connais pas les réponses. ^^
En recherchant sur google, ou wikipédia, ou autres sites plus spécialisés, tu devrais trouver sans problème.

Mais c´est certain qu´on met pas grand chose en temps, et qu´on mettrait encore moins à l´heure actuelle.

wololo15
wololo15
Niveau 7
15 juillet 2007 à 23:01:38

moi je dit que dans 50.000 ans yauras plus de race, on sera l´éspéce humaine :)

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
15 juillet 2007 à 23:02:38

Pas besoin d´attendre 50000 ans pour ça...

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

juju_la_patate
juju_la_patate
Niveau 9
15 juillet 2007 à 23:05:34

3 jours pour aller sur la Lune pour les missions Apollo.

Solid-Fox
Solid-Fox
Niveau 5
15 juillet 2007 à 23:07:28

Ouai ba si la polutioon continue comme maintenant dans 50 000 ans yaura plus rien ! Déja qu´on prévois la perte de beaucoup de glacier par le réchaufement planétetaire.

Tar-Elendil
Tar-Elendil
Niveau 10
15 juillet 2007 à 23:08:36

Bah c´est pas ça qui va tuer l´homme...

________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=VGurfyISnN8

wololo15
wololo15
Niveau 7
15 juillet 2007 à 23:10:27

l´homme sera toujour envie puisque les plus riche on deja construit des soutérain et des bunker contre ça :ok:

wololo15
wololo15
Niveau 7
15 juillet 2007 à 23:10:53

et puis toute les technologie qu´il on cachée :oui:

Solid-Fox
Solid-Fox
Niveau 5
15 juillet 2007 à 23:11:09

Les plus riche mais tout le monde n´est pas riches :p)

juju007
juju007
Niveau 6
15 juillet 2007 à 23:15:20

dans 50 000 ans arlette sera enfin élu :)

juju_la_patate
juju_la_patate
Niveau 9
15 juillet 2007 à 23:15:25

Bon, comme je vois qu´on dit encore beaucoup de bêtises sur les effets relativistes, voici un excellent article, qui le fait très bien comprendre, tout en explicitant enfin une histoire célèbre mais bien trop souvent tronquée :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux

Donc oui, le temps s´écoule moins vite pour un voyageur "relativiste" (qui atteint une vitesse non négligeable par rapport à c). Effet qui a dailleurs été mesuré à nos échelles grâce à la précision des horloges atomiques.
Quant à dépasser c, cela reviendrait effectivement à remonter le temps, mais c´est physiquement impossible... Je crois pas avoir de si bon article sous la main... A la limite
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tachyon mais bof....

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 15 juillet 2007 à 23:57:13

Dans 50 000 ans , le Soleil explosera , carbonisant tout le système solaire , crérant une naine blanche , preuve ? Wikipedia.

juju_la_patate
juju_la_patate
Niveau 9
15 juillet 2007 à 23:58:53

Entre 50 000 et 5 milliards, y a une sacrée différence.....

Sous forums
  • Aviation
  • Jeux
  • Paranormal
  • TV - HiFi- Home Cinema
  • Nature et Animaux
  • Automobiles
  • Humour
  • Voyages
  • Cuisine et Pâtisserie
La vidéo du moment