´Alors a tout ceux que j´ai repondu dans ce message, essayer d´argumenter de facon credible la prochaine fois, et non pas juste en faisant la pseudo-argumentation du croyant de base´

d´une, je ne suis en aucun cas croyant. Si je viens sur ce forum c´est uniquement pour me distraire, en assistant à de lamentables débats comme celui ci entre des Heroes et des sceptiques frustrés en quete de reconnaissance virtuelle sur un forum de jeux video et qui s´érigent en juges de la vérité et du savoir En fait t´es, à toi tout le seul, le stéréotype meme du scientifique standard, hautain et sur de lui, sans aucune répartie ni aucune richesse d´esprit si ce n´est ses cours de sciences appris par coeur

Et trouve toi des blagues de meilleur acabit, et si possible change de registre, mais, s´il te plait, éleve un peu le niveau, Einstein

Bon allez tu peux me prouver que mon post est hs, fais toi plez.

Francky==> Scientifique

bah ouais, t´as pas vu son petit cours de médecine au début ?

Mouhahahaah désolé!

Ouais faudrais aussi arrêter avec ces histoires de scientifique, ça devient complètement stupide.. J´ai vu sa tête et si lui c´est un scientifique, alors mon chien Kiki est physicien.. Le pire c´est que c´est même pas lui qui se proclame scientifique, mais bien souvent les forumeurs de ce forum Lui être tout content dans ce cas

J´ai vu sa tête et si lui c´est un scientifique, alors mon chien Kiki est physicien..

Où est le rapport

Mania_Demencia Posté le 04 juillet 2007 à 22:03:41 J´ai vu sa tête et si lui c´est un scientifique, alors mon chien Kiki est physicien..

Où est le rapport

tu dépasse pas les 20 ans et je doute franchement que tu sois un surdoué

humm avec tous les pseudos qui trainent de Frank, j´ai cru que c´etait lui

Je disais donc, j´ai vu sa photo, ce mec ne dépasse pas les 20 ans et encore je suis généreux.. Et comme je l´ai dis, je doute mais alors franchement que ce soit un surdoué, donc mon chien kiki est astronome

il a jamais dit que c´était un surdoué, d´ou tu sors ça ?

Il n´a jamais dit non plus que c´etait un scientifique, c´est vous qui sortez ça.. On devient pas scientifique comme ça, d´autant plus en restant son cul sur un chaise devant un ordi..

M´enfin, je crois que le pseudo de Frank a déjà fait beaucoup trop parlé de lui, laissons le lui et ses multiples pseudos sombrer au fin fond des abysses

Prix-Nobel Toi mon vieux t´es completement a coté de la plaque. Enfin c´est pas grave j´ai l´habitude des "boulets" en ton genre, qui vienne poster un message alors qu´il ne me connaisse pas, ni meme les autres.
Enfin c´est pas trop grave, les messages dans ton genre me font un peu rire, mais sont vraiment aussi pathetique puisqu´ils ne servent a rien dans l´avancer du debat. Et c´est justement ce genre de message qui engrange des discussions interminable comme dans celle que l´on est actuellement.

Jack Sur l´ancienne photo que tu as vu j´en avais 17... et alors, c´est la tout seul pseudo-argument?
T´es vraiment un boulet toi... "alors comme je suis niais et que je n´ai aucune connaissance sur le sujet je vais donc l´attaquer et le provoquer en parlant de sa photo"

Un vrai gamin immature...

Mais c´est qu´ils sont comique, alors maintenant , comme je le disais d´ailleurs dnas un de mes perecedents messages, pour parler d´un muscle il faut etre un scientifique... vous etes vraiment trop niais.
Et apres prixnobeltruc la il vient et dit "je ne suis pas un croyant", ben t´es quoi alors si on ne peut meme plus parler des muscules ( par exemple ) sans etre scientifique? Pathetique!

ARGUMENTER< DEMONTRER< ET PROUVER Ce que vous dites, la je ne vois que 2 gamins qui essais de casser en face de moi, c´est affligeant...

SOS_Dan Posté le 05 juillet 2007 à 08:42:07 Prix-Nobel Toi mon vieux t´es completement a coté de la plaque. Enfin c´est pas grave j´ai l´habitude des "boulets" en ton genre, qui vienne poster un message alors qu´il ne me connaisse pas, ni meme les autres.
Enfin c´est pas trop grave, les messages dans ton genre me font un peu rire, mais sont vraiment aussi pathetique puisqu´ils ne servent a rien dans l´avancer du debat. Et c´est justement ce genre de message qui engrange des discussions interminable comme dans celle que l´on est actuellement.

Jack Sur l´ancienne photo que tu as vu j´en avais 17... et alors, c´est la tout seul pseudo-argument?
T´es vraiment un boulet toi... "alors comme je suis niais et que je n´ai aucune connaissance sur le sujet je vais donc l´attaquer et le provoquer en parlant de sa photo"

Un vrai gamin immature...

Mais c´est qu´ils sont comique, alors maintenant , comme je le disais d´ailleurs dnas un de mes perecedents messages, pour parler d´un muscle il faut etre un scientifique... vous etes vraiment trop niais.
Et apres prixnobeltruc la il vient et dit "je ne suis pas un croyant", ben t´es quoi alors si on ne peut meme plus parler des muscules ( par exemple ) sans etre scientifique? Pathetique!

ARGUMENTER< DEMONTRER< ET PROUVER Ce que vous dites, la je ne vois que 2 gamins qui essais de casser en face de moi, c´est affligeant...

Eh le canon Je sais que tu n´as même pas 20 ans Si tu veux mentir, pense au moins a changer ta carte de visite sur les autres forums... tête d´ampoule va

´Et apres prixnobeltruc la il vient et dit "je ne suis pas un croyant", ben t´es quoi alors si on ne peut meme plus parler des muscules ( par exemple ) sans etre scientifique? Pathetique!´

ah ok tu fonctionnes en binaire en fait, si on est pas scientifique sceptique alors forcément on est un gamin crédule je suis neutre dugland

Chaud de n´avoir que ça à foutre.

Jack Rapport? Comme d´hab aucun.

Prix-nobel Tu es neutre? Alors pourquoi tu viens me faire chier depuis tout a l´heure?
Pfff meme pas la peine de continuer la discussion si t´es meme pas fichu de voir ton propre pseudo-raisonnement...

Ah ok je viens de voir ta CV...

Alors quel est le petit niais qui n´ose pas prendre son pseudo pour me parler?

bah si ca a un rapport kéké

Quel rapport avec le magnetisme et les precedents messages? Aucun. Merci. Bye. boulet!

SOS_Dan Posté le 05 juillet 2007 à 08:42:07 Prix-Nobel Toi mon vieux t´es completement a coté de la plaque. Enfin c´est pas grave j´ai l´habitude des "boulets" en ton genre, qui vienne poster un message alors qu´il ne me connaisse pas, ni meme les autres.
Enfin c´est pas trop grave, les messages dans ton genre me font un peu rire, mais sont vraiment aussi pathetique puisqu´ils ne servent a rien dans l´avancer du debat. Et c´est justement ce genre de message qui engrange des discussions interminable comme dans celle que l´on est actuellement.

Jack Sur l´ancienne photo que tu as vu j´en avais 17... et alors, c´est la tout seul pseudo-argument?
T´es vraiment un boulet toi... "alors comme je suis niais et que je n´ai aucune connaissance sur le sujet je vais donc l´attaquer et le provoquer en parlant de sa photo"

Un vrai gamin immature...

Mais c´est qu´ils sont comique, alors maintenant , comme je le disais d´ailleurs dnas un de mes perecedents messages, pour parler d´un muscle il faut etre un scientifique... vous etes vraiment trop niais.
Et apres prixnobeltruc la il vient et dit "je ne suis pas un croyant", ben t´es quoi alors si on ne peut meme plus parler des muscules ( par exemple ) sans etre scientifique? Pathetique!

ARGUMENTER< DEMONTRER< ET PROUVER Ce que vous dites, la je ne vois que 2 gamins qui essais de casser en face de moi, c´est affligeant...

je vois pas non plus le rapport de ce message avec le magnetisme tete de nuts Owned, finish him T.K.O Bye!!!

Mais tu comprends pas, ce message est une reponse a TON message qui est lui meme HORS SUJET. Alors parle du magnetisme et mes reponses a tes messages seront dans le SUJET.

Sois dit en passant , en plus d´etre hors sujet par rapport au sujet inital tes messages sont hors sujets part rapport a notre discussion qui est elle meme hors sujet.

T´arrive a suivre ou tout ce que tu fais c´est essayer d´imiter ton idole briceounet?