Voilà , je sais pas si ça a déjà été cité mais j´ai la flemme de relire tout le topic , enfin voilà , regardez cette vidéo-ci plutôt :
http://fr.youtube.com/watch?search=&mode=related&v=gI6GAfAGYek

Où on voit un peu plus clairement , même si ça reste un peu flou.
On peut voir que le chauffeur se retourne sur sa gauche ( donc côté portière , pas côté droit , duquel il aurait normalement tiré ) et que l´on aperçoit ce qui est censé être le revolver , puis quand il se retourne pour regarder la route , on ne voit plus ce même revolver. Donc cette chose blanche est juste un reflet qui est apparu ( peut être le col blanc du costume du chauffeur qui a un peu dépassé quand il s´est retourné ? ) quand le chauffeur s´est retourné CÔTE PORTIÈRE surement pour voir ce qu´il se passé derrière au moment où il a entendu le coup de feu.

PS: J´efface pas tout pour que vous compreniez le raisonnement et le fait qu´il y ait plusieurs hypotèses à ce trait blanc , mais il s´avère après avoir à nouveau regardé la vidéo que ça soit plutot un reflet apparu sur la portière.

Clynfirst Posté le 28 juin 2007 à 15:39:43 Mais celui de son frère était vraiment des plus pas normals, il était au milieu d´une foule entière avec des gardes du corps dans tout les côtés, il réussi quand même à se prendre une balle dans la tête...
________________
Ce n´est pas sa le problème, n´importe qui qui sait manier un Snipe aurait réussis à le buter (J´exagère mais bon). La question est pourquoi ils n´ont jamais trouvé le ou les assassin(s)...

Conspiration tout ça. ^^

Les autorités de nos jours sont capable de retrouver quasiment n´importe qui pour n´importe quel crime.

Ça ne vous turlupine pas un peu, le fait que LE Président Kennedy qui était (sur)surveillé a été assassiné malgré la garde qui était à sa disposition. Surtout que quand il s´agit d´un "VIP" on va bien plus loin dans l´enquête que pour n´importe qui.

Alors là, pourquoi un meurtre de Président, même pas dissimulé avec autant de témoins... n´a pas été élucidé ? je trouve que tout cela n´est pas clair et que c´est un peu grotesque d´imaginer qu´un vulgaire assassin avec un fusil puisse tuer un Président sans aucun élément pour le retrouver.

Après pensez ce que vous voulez bien évidemment. ^^

Si ca se trouve, y´avait deux types différents qui n´ont aucun lien entre eux qui voulaient le tué : Oswald, et...

sur la vidéo on voit la femme de kenedy qui se penche vers l´arrière de la voiture
les journalistes lui on demander plus tard
"vous avez tenter de vous enfuire ?

elle à répondue "non...une partie de son crane c´était arraché à l´impacte et dan la panique, j´ai voulue par reflexe le récupérer pour le remetre à sa place..."

On comprend qu´apres ça, elle etait meme pas dégoutée de coucher avec Onassis...

Ca aurait fait quoi si elle l´aurait remis ? Il serait toujours mourant.

Un réflexe est un réflexe... il est justement pas réfléchi.
ça n´aurait strictement rien fait.

"Ca aurait fait quoi si elle l´aurait remis ? Il serait toujours mourant."

ben tu sait, quand la moitier du crane de ton marie par en éclat alors que t´es tranquillement entrain de discuté avec lui, tu peu avoir des réaction bizarre...

Pour en revenir a l´attitude du chauffeur, elle me semble bizarre, surtout lorqu´on la compare a celle du chaffeur lors de l´attentat du petit clamart contre le general De Gaulle.
Lors que le coup de feu a retenti, le chaffeur n´a pas chercher à comprendre, il a accelere à donf, comme il pouvait, alors qu´en est-il du chauffeur americain?

Bon, je sais qu´entre un chaffeur americain et francais, y´a une tres grosse difference de mentalite, mais bon.

En même temps, le premier réflexe au volant d´une voiture, c´est de freiner le plus souvent.

Le chauffeur de De Gaulle a eu un rare réflexe inverse qui a permis de lui sauver la vie.

à mon avis , sa doit faire partie des consigne donné a un chauffeur
"si tu entand des coup de feu, accélaire pour mettre le présidnet à l´abris"
ça doit etre un truc comme ça

Oui. C´est logique.
Mais c´est difficile à faire pour la plupart, parce que le réflexe naturel en cas de danger est de tout arrêter pour observer, ou simplement pour pas empirer une situation.

quand tu voi comment son crane explose ça m´etonnerai qu´il est eu le temps de lui expiquer son problème...

La personne qui a tué Kennedy est [message censored by CIA]

-Tengudo_, lors de la 1ère balle, celle qui touche pas encore sa tête, il a pu parler.
Après non, évidemment, du moins je le conçois pas.

parce que ya eu 2 coup de feu ?! ?!? O_O

je croyait que yen avais que 1 !! j´ai pas vue ça sur la vidéo

En même temps venant d´un type qui prend un pseudo juste pour se foutre de quelques autres...

Et voilà le profil aussi :
"Je représente le boulet type d´un forum!! "

Bref, -Tengudo_, re-regarde les vidéos postées en début de topic.
Tu verras mieux les balles. ;)

Il y en a une où l´on voit Kennedy encore vivant mettre sa main au niveau de son cou.

• Laisse trainer un gros pot de vaseline dans le coin du topic.*

hey nos message ont été effacé, j´ai meme pas eu le temps de lire la réaction du type

lol je m´en fous c´est le roi des boulet

merci thanhatos ;)

Up c´est un sujet assez interessant