"Il est évident que la subjectivité, pour un scientifique, n´est pas une preuve, surtout lorsqu´on est en quête d´objectivité. Mais, bizarrement, la physique quantique amène l´idée que l´expérience subit l´influence de l´observateur. Gloups, la science se saborderait-elle elle-même ? La science est devenue le nouveau dogme en vigueur. D´ailleurs, elle avance des choses non-démontrables par tout un chacun. Elle nous parle de relativité, mais qui peut le prouver au quotidien ? Dire que les scientifiques l´ont prouvé, c´est se baser sur les dires d´un tiers, tout comme quelqu´un qui croit en la réincarnation par exemple par les dires d´un tiers. Au final, peu de personnes peuvent réellement faire la preuve de ce qu´elles croient. Et c´est bien de ça dont il s´agit, de croyance. Croire en la science est autant une croyance que de croire en Dieu. Juste l´objet change. Mais, c´est bien de parler d´esprit critique, mais peut-être serait-il bien aussi d´être critique vis à vis de la science, non ? rolleyes.gif Car, défendre l´esprit critique en prenant pour base une foi aveugle en un dogme, la science, c´est largement contradictoire et arbitraire. C´est se baser sur les dires d´autrui, car au final, en tant que commun des mortels, il n´est pas possible de prouver par soi-même les dires des scientifiques."
Yog, 20 novembre 2006 après Jésus Christ.