La bonne religion à adopter, c´est l´Islam.

C´était un message de prop... d´information de la part de notre amis FourTy-Seven.

Ces preuves ce trouve dans le coran--->
verset->
"En vérité, il y a pour vous, dans vos bêtes un exemple à méditer : Nous vous donnons à boire de ce qui se trouve à l´intérieur de leur corps ( et qui) provient de la conjonction entre le contenu de l´intestin et le sang, un lait pur que les buveurs avalent avec facilité et délice" Coran 16/66

Que dit la science? Grâce à des transformations chimiques, les substances qui assurent la nutrition de l´organisme passent dans le sang, en traversant la paroi intestinale. Les glandes mammaires sécrètent le lait à partir de ces substances véhiculées par le sang. Toutes ces notions remontent à la période moderne.
Le chirurgien Maurice Bucaille conclut dans son livre "LA BIBLE, LE CORAN et la science" à propos de ce verset :
"Je pense que l´existence dans le Coran du verset qui fait allusion à ces notions ne peut avoir d´explication humaine en raison de l´époque où elles ont été formulées"

"Il fit descendre du ciel une eau et alors des torrents coulèrent selon leur importance..." Coran 13/17

"On croyait jusqu´à la fin du 17ème siècle, que les précipitations ne pouvaient suffire à alimenter les fleuves et qu´une grande quantité d´eau provenait des entrailles de la terre" (Fabuleuse histoire de l´eau... alors que le Coran l´a annoncé il y a 14 siècles !!

"Le ciel, Nous l´avons construit par notre puissance et Nous en élargissons constamment le domaine" Coran 51/47

Ainsi, pour la notion coranique, l´espace ne serait pas fini et augmenterait constamment. Mais c´est précisément cette notion devenue scientifique, qui donna le vertige même à Einstein, quand le physicien Hubble découvrit que les nébuleuses s´éloignent de notre galaxie et que le mathématicien l´abbé Lemaître, en déduisit la théorie de l´expansion de l´univers.

"Nous vous avons formés d´une goutte de sperme, puis d´un embryon qui a nidé en une masse de chair (comme mâchée), puis de cette chair, Nous avons créé les os, et Nous avons revêtu les os de chair (comme fraîche), produisant ainsi une nouvelle création" Coran 23/14

L´embryon qui a nidé vient du mot âalaqa dont la racine est "s´accrocher" et qui désigne aussi la sangsue. Cette dernière s´accroche à son hôte grâce à une ventouse pour sucer son sang. Un phénomène semblable se passe entre l´oeuf et la muqueuse utérine.
Le Docteur M. Bucaille écrit : "...elle répond parfaitement à ce que l´on sait aujourd´hui de certaines étapes du développement de l´embryon et elle ne contient aucun énoncé que la science moderne pourrait critiquer... L´embryon est initialement une petite masse, qui à l´oeil nu, à un certain stade de son développement, a bien cet aspect de chair mâchée. Le système osseux se développe au sein de cette masse dans ce qu´on appelle le mésenchyme. Les os formés sont habillés de masses musculaires..." (pages 205-206, édition de 1976).

Keith Moore, Professeur de chirurgie et d´embryologie à l´université de Toronto (Canada), de renommée mondiale dans son domaine (son livre "The Human development" a été traduit en huit langues), a déclaré, après avoir étudié et comparé tous les versets coraniques ayant trait à la création de l´homme avec les données modernes :"Cela me donne la certitude que Mohammed est un messager de Dieu".

Cool. Et quand c´est que tu nous prouves l´existence de Dieu, Allah, God, Yavé ... (appelle le comme tu veux hein)

Plus de presicion sur le devellopement embryonnaire dans le coran!
--->
“Il vous a créé, dans le ventre de vos mères, création après création, dans trois coiffes (voiles) de ténèbres.”

Cet énoncé vient de la sourate 39. Nous ne savons pas quand est ce qu’on a découvert que les êtres humains se développaient dans l’utérus (ventre), mais la première illustration connue d’un fœtus dans l’utérus fut dessinée par Léonard de Vinci, au 15ème siècle. Au 2ème siècle après J.C., Galien décrivit le placenta et les membranes du fœtus dans son livre “On the Formation of the Foetus”. Par conséquent, les médecins du 7ème siècle après J.C. savaient vraisemblablement que l’embryon humain se développait dans l’utérus. Il est invraisemblable qu’ils aient su qu’il se développait en stades, même si Aristote avait décrit les stades de développement de l’embryon d’un poussin au 4ème siècle avant J.C. La découverte de l’embryon humain se développant par stades n’a pas été discutée et illustrée avant le 15ème siècle.

Ce n’est que lorsque le microscope fut découvert au 17ème siècle par Van Leeuwenhoek que des descriptions ont pu être faites des premiers stades de l’embryon du poussin. Les stades des embryons humains n’ont pas été décrits avant le 20ème siècle. Streeter (1941) a développé le premier système de stades qui est maintenant remplacé par un système plus précis, proposé par O’Rahilly (1972).

“Les trois coiffes (voiles) de ténèbres” peuvent faire référence à (1) la paroi abdominale antérieure; (2) la paroi utérine; et (3) la membrane amniotique. Bien qu’il existe d’autres interprétations de cet énoncé, celui présenté ici semble le plus logique du point de vue embryologique.

“Puis Nous l’avons consigné, goutte de sperme, dans un reposoir sûr.”

Cet énoncé vient de la sourate 23:13. La goutte ou noutfa a été interprétée comme le sperme ou spermatozoïde, mais une interprétation plus significative serait le zygote qui se divise pour former un blastocyste qui s’implante dans l’utérus (“lieu de repos”). Cette interprétation est supportée par un autre verset de Coran qui dit que “l’être humain est créé d’une goutte mélangée.” Le zygote se forme par l’union d’un mélange du sperme et de l’ovule (“la goutte mélangée”).

“Puis nous avons transformé la goutte des spermes en une création qui s’accroche.”

Cet énoncé vient de la sourate 23:14. Le mot “alaca” fait référence à quelque chose qui s’accroche ou à une sangsue. C’est une description appropriée de l’embryon humain du 7ème au 24ème jour lorsqu’il s’accroche à l’endomètre de l’utérus, de la même façon qu’une sangsue s’accroche à la peau. Tout comme la sangsue tire le sang de l’hôte, l’embryon humain tire le sang de la région déciduale ou de l’endomètre d’une femme enceinte. Il est remarquable de voir comment l’embryon de 23-24 jours ressemble à une sangsue.Comme il n’y avait pas de microscope ou de lentilles disponibles au 7ème siècle, les médecins ne pouvaient pas savoir que l’embryon humain avait cette apparence de sangsue. Au début de la 4ème semaine, l’embryon est tout juste visible à l’œil nu parce qu’il est plus petit qu’un grain de blé.

“Puis de quelque chose qui s’accroche, Nous avons créé un morceau de chair mâché.”

Cet énoncé vient aussi de la sourate 24:14. Le mot arabe “moudghah” signifie “substance mâchée ou morceau de chair mâchée. Vers la fin de la 4ème semaine, l’embryon humain ressemble quelque peu à un morceau de chair mâchée. L’apparence mâchée est due aux somites qui ressemblent à des marques de dents. Les somites représentent les apparitions ou les régions organogénétiques des vertèbres.

“Puis du morceau de chair mâchée, Nous avons créé des os puis Nous avons revêtu de chair les os.”

Cette suite de la sourate 23:14 indique qu’à partir du stade du morceau de chair mâchée, les os et les muscles se forment. Ceci concorde avec le développement embryologique. D’abord, les os se forment comme des modèles de cartilage et ensuite les muscles (chair) se développent autour d’eux à partir du mésoderme somatique.

“ Ensuite, Nous en avons produit une toute autre créature.”

La partie suivante de la sourate 23:14 implique que les os et les muscles résultent en la formation d’une autre créature. Ceci peut faire référence à un embryon humain qui se forme vers la fin de la 8ème semaine. A ce stade, il a des caractéristiques humaines distinctes et possède les régions organogénétiques de tous les organes et parties internes et externes. Après la 8 ème semaine, l’embryon humain est appelé fœtus. Ceci peut être la nouvelle créature à laquelle fait référence le verset.

“ Et Il vous a assigné l’ouïe et les yeux et le toucher et la compréhension.”

Cette partie de la sourate 32:9, indique que les sens particuliers de l’ouïe, de la vue et du toucher se développent dans cet ordre ce qui est tout à fait exact. Les régions organogénétiques des oreilles internes apparaissent avant le début des yeux, et le cerveau (côté de la compréhension) se différencient en dernier.

“ Puis, d’un morceau de chair mâchée, formée aussi bien qu’informe.”

Cette partie de la sourate 22:5 semble indiquer que l’embryon est composé de tissus différenciés et non différenciés. Par exemple, lorsque les os du cartilage sont différenciés, le tissu embryonnaire conjonctif ou mésenchyme autour d’eux n’est pas différencié. Il se différencie plus tard en muscles et en ligaments liés aux os.

“ Et Nous déposons dans les ventres ce que Nous voulons, jusqu’à un terme prévu.”

La partie suivante de la sourate 22:5 semble impliquer que Dieu détermine quel embryon restera dans l’utérus jusqu’au terme final. Il est bien connu que beaucoup d’embryons avortent au cours du premier mois du développement et qu’environ 30% des zygotes qui se forment se développent en fœtus qui survivent jusqu’à la naissance. Ce verset a aussi été interprété pour signifier que Dieu détermine si l’embryon se développera en garçon ou en fille.

L’interprétation des versets du Coran faisant référence au développement humain n’aurait pas été possible au 7ème siècle après J.C. ou même il y a tout juste 100 ans. Nous pouvons maintenant les interpréter parce que la science de l’embryologie moderne nous permet de mieux les comprendre. Il y a sans doute d’autres versets du Coran qui sont reliés au développement humain qui seront compris dans l’avenir, à mesure que nos connaissances augmentent.

C´est tres simple comment un homme mohammed-->illetré a-t-il pu donné autant de presicion alors qu´il connaissait rien a l´embryologie ou autre science!au 7eme siecle!

Ce que tu lis en ce moment se trouve dans tous les coran!vas acheté un coran avec trad chez la mosqué du coin et tu´y verre se qu´il y´a marqué!

http://www.aimer-jesus.com/miracles_coran.php#ca1 vas sur ce site on y parle de l´astronomi,de la geologie et biologie dans le coran

Un dernier verset et essayé de dire que le coran a été modifié le siecle passé ou encore qu´il soit modifié aujourd´hui meme!tous les coran sont les memes!
Et c´est Lui qui a créé la nuit et le jour, le Soleil et la Lune, chacun voguant dans une orbite." (Sourate 21, "les prophètes", v. 33)

Selon une théorie actuellement reconnue, les corps massifs et volumineux de l´Univers exercent une force de gravité sur les corps plus petits. Par exemple, la Lune tourne sur une orbite autour de la Terre car celle-ci a un plus grand volume. La Terre et d´autres planètes du système solaire se déplacent sur une orbite autour du Soleil. Il existe parallèlement un système plus grand encore autour duquel notre système solaire gravite. Le point le plus crucial de tout ceci est qu´aucun des étoiles, planètes et corps célestes présents dans l´espace n´entreprend une seule démarche de façon non contrôlée, ce qui pourrait l´amener à couper à travers l´orbite d´un autre corps et le heurter.

C´est bizarre tout d´un coup y´a plus personne qui post plus rien

Waa ptdr... je suis mdr.

Attend je te demonte entierement tout ce que tu viens de mettre, comme cela tu pourras enfin dire "youpi j´ai enfin un debut de connaissance." :

on commence par une belle citation , qui resume tres bien tout ca:

"Alourdies par leur énorme bagage de survivances des temps immémoriaux, se laissant toujours devancer par les conquêtes de la science, les religions sont fatalement vouées à combattre tout d´abord, ce que cent ans plus tard elles seront forcées d´admettre tacitement ou même de prêcher."
(Elisée Reclus / 1830 1905)

Depuis deux ou trois siècles, les progrès de la science ont porté de rudes coups aux religions, en montrant leurs contradictions, leurs incohérences ou en expliquant par des phénomènes naturels ce qui était autrefois attribué à une manifestation divine ou surnaturelle.

Pour ne pas perdre la face ni leurs fidèles, les religions ont adopté plusieurs attitudes :

* Encadrer étroitement les esprits scientifiques pour qu´ils restent théologiquement corrects, éventuellement par la manière forte. Cette attitude fréquente au Moyen Age et qui a trouvé son point d’orgue pendant l’Inquisition avec le procès Galilée, a heureusement disparu.

* Refuser d´admettre les théories largement admises par la communauté scientifique en adoptant une lecture littérale des écritures. Cette façon de pensée existe encore aujourd´hui, la plus connue étant celle des créationnistes pour qui le monde a été créé par Dieu en six jours. Elle prend parfois des formes plus élaborées avec la théorie de l´"Intelligent design" (Voir la page : Le créationnisme scientifique : Tout sauf de la science !)

* Prendre un peu de recul, sauf pour l´essentiel, par rapport aux Ecritures en affirmant qu´elles ne doivent pas être interprétées au pied de la lettre. Les passages en contradiction avec la science sont présentés comme des textes imagés, symboliques, métaphoriques, allégoriques... qu´il faut lire au sens figuré comme illustration du message divin. Cette attitude qui conduit à une sorte de grand écart schizophrénique, est la plus courante dans les grandes religions.

* Mettre en accord les Ecritures avec la science. Comme les Ecritures sont, par définition intangibles, cela revient à les interpréter, à "découvrir" dans des textes sibyllins ou même anodins des vérités scientifiques que Dieu aurait révélées aux hommes. Dit autrement, les Saintes Ecritures seraient des livres de science !! !

Cette dernière attitude est appelée le concordisme.

Concordisme / concordiste : méthode de pensée qui consiste à rapprocher le dogme religieux de la science. A chaque grande nouvelle découverte scientifique, les concordistes tentent de faire concorder à tout prix les textes sacrés avec la science. La recherche de cohérence de la religion s´opère par de nouvelles interprétations des Ecritures, le manque de précision de celles-ci étant attribué à l´état pré-scientifique de ceux qui les ont rédigées.

Une variante, appelée concordisme du "Dieu-bouche-trou", consiste à faire appel au divin pour expliquer les lacunes des théories scientifiques, c´est aussi l´idée que la science peut conduire à la religion.
Exemple : la création divine pour le Big-bang et la précision des constantes universelles; des interprétations de textes allégoriques du Coran qui en font une révélation divine de descriptions scientifiques, comme le Big-bang.

Bien sachant cela ce n´est plus qu´un jeu d´enfant de demonter les "miracles scientifiques du coran"

_________________________________________
Ce pseudo appartient à Franckisted/-Francky-

Ce qu’il faudrait y voir : Le Big-bang

* Sourate al-Anbiyâ 21, Verset 30
* "Ceux qui ont mécru, n´ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés" (miraclesducoran.com)
* "Les incrédules n´ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Nous les avons ensuite séparés." (islamfrance.free.fr)
* "Ceux qui ont mécru, n´ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés" (*)
* "Les infidèles ne voient-ils pas que les cieux et la terre formaient une masse compacte, et que nous les avons séparés." (**)
* Commentaires : Le problème, c´est que la terre est apparue plusieurs milliards d´années après le Big-bang qui est bien autre chose qu´une simple séparation.

Ce qu’il faudrait y voir : L´expansion de l´univers (après le Big-bang et encore de nos jours avec l’éloignement des galaxies)

* Sourate 51 adh-Dhâriyât, Verset 47
* "Le ciel, Nous l´avons construit par Notre puissance: et Nous l´étendons [constamment]: dans l´immensité." (harunyahya.com)
* "Le ciel, Nous l´avons construit par Notre puissance et Nous l´élargissons constamment." (miraclesducoran.com)
* "Le ciel, Nous l´avons construit renforcé. En vérité, Nous l´étendons." (La Recherche - janvier - mars 2004 - Hors série n°17)
* "Nous avons bâti le ciel par l´effet de notre puissance, et nous l´avons étendu dans l´immensité." (**)
* Commentaires : Dit autrement, le ciel est immense, ce que chacun est à même de constater.

Ce qu’il faudrait y voir : Un trou noir ou le Big-bang inversé (Big crunch)

* Sourate al-Anbiyâ 21, Verset 103
* "Le jour où Nous enroulerons le ciel à la façon dont on enroule le registre autour de ce qui y est écrit, de même que Nous en sommes parfaitement capable." (oumma.com)
* "Le jour où Nous plierons le ciel comme on plie le rouleau des livres. Tout comme Nous avons commencé la première création, ainsi Nous la répéterons; c´est une promesse qui Nous incombe et Nous l´accomplirons !" (*)
* "Ce jour-là, nous plierons les cieux de même que l’ange Sidjil plie les feuillets écrits. Comme nous avons produit la création, de même nous la ferons rentrer. C’est une promesse qui nous oblige. Nous l’accomplirons." (**)
* Commentaires : Il faut beaucoup d´imagination pour voir là un trou noir. Ce n’est qu’une image qui compare le monde à un livre que l’on enroule lorsque l’histoire est finie.

Ce qu’il faudrait y voir : Les orbites de la Terre, de la Lune et du Soleil

* Sourate Anbiyâ 21, Verset 33
* "C´est Lui qui a créé la nuit et le jour, le Soleil et la Lune, - chacun vogue dans une orbite." (miraclesducoran.com)
* "C´est Dieu qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune. Chacun [de ces derniers] navigue dans une sphère." (islamfrance.free.fr)
* "Et c´est lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune. Chacun voguant dans une orbite." (oumma.com)
* "C´est lui qui a créé la nuit et le jour, le soleil et la lune, chacun de ces astres court sur une sphère à part" (**)
* Commentaires : Ici, il n´est question que du Soleil et de la Lune. Il ne s´agit donc que du mouvement apparent de ces deux astres, que n´importe quel être humain peut voir depuis la terre. En outre, Allah a oublié de citer les autres planètes, pourtant connues depuis bien longtemps à l´époque de Mahomet.

Ce qu’il faudrait y voir : Le fer provenant d´étoiles géantes (supernovae) ayant explosé.

* Sourate 57, al-Hadîd, Verset 25
* "Et Nous avons fait descendre le fer, dans lequel se trouvent une force redoutable et des avantages pour les hommes…" (miraclesducoran.com)
* "Nous avons donné le fer qui porte en lui de terribles malheurs et des avantages." (**)
* Commentaires : Le lien avec les supernovae ne saute pas aux yeux.

Ce qu’il faudrait y voir : La fonction des montagnes : empêcher les chocs sur la terre

* Sourate 21, al-Anbiyâ´, Verset 31
* "Et Nous avons placé dans la Terre des montagnes fermes, afin qu´elle ne s´ébranle pas avec eux." (miraclesducoran.com)
* "Et Nous avons placé des montagnes fermes dans la terre, afin qu´elle ne s´ébranle pas en les [entraînant]." (*)
* "Nous avons placé sur la terre des montagnes, afin qu´elles puissent se mouvoir avec eux." (**)
* Commentaires : Interprétation surprenante car les montagnes n´empêchent pas les chocs. Elles ne sont que le résultat de la rencontre de plaques tectoniques. En outre, elles ne pèsent guère plus lourd sur la terre qu’une miette de pain sur une table.

Ce qu’il faudrait y voir : Les montagnes, fixation de l’écorce terrestre pour éviter les séismes

* Sourate 78 an-Nabâ´, Verset 6-7
* "N’avons-nous pas placé la terre comme un lit, et les montagnes comme des piquets ?" (harunyahya.com)
* "N´avons-Nous pas fait de la terre une couche ? et (placé) les montagnes comme des piquets ?" (*)
* "N’avons-nous pas fait la terre comme une couche ? Et les montagnes comme des pilotis ?" (**)
* Commentaires : Même remarque que précédemment. C’est plutôt une description poétique d’une région entourée de montagnes en utilisant une analogie avec les piquets qui soutiennent les tentes.

Ce qu’il faudrait y voir : Le mouvement des montagnes : la tectonique des plaques

* Sourate 27 an-Naml, Verset 88
* "Et tu verras les montagnes, que tu croyais figées, passer comme des nuages. Telle est l´œuvre de Dieu qui a réalisé toute chose à la perfection. Il est parfaitement informé de ce que vous faites." (miraclesducoran.com)
* "Et tu verras les montagnes - tu les crois figées - alors qu´elles passent comme des nuages. Telle est l´oeuvre d´Allah qui a tout façonné à la perfection. Il est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites !" (*)
* "Tu verras les montagnes, que tu crois solidement fixées marcher comme marchent les nuages. Ce sera l’œuvre de Dieu qui dispose artistement de toute chose. Il est instruit de toutes vos actions." (**)
* Commentaires : Il ne s’agit que d’un récit d’apocalypse (le jour où la Trompe sonnera) pour effrayer et essayer de convaincre ceux qui ne croient pas en Allah. D’autre part, ces mouvements de l’écorce terrestre ne déplacent pas que les montagnes mais aussi les plaines. Il aurait même été plus judicieux de dire que les montagnes se soulèvent.
Voir aussi les contradictions du Coran, relevées par un internaute.

Ce qu’il faudrait y voir : Les origines aquatiques de la vie

* Sourate 21, al-Anbiyâ´, Verset 31
* "et fait de l´eau toute chose vivante." (miraclesducoran.com)
* "et qu´au moyen de l´eau nous donnons la vie à toute chose." (**)
* Commentaires : Ceci ressemble plutôt au simple constat que l´eau est indispensable à la vie. Ne plus donner de l´eau à un homme ou à un animal, ne plus arroser plus une plante, c´est les condamner à mort. Constat d´autant plus facile à faire que Mahomet vivait dans une région désertique.
Quant à l´interprétation sur les origines aquatiques de la vie, notons qu´en l´an 600 avant notre ère le philosophe grec Anaximandre avait déjà émis cette idée :
"Anaximandre de Milet estimait que de l´eau et de la terre réchauffées étaient sortis soit des poissons, soit des animaux tout à fait semblables aux poissons. C´est au sein de ces animaux qu´ont été formés les hommes et que les embryons ont été retenus prisonniers jusqu´à l´âge de la puberté ; alors seulement, après que ces animaux eurent éclaté, en sortirent des hommes et des femmes désormais aptes à se nourrir." (Sur le jour natal, IV, 7. Traduction de J. Mangeart, Paris, 1843)
Voir aussi les contradictions du Coran, relevées par un internaute.

Ce qu’il faudrait y voir : Embryologie : L´appareil génital

* Sourate 23 al-Mou´minoûn, Verset 13
* "Ensuite Nous en avons fait une goutte de semence dans un réceptacle sûr, " (miraclesducoran.com)
* "Nous l´avons fixé (l´homme), goutte de sperme dans un lieu de séjour fixe." (La Recherche - janvier - mars 2004 - Hors série n°17)
* "puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide." (*)
* "Ensuite, nous l´avons fait une goutte de sperme fixé dans un réceptacle solide." (**)
* Commentaires : C´est le ventre de la mère, pour ceux qui croirait que les enfants naissent dans les choux. Il manque en outre l´essentiel : l´ovule.

Ce qu’il faudrait y voir : Embryologie : La nidification de l´œuf et le développement du foetus

* Sourate 23 al-Mou´minoûn, Verset 14
* "puis Nous avons créé de l´adhérence un morceau mâché, puis Nous avons créé du morceau mâché des os puis Nous avons revêtu les os de chair; " (miraclesducoran.com)
* "Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence; et de l´adhérence Nous avons créé un embryon; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. " (*)
* "De sperme, nous l´avons fait un grumeau de sang, le grumeau de sang devint un morceau de chair que nous avons formé en os, et nous revêtîmes les os de chair." (**)
* Commentaires : Pourquoi introduire le terme d´embryon quand les traductions classiques parlent de bouillie, de morceau mâché ou de grumeau de sang ? A aucun stade de son développement, l´embryon n´est un morceau mâché ou un grumeau de sang. Pour passer d’une goutte de sperme à un bébé, n´importe qui aurait pu écrire quelque chose d´aussi général.
_________________________________________
Ce pseudo appartient à Franckisted/-Francky-

C´est plutot moi qui suit pété de rire!
De 1)l´islam a TOUJOUR approuvé la science(pas comme les chretin qui cramais les scientifique sur des buches de bois)et puis je ne pense pas que comme tu le dis:"Refuser d´admettre les théories largement admises par la communauté scientifique en adoptant une lecture littérale des écritures"--->caca,comme je le dis plus haut l´islam n´a jamais refusé d´admettre aucune theorie,au contraire l´islam prone la connaissance,et l´islam a evolué avec la science(enfin du moins j´usqu´y a quelque siecle causes guerre)et puis tes tellement arrogant que tu evites mes arguments!tu n´a absolument rien demonté seulelment ecrit qu´il pouvait y´avoir un douté sur le sens des verset va apprendre l´arabe car parlé sans savoir ces du bidon!

En résumé, ce ne sont donc que des explications vagues, approximatives ou simplistes. Il y a aussi beaucoup d´extrapolations, d´interprétations hasardeuses, de présupposés sur le sens des mots utilisés, en choisissant systématiquement celui qui va corroborer ce que l’on veut démontrer, et non pas le sens habituel. Ce n’est pas la neutralité que l’on attend d’une démarche scientifique.

En dehors de quelques descriptions reflétant des connaissances que les Grecs et les Romains avaient déjà depuis longtemps, il s´agit pour l´essentiel de textes symboliques, métaphoriques, prophétiques ou allégoriques auxquels on peut faire dire ce que l´on veut, surtout a posteriori. Si Dieu existait, quel intérêt aurait-il eu à cacher des telles descriptions dans ses propos ?
Aucun scientifique n´a utilisé un Livre Saint pour faire avancer la science. La science s´est toujours développée comme si Dieu n´existait pas.

On attend toujours une révélation scientifique issue du Coran, qui ne soit pas encore connue des hommes et que les savants confirmeraient par l´expérimentation.

Tout cela prêterait à sourire si cette thèse n’était pas utilisée à des fins d’endoctrinement visant à "islamiser la modernité", à endormir le sens critique et à asservir une communauté. De nombreux étudiants musulmans se sont ainsi laissés séduire, fasciner ou manipuler par de telles théories. Une multitude de sites Internet musulmans répandent l´idée que le Coran est un livre de science afin de lui donner l´aura de l´argument d´autorité.

Pour conforter cette idée, l´illettrisme du prophète Mahomet, présenté comme un simple berger ne pouvant avoir de connaissances scientifiques, est mis en avant. C´est "oublier" de dire que celui-ci a été élevé dans une famille importante, que son oncle était chef de clan et riche marchand, qu´il a effectué de multiples voyages, rencontré des érudits chrétiens et juifs, qu´il a vécu 15 ans avec Khadidja, une riche veuve de La Mecque. A une époque et dans une contrée où la voie orale était le moyen de transmission du savoir le plus répandu, illettrisme ne signifiait pas inculture.

La grande majorité des musulmans n´a pas besoin de fausses vérités pour faire du Coran le support de leur foi et de leur éthique. Le véritable respect du Coran, ce serait de s´en tenir à son seul aspect spirituel.

Cette théorie contribue à enfermer les croyants dans leurs dogmes afin que le constat de la réalité (qu´elle soit scientifique ou pas) ne vienne tiédir leur foi. Il devient urgent que l´islam connaisse son siècle des Lumières.

Voila, et si tu veux des complements fait moi signe je serais ravi de t´eclairer et te faire sortir de ton ignorance et/ou lobotomisation.

_________________________________________
Ce pseudo appartient à Franckisted/-Francky-

Ces preuves se trouvant dans le coran,ne sont qu´addon pourrait-t-on dire,pour les gars comme tois qui croivent que la religion(l´islam)et la science ne sont pas compatible,d´ailleur la plupart des grand scientifique etait croyant alors arrete ton blabla separatiste!de plus comme je le dit va apprendre l´arabe classique et lit!C´est plutot toi le lobotomisé et desinformateur!

"Ces preuves se trouvant dans le coran,"

Comme je viens de le poster... j´ai tout demonter.
Lis mes messages et reponds y. Mais au MESSAGE et non pas a coté.

"ne sont qu´addon pourrait-t-on dire,pour les gars comme tois qui croivent que la religion(l´islam)"

Le verbe croiver n´existe pas.
De plus... ah ok... il n´y a qu´une seule religion. J´en prend note.
Qu´est ce qui fait que l´islam est la "vrai" religion et pas le Christianisme ou une autre?

"et la science ne sont pas compatible,"

elle ne le sont pas.
Je viens de le demontrer sur 3 messages.
Lis ces 3 messages, comprend les et commente les.

"d´ailleur la plupart des grand scientifique etait croyant"

La plupart? kikouloool...
quand on ne sait plus on se met a faire des generalité toute pourri. Bravo.

" alors arrete ton blabla separatiste!"

N´a rien de specialiste.
C´est un debat qui demontre avec l´aide d´argument que tout ce que tu dis est FAUX.

"de plus comme je le dit va apprendre l´arabe classique et lit!C´est plutot toi le lobotomisé et desinformateur!"

Desole boulet de te decevoir, mais je connais l´arabe.
Reviens me voir le jour ou tu auras de VRAI argument et PREUVE.
Desinformateur? ok je desinforme... PROUVE LE en ARGUMENTANT. J´attend.
_________________________________________
Ce pseudo appartient à Franckisted/-Francky-

Dites ... Je me fous de savoir comment ton prophète savait tout ça ... Mais je ne vois pas en quoi ça apporte une preuve de l´existence de Dieu, ou plutot Allah en l´occurence.

Bien évidemment, la bonne religion pour aller au paradis c´est l´Islam.

Et la marmotte dans tout ça ?

La marmotte, elle fait le chocolat.

"C´est bizarre tout d´un coup y´a plus personne qui post plus rien "

Parce que tout le monde s´en fout.

Ou sont à court d´argument.

Question idiote, à part dire "tout le monde s´en fout" après chaque post de Franky, tu fais quoi sur ce forum ?

forum publique