Voila , par ce beau matin ( de pluie -.- ) je me suis posé une question qui partit comme une déflagration dans mon p´tit cerveau ...

Et si le paranormal dépendait de la géographie ?

C´est étonnant que la majorité des événements surnaturels se passent qu´aux Etats Unis ...

Bien sur , la France , l´Europe aussi en a ... mais pas autant qu´eux ...

Et pourquoi en Afrique on a si peu de faits étranges ?

J´ouvre ce topic en esperant trouver une réponse a ma question farfelue ...

En Afrique ils n´ont pas les moyens médiatiques et techniques pour parler des choses surnaturelles.

La géographie jour un rôle, notament dans les zones où les radars ne fonctionne plus (il y a un endroit comme ça en France), à cause de pertubations ...heu... électriques ?? ? (je trouve plus le terme, mince ! )

Et puis aux USA ils sont peut-être tout simplement moins septiques que nous.

Bin en Afrique tout le monde n´a pas de camescoque ou d´appareil foto numérique, et encore moin internet pour faire partager sa découverte.

• sceptique.

MeanJariePeLen Posté le 17 mai 2007 à 17:52:38 En Afrique ils n´ont pas les moyens médiatiques et techniques pour parler des choses surnaturelles.

La géographie jour un rôle, notament dans les zones où les radars ne fonctionne plus (il y a un endroit comme ça en France), à cause de pertubations ...heu... électriques ?? ? (je trouve plus le terme, mince ! )

Et puis aux USA ils sont peut-être tout simplement moins septiques que nous.

electromagnétique peut-etre??

Perturbation élécrtomagnétique ?

Oui d´accord ils n´ont pas tous interne , appareils photos etc ...

Mais enfin bon , n´avoir rien du tout je trouve ça plus qu´étrange , surtout que niveau OVNI , l´Afrique est quand meme géante ....

Et qui plus est à chaque fois qu´il y a un fait paranormal , genre tu déjeunes et ton bol de céréales s´envole y a une caméra ou un appareil photo juste à côté

Oui électromagnétique, merci
(ah là là, les trous de mémoires )

Meanjarie, nul besoin d´être sceptique pour ne pas croire à toutes les conneries qu´on nous raconte.
Je rappelle tout de même que le scepticisme est le fait de ne croire en rien, de rejetter toutes les connaissances possibles, d´estimer constamment que tout est douteux.

Pour le moment je n´ai jamais rencontré une telle personne durant la totalité de mon existence, et ce ne serait certainement pas sur un forum où l´on donne son avis que je le rencontrerai : le scpetique n´a pas d´avis.

Donc les zones avec un fort champs électromagnétique sont , pour toi , des zones a fortes manifestations du paranormal?

(*sceptique et pas scpetique)

c´était une réponse à ton premier post:

"Et puis aux USA ils sont peut-être tout simplement moins septiques que nous."

Valmonegasque Paranormal ou phénomènes inexpliqués (donc pas forcément paranormal)^^

Vialette Merci, je dormitai moin con se soir, mais nous ne sommes pas là pour jouer sur les mots.
Quand je dit qu´ils sont moins sceptiques que nous, ça veut pas dire que nous sommes de vrai sceptiques, mais disont que nous avons tendance à moins gober les ragots (avis perso, donc c´est peut-être faux).

"Merci, je dormitai moin con se soir"

Tout simplemenet : LOL

MeanJariePenLe Ba moi aussi je suis d´accord avec toi mais je suis tout de meme assez sceptique quant aux faits de l´éléctromagnétisme en général ..

Peut être que les états-uniens s´ennuient plus alors se racontent plus d´histoire.

• MeanJariePeLen profil

* Posté le 17 mai 2007 à 17:52:38 avertir modérateur
* En Afrique ils n´ont pas les moyens médiatiques et techniques pour parler des choses surnaturelles.

La géographie jour un rôle, notament dans les zones où les radars ne fonctionne plus (il y a un endroit comme ça en France), à cause de pertubations ...heu... électriques ?? ? (je trouve plus le terme, mince ! )

Et puis aux USA ils sont peut-être tout simplement moins septiques que nous.

Ou peut-être qu´ils sont juste plus naïfs...^^

Beaucoup d´américains sont prêts à croire tout ce que leur dit leur télé (qui constitue la principale source d´information pour 80% d´entre eux).

Oui m´enfin si la télé ne dit pas la réalité ....

c´est le gouvernement qui contrôle les médias,c´est bien connu...C´est pour ca qu´aux états unis bush est président