Oui, mais comme je l´ai dis plu tot:
"Oui peut etre... mais bizare le copain... Si cetait un manequin falait qu´Il est prepare son coup avant
mais Ils sont allé dans une maison abandone qu´Ils ont trouve ce soir la... Aussi le copain leur aurait dit apres que cetait une farce...."
En plus Il porte une espece de robe...

Bah en fait quelqu´un a du dire qu´il était là bas et son pote a voulu rigoler

L´imagination? J´imagine une licorne bleu qui se balade de planete en planete... donc ca existe, c´est bien ce que tu es en train de me dire, non?

ben evidement qu´elle existe!

• metalslug12345 profil

* Posté le 24 mars 2007 à 22:02:27 avertir modérateur
* L´imagination? J´imagine une licorne bleu qui se balade de planete en planete... donc ca existe, c´est bien ce que tu es en train de me dire, non?

" ben evidement qu´elle existe!"

MDR metalslug

Sinon chez moi le lien marche pas

"Tes commentaires"

toujours rien donc...
C´est facile de faire tout un bloque "j´ais raison" "preuve?" "tout" ... Affligeant!

"Le sujet c´est la video,on discute d´une video"

En tout cas toi tu ne discute pas de cette video...
Et justement si ton raisonnement ne va pas aussi loin, il a eut peur en regardant la video, donc cela fais aussi partie du message, mais quand tu comprendras que "je veux casser parceque mentalement j´ais 5 ans" c´est totalement depasser et cela ne marche que sur le forum -15 ans...et encore, on aura fait un grand pas en avant.

"Tu prouves quoi toi ?
Tu ne fais que démonter la video par des commentaires dans le vent "

Au moins j´en ais parler contrairement a toi.
Et lui il fait quoi? Il ne commente meme pas la video... pourtant ce n´est pas toi qui disait plus haut qu´on devait parler de la video sur ce topic? Et son auteur alors? Il en est dispenser et a le droit de mettre "elle fait peur"?

"Tu peux emmetre des hypothèses mais jamais tu ne pourra prouver quoi que ce soit,tu va me dire "c´est à lui de prouver" moi je te dit qu´il n´a rien à prouver dans la mesure où il ne fait que poster une video,"

Tsss t´es trop drole. C´est a celui qui affirme quelques chose que reviens la charge de la preuve effectivement.
Mais vois tu, dès le moment ou il parle de fantome, c´est a lui de le prouver.
Peut importe la maniere dont il le dit...

Mais il faut vraiment etre niais et de mauvaise foi pour dire que sur la video on voit quelques chose, et plus en particulier un fantome.

De toute facon, hop hop "preuve que les fantomes existent." avant de venir dire "oh c´est flippant, ils ont eut peur, c´est surement un fantome".

"le mot "flipante" c´est le ressenti de celui qui a posté et aussi pour que son topic soit vu cela ne concerne pas ceux qui s´y trouvait,même s´ils ont eu peur(pour diverses raison possible)"

Comme si pour que son topic soit vu il fallait poster "flippante" dans le titre.
Regarde tout les autres topics... ils sont vu, et il n´y a pas ce mot.

"Bah bien sûr,c´est le site qui a fait les sculptures et dessiner sur des montagne et dans des deserts aux 4 coins du monde
Tu te rends compte que t´es ridicule ou faut te le dire en Latin ?"

Non mais tu te rends compte de ton manque d´esprit critique ou pas?
Non c´est le site qui les as choisi , tu percutes?
EN te prouvant que sur les 9 cranes tout etait faux, tu aurais pourtant du comprendre, mais je constate que non...
C´est le site qui a mis ces 9 cranes, non? Pourtant on remarque que la description est fausses, et que les mayas n´ont rien avoir avec cela, et que sans doute les cranes ont ete fait recement... et donc cela n´a rien avoir avec le reste de l´article.

Alors ton "tu te rends compte que..." est totalement pathetique maintenant.

"Maintenant tu me colle une étiquette,preuve que je ne veut que CASSER ?
Ah oui t´en a pas,comme d´hab´ "

Ben je vais faire comme toi, tes messages.
Et oui, mais moi au moins j´argumente, non pas que casser, mais la plupart du temps oui. La preuve c´est que tu te ramenes sur certains topic et tu nous sors un chaque fois un bien jolie HS, a essayer de demonter le truc le plus futile que tu as trouver, en oubliant tout les autres paragraphes.

Pas trop decu?
Mais non tu as raison bien entendu.
Pfff remet toi un peu en question au lieu de t´enfoncer a chaque message.

"Franckisted" Mais il faut vraiment etre niais et de mauvaise foi J´en connais un de mauvaise foi... Tellement que je n´ai meme pas envis de discuter avec toi (Si on peut appeller cela une discution vu la façon d´on tu discutes....)

Tu es libre de faire ce que tu veux, meme de ne pas comprendre ce que je dis...
pourtant j´ecris en francais, cela devrait etre simple comme comprehension.

Sinon, MOI je ne suis pas tellement de mauvaise foi vu que je suis pret a reconaitre que c´est un fake...
Effectivement un fantome que l´on vois çi bien (contraiment a ce que dise certains qui n´ont meme pas pris le temps de lire le sujet et de faire un arret sur image) et qui ce manifeste juste au bon momment pour ouvrir une porte c´est dificilement crioyable....

Tu es tellement blasé dans ce que tu dis que je ne pourais jamais te faire changer d´avis. C´est pas comme ca une discusion... On prends en consideration le mots de son interlocuteur au lieux de juste s´en servir pour lui dire des trucs desobligeants et se foutre de lui.-

" * Sinon, MOI je ne suis pas tellement de mauvaise foi vu que je suis pret a reconaitre que c´est un fake..."

Il t´en faut du temps pour le faire.

" Effectivement un fantome que l´on vois çi bien"

Mauvaise foi. Tu n´as lu AUCUN de mes messages.
un fantome tu dis? ou ca? L´ombre diforme que l´on voit dans la video illisible?
Comment tu le sais? Preuve?
Preuve que l´ame existe? d´une vie apres la mort?
Strictement AUCUNE.

" (contraiment a ce que dise certains qui n´ont meme pas pris le temps de lire le sujet et de faire un arret sur image) et qui ce manifeste juste au bon momment pour ouvrir une porte c´est dificilement crioyable.... "

Ah bon? Ben tu es naif et credule alors.
En quoi c´est difficilement croyable? En rien du tout.

"
* Tu es tellement blasé dans ce que tu dis que je ne pourais jamais te faire changer d´avis."

si tu le peux. APporte moi la preuve de ce que tu dis.
Et je parle pas de TON avis. Je veux une preuve construite.

" C´est pas comme ca une discusion... On prends en consideration le mots de son interlocuteur au lieux de juste s´en servir pour lui dire des trucs desobligeants et se foutre de lui."

Ce que tu ne fais pas depuis mon tout 1er message.
T´es borner.

Ah bon? Ben tu es naif et credule alors.
En quoi c´est difficilement croyable? En rien du tout.

T´as rien compris encore... Relis... T´es tellement de mauvaise foi que meme les coms qui te donnent raison tu les dementi....

Mauvaise foi. Tu n´as lu AUCUN de mes messages.
un fantome tu dis? ou ca? L´ombre diforme que l´on voit dans la video illisible?
Comment tu le sais? Preuve?
Preuve que l´ame existe? d´une vie apres la mort?
Strictement AUCUNE.

Et puis quoi encore?? Tu ne voudrais pas que je te sorte ma theorie sur l´antimatiere aussi?
Ou que je t´intervieuve mon fantome domestique?

"T´as rien compris encore... Relis... T´es tellement de mauvaise foi que meme les coms qui te donnent raison tu les dementi...."

Je n´ais rien compris de quoi?
Je pose une question, tu sais lire ou pas?
le "?" cela veut dire qu´on pose une question.
donc:
En quoi c´est difficilement croyable?
Oui en quoi c´est difficilement croyable le fait d´ouvrir une porte en face d´une autre personne?
Cela ne t´ais jamais arriver d´ouvrir une porte et d´avoir de l´autre cote une personne?
Coucou, c´est bon quoi, il devait faire du bruit, avoir un repere, un trou pour les surveiller, peu importe quoi, le bruit des pas, le grincement etc...
Aucun esprit critique.

"Et puis quoi encore?? Tu ne voudrais pas que je te sorte ma theorie sur l´antimatiere aussi?
Ou que je t´intervieuve mon fantome domestique? "

Comment ca et puis quoi encore? Mais quelle mauvaise foi, j´en reviens pas.

Tu dis "Effectivement un fantome que l´on vois çi bien" , et bien comment tu sais ca? t´as une preuve?
Je reve la...
Aucune connaissance, aucun esprit critique, rien de rien, aucune comprehension aussi...

Ecoute, je vais te le dire simplement parce-que tu as un peu de difficultes la. Je disais donc que cette video ça doit etre un fake PARCE-QUE on y voit si bien le SUPOSé fantome et qu´Il ouvre une porte juste a ce momment la etc... C´est pour ça que je pense que C´EST un fake, pas le contraire.... Compris? Bravo!

Mais qui te parles de ca toi? incroyable le manque de comprehension flagrant dont tu fais preuve.

1/Tu es pret a le reconnaitre, tu ne la pas reconnu.

2/Tu expose le mot "fantome" comme existant, donc tu ne nies pas leur existence.
"un fantome que l´on voit si bien" , cela veut tout dire, cela veux dire que, selon toi, les fantomes existent. Alors prouve le.

3/Alors si c´est pas ce que tu voulais dire, c´est que tu t´exprimes tres mal.

4/ Donc preuve que les fantomes existent?

ne m´oblige pas encore une fois a repeter ce que je ne cesse de repeter depuis hier.

1/prouve le moi et je le reconais.
2/apres j´ai dit supposé fantome apres... Desole de ne pas avoir fait attention a cet important detail...
3/C´est plutot toi qui ne comprends rien et qui a le cervaux en compote a force de rester sur ce forum a faire le gros malin....
4/Je ne veux rien prouver du tout...

ne m´oblige pas encore une fois a repeter ce que je ne cesse de repeter depuis hier.

"1/prouve le moi et je le reconais."

Ce n´est pas a moi de prouver quoique se soit.
De plus il m´est impossible de demontrer quoique se soit de un sur une video amateur comme celle la, de deux sur une video aussi illisible que celle la.
Tout ce que je peux emmetre ce sont des suppositions: un mannequin, etc...

Mais ce que je peux dire par contre c´est :
Les fantomes n´existent pas.
Comment?
1/ Preuve qu´ils existent? AUCUNES.
2/ C´est a celui qui affirme de le prouver. C´est pas moi qui affirme leur existence, donc ce n´est pas a moi de le prouver.
3/ Ce qui est affirmer sans preuve peut etre nier sans preuve. Preuve fantome? aucune.
4/ Il est impossible de demontrerl ´inexistence de quelques chose, donc en gros la charge de la preuve reviens a celui qui affirme que les fantomes existent.

"2/apres j´ai dit supposé fantome apres... Desole de ne pas avoir fait attention a cet important detail... "

Je ne te parle pas de la video. T´es bien loin mon cher.
tu dit "supposer fantome" concernant la video, tu dis "un fantome que l´on voit si bien" et puis aussi "je pourrais reconnaitre que c´est un fake".
Tout cela tend vers le : Les fantomes ( pour toi ) existent. ( surtout les 2 1eres phrase entre guillemet. )

"3/C´est plutot toi qui ne comprends rien et qui a le cervaux en compote a force de rester sur ce forum a faire le gros malin...."

Tres utile comme message.
il fait super bien avancer le debat.

"4/Je ne veux rien prouver du tout..."

Et pourquoi ca?

"ne m´oblige pas encore une fois a repeter ce que je ne cesse de repeter depuis hier. "

Trop fort. T´as rien a dire donc tu fais un copié collé!

Pour ton dernier message: no comment. Tes betises parlent par elles meme... Je laisse ceux qui veront ce topic les constater par eux meme...
Juste pour le dernier je presise que cetait pour dire que moi aussi je pourais dire la meme chose, pas parce-que j´aime faire des copier-coller...

Capiche? Bravo! C´est bien...

Et encore une fois a toi, pour ta superbe argumentation... ah ben non, elle est encore une fois inexistente. Et t´essais de t´en sortir en me disant "no comment" , pathetique.

Je me demande ou la comprehension calle dans votre cerveau, c´est pourtant pas compliquer.
Meme pas foutu d´avoir un seul argument, un peu d´esprit critique, une ouverture d´esprit assez large pour comprendre autre chose que le "je crois".
Tu vas continuer encore longtemps a eviter la realitée?

Oui tu fais ce que tu veux, la meme chose si cela te chante, MAIS ETAYE D"UNE ARGUMENTATION a coté!
Encore une fois ton immaturité a le dessus et tu essais juste d´avoir raison, tout en sachant que tu n´apportes aucune credibilité a tes propos, etant donner que tu ne prends meme pas la peine de COMPRENDRE ce que l´on te dit.
Je repete la mmee chose depuis la creation du topic, et t´as toujours meme pas assimiler le plus petit des mots que j´ecrivais...

Le pire c´est que je comprends ce que tu me dis et c´est pour ça que j´ai deside de ne plus de repondre... Au debut je me disais "ok, un mec qui est tres suspicieux et qui ne crois en rien sans les preuves absolus. D´accord c´est son droit..."

Mais apres quant j´ai vu que tu prenais n´importe quel detail pou deformer me mots, que tu reponds a n´importe quel de mes propos avec une ironie presque comique d´exageration, que tu persistes a me dire de te prouver tout ça...(comme si j´etais scientifique specialiste du parnormal...) Et puis de toute façon ce sont des phenomenes inexpliques...
Enfin j´en suis arrive au fait que t´es un gros boulet de premiere au quel ne vaut mieux ne meme plus porter attention.... Tu vas me dire
"et ou elle est ton argumentation? "
(tout ce que tu trouves a dire a chaque fois)
-Regarde ce que j´ai ecris plus haut, boulet.

"Le pire c´est que je comprends ce que tu me dis et c´est pour ça que j´ai deside de ne plus de repondre... "

Donc en gros t´es en train de me dire que t´as meme pas d´esprit critique et aucune ouverture d´esprit...

"Au debut je me disais "ok, un mec qui est tres suspicieux et qui ne crois en rien sans les preuves absolus. D´accord c´est son droit..."

Cela n´a rien avoir avec un droit. C´est logique.
Faut etre completement niais pour croire comme un abruti.
Et surtout ne meme pas avoir les connaissances de base. Chui pas en train de parler de neurobiologue la, mais de connaissance de base, a la porter de... tous... enfin c´est ce que je pensais.

"Mais apres quant j´ai vu que tu prenais n´importe quel detail pou deformer me mots, "

Je ne deforme rien, t´as juste quelques difficulté a comprendre mes messages.

"que tu reponds a n´importe quel de mes propos avec une ironie presque comique d´exageration, "

De l´ironie? Et alors? c´est interdit?

"que tu persistes a me dire de te prouver tout ça...(comme si j´etais scientifique specialiste du parnormal...) Et puis de toute façon ce sont des phenomenes inexpliques..."

Ce qui est affirmer sans preuve peut etre nier sans preuve. L´existence des fantomes est affirmer sans preuve, elle peut etre nier sans preuve.
C´est a celui qui affirme que les fantomes existent que revient la charge de la preuve, il est impossible de prouver l´inexistence de quelques chose.

Des phrases simple, repeter 118 millions de fois, que t´as pas encore capter.

Ces phenomenes sont inexpliquer POUR TOI. Ce qui fait toute la difference.

"Enfin j´en suis arrive au fait que t´es un gros boulet de premiere au quel ne vaut mieux ne meme plus porter attention.... Tu vas me dire
"et ou elle est ton argumentation? "
(tout ce que tu trouves a dire a chaque fois)"

Kikouloool ?? ? Et il faut dire quoi alors? Oui je crois, je suis un abruti qui crois, je ne me pose pas de question, je n´argumente pas etc... ?? ?
Kikouuu looool mais bien sur !! !
Affligeant ...

"-Regarde ce que j´ai ecris plus haut, boulet. "

ARGUMENTE pour changer un peu de ta niaiserie!