T´as vraiment rien d´autre a foutre de ta journée ?
Putin ca dois être vachement emmerdant d´être a la place de Franckisted

Ne parle pas sans savoir boulet.

Oh aucun argument il insulte
Il se sent blessé le pitit
Allez sors un peu , ca te changera .

Tu sais lire ou pas?
JE T"AIS DIS NE PARLE PAS SANS SAVOIR

Quel que soit le topic , on voit Francky qui se fritte !

-ReDsHaRk_92- Posté le 02 mars 2007 à 20:49:26
Quel que soit le topic , on voit Francky qui se fritte !

Il doit avoir un probleme

Wazzdaka " toi mon petit Haricow " . Aux dernieres nouvelles , on n´est pas potes tous les deux

Plutot que d´envoyer Francky balader, démontez lui ses arguments! Prouvez que les fantômes existent!

Tant que vous n´aurez pas donner la preuve de l´existence des fantômes, car vous etes perduadés qu´ils existent, eh bien allez vous f...

Désolé d´être vulgaire mais vous etes durs à la détente!

Et par pitié, merci de ne pas me répondre un truc style "toi prouves nous que ça existe pas" car ça a été dit plein de fois:

"C´est à celui qui affirme l´existence de quelque chose que revient la charge des preuves"

"Ce qui est affirmer sans preuve peut etre nier sans preuve"

"Il est impossible de prouver l´inexistence de quelque chose" !

C´est assez clair comme ça? Non, bien sur, vous allez encore trouver quelque chose de stupide à dire.

• Get_home profil

* Posté le 02 mars 2007 à 22:48:57 avertir modérateur
* Plutot que d´envoyer Francky balader, démontez lui ses arguments! Prouvez que les fantômes existent!

Tant que vous n´aurez pas donner la preuve de l´existence des fantômes, car vous etes perduadés qu´ils existent, eh bien allez vous f...

Désolé d´être vulgaire mais vous etes durs à la détente!

Et par pitié, merci de ne pas me répondre un truc style "toi prouves nous que ça existe pas" car ça a été dit plein de fois:

"C´est à celui qui affirme l´existence de quelque chose que revient la charge des preuves"

"Ce qui est affirmer sans preuve peut etre nier sans preuve"

"Il est impossible de prouver l´inexistence de quelque chose" !

C´est assez clair comme ça? Non, bien sur, vous allez encore trouver quelque chose de stupide à dire.

Alors, je ne suis pas d´accord, on peut prouver l´inéxistance d´une chose.
Prenons par exemple le monstre du loch ness, le créateur de ce myte à bien prouvé l´inéxistance du monstre, donc ...

ah bon, il l´a prouvé ?
et comment donc, en avouant qu´il était à l´origine du mythe ?
je vois pas en quoi c´est une preuve absolue.
qui te dit que sur une planète dans la galaxie d´Andromède, il n´y a pas un "monstre" comme celui-ci ?
impossible ? non, improbable, mais comme les nombres qui tendent vers l´infini et qui appartiennent à R, l´improbable tend vers l´impossible mais appartient toujours au possible.

Quand bien même on pourrait prouver l´inexistence de quelque chose c´est toujours à celui qui affirme l´existence de prouver.

1. Haricow profil
2. Posté le 02 mars 2007 à 21:50:16 avertir modérateur
3. -ReDsHaRk_92- Posté le 02 mars 2007 à 20:49:26

Quel que soit le topic , on voit Francky qui se fritte !

Il doit avoir un probleme

C´est t´y possible !

• Get_home profil

* Posté le 03 mars 2007 à 01:57:18 avertir modérateur
* Quand bien même on pourrait prouver l´inexistence de quelque chose c´est toujours à celui qui affirme l´existence de prouver.

Non, je ne suis pas d´accord il faut apporter des preuves de l´existance et de l´inéxistance, car chacun doit apporter des preuves sur ce qu´il pense ...

Non, seuls ceux qui soutiennent l´idée doivent la prouver. Et après et seulement après qu´ils auront donnés leurs arguments, ceux qui n´y croivent pas pourront prouver que les arguments de l´autre camps ne sont pas réalistes. Vous devez d´abord affirmer quelque chose. Donner toutes les raisons qui vous font penser ça. (Témoignages, videos, photos...). Vous devez aussi dévellopper une "théorie". Expliquer exactement ce que vous pensez. Et ensuite, ce seront aux autres d´agir et de vous contrer.

Un débat, c´est une comme une partie de tennis. Il faut que quelqun serve, et après les autres ren,voient la balle. Mais c´est à vous, ceux qui y croient et qui avancent une théorie de servir.

Bon débat.

les fantômes sa existe, mais c´est assez rare d´en voir, le mieux c´est d´aller dans un lieu sinistre.

Ouvrons un débat. Ok?

Alors, je commence:

Qu´est ce qui te fait penser qu´ils existent? Tu en as déja vu? Tu as vu des témoignages? Tu te fit à ce que tu as lu? Aux rumeurs?

1. Krieger_Korps profil
2. Posté le 03 mars 2007 à 10:37:32 avertir modérateur
3. les fantômes sa existe,

Donne nous une preuve bien formele !

mais c´est assez rare d´en voir

pas d´argumentation

le mieux c´est d´aller dans un lieu sinistre.

Et pourquoi ça ? !

Je ne suis pas sur que ca soit une preuve ca...

Non, je ne suis pas d´accord il faut apporter des preuves de l´existance et de l´inéxistance, car chacun doit apporter des preuves sur ce qu´il pense ...
apporter des preuves de ce qu´on ne peut prouver, beau paradoxe

moi je dit qu´il existe car ji crois (quelqu´un un jour ma mis dans la tete que sa existait et maintenant je ne peut plus me defaire de cette idee) je pense que c´est a la mort des gens on leur demande si il veule rester sur terre sous forme de fantome ou se reincarner.

-c´est marrant les debats

pourquoi, t´y a particité là ?
ok, maintenant on va faire un truc : je te dis d´aller te pendre chez toi, tu vas le faire ?