salut a tous
j´ai entendu parler de l´histoire de plusurs personnes dans le monde qui sont allées dormir normalement comme d´habitude sauf qu´on les a retrouvées le lendemain incinérées (en cendre)
et j´aimerai conaitre votre avis sur le sujet

source : national geography

ca s´appele la combustion spontanée..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Combustion_spontanée

"Point de vue sceptique [modifier]

Pour les rationalistes, il n´ y a aucun mystère dans la combustion humaine spontanée, laquelle a fait l´objet d´études scientifiques poussées. Celles-ci ont montré que l’embrasement ou la combustion lente de la graisse par effet de mèche via les vêtements pouvait expliquer le phénomène. Celui-ci se produirait après le décès la victime ou lorsque celle-ci se trouverait dans l´incapacité de réagir, comme par exemple lors d´un comas éthylique. Il suffirait alors de la proximité d´une source de chaleur, telle une cigarette ou le foyer d´une cheminée pour engendrer le processus."

Ptdr

et pourtant cette théorie a été plusieurs fois vérifiée (y avait meme un reportage la dessu sur planete). l´effet de meche des vetements plus la graisse plus le coma ethylique (et oui, 99% des cas étaient des alcoolos fumeurs) expliquent tout a fait le phénomène. tu peux essayer avec de la cire a la place de la graisse. ca sert de combustible et empeche également le feu de se propager a autre chose que le corps.

lol lol lol, regarde les cas présentés.

oui j´ai regardé, mais
1-ce sont qq cas connus
2-ils ne parlent pas de leur situation alcolisée ou non
3-y a pas que l´alcool qui peut provoquer le sommeil insensible
4-y a certainement qq autres explications a l´embrasement soudain
5-c´est pas le bon dieu qui se fache

Non non les sceptiques ont toujours raison... excuses moi...

http://www.benecke.com/combust.html

j´espere que tu parles anglais, j´ai pas trouvé de traductions valables

• ouvre le lien*
• regarde vite fait la mise en page et vois la source: Source: Skeptical Inquirer 22(2) (1998), p. 47-51*
• ferme la fenetre*

tu sais ce que sceptique veut dire au moins?

M´en fiche de sa def´, c´est les gens qui le sont et qui en font une secte qui me répugne

1- ton dernier message, j´y répondrai meme pas tellement c´est ridicule
2- tu te fous des théories scientifiques, c´est donc parce que tu en as une plus plausible et plus convaincante. vas-y, on t´écoute.

Trunks, tu me déçois de plus en plus... Nier la réalité, c´est fort.

Entièrement d´accord, le phénomène de la combustion spontanée n´a rien de paranormal. Faut arrêter de voir des phénomènes zétranges partout...

Get_Home: Je ne fais que voir la réalité en face. As tu déjà été sur leur forum? Je te pris de croire que si tu débats contre eux, ils viennent à dix te ridiculiser au plus haut point, t´insultant de bcp de choses peu simpathique. Ensuite quand tu vois qu´ils cachent des choses ou embobines certaines personnes tu dis vraiment qu´ils sont pas très intélligent avec leur pseudo science. L´autocombustion rien de paranormal peut-être mais être sceptique sur une chose et être un sceptique pour moi y a une énorme différence.

Et je le dis haut et fort: les sceptiques deviennent sectaires. Mais pas ceux qui croivent pas en une chose. Il y a une différence entre être sceptique et être UN sceptique.

Trunks je confirme le "Je te pris de croire que si tu débats contre eux, ils viennent à dix te ridiculiser au plus haut point, t´insultant de bcp de choses peu simpathique." mais moi jai réussi a faire une débat un peu intéressent et sans insulte sur le topic de 2012, comme quoi...

Deagle: Sur ce forum ;o ) va sur LEUR forum tu verras c´est pas la même chose

quel forum

• Scribe profil

* Posté le 17 septembre 2006 à 19:35:08 avertir modérateur
* Entièrement d´accord, le phénomène de la combustion spontanée n´a rien de paranormal. Faut arrêter de voir des phénomènes zétranges partout...

quand on ne sais pas expliquer ca reste des phénomènes étranges mon gars....