lequel des deux est apparu le premier?

dites votre avis accomgné d´un argument

ps: ceci est bien du paranormal car l´un ne peux pas exister sans l´autre

Franchement, je n´en sais rien du tout !

Mais je pense que la formation d´un oeuf soit plus acceptable qu´un être animal, toute fois dans cette oeuf se crée la vie donc...

En tout cas, faut croire au miracle

Ensuite l´oeuf est venu avant la poule!
De plus Je t´invite a revoir la defenition du paranormal...

Et moi je t´invite à la lire
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paranormal

Le Paranormal (ou l´adjectif paranormal) est un terme utilisé pour qualifier l´ensemble des phénomènes qui semblent inexpliqués à l´heure actuelle.

voila

et comment tu peu etre sur que l´oeuf est venu avant la poule?

Thuram89: Je parlais à dark2OOOsv !!

je sais je faisais que lui la definition pour lui prouver que c´était bien du paranormal

lui montrer*

la poule car les poules ne sont pas apparus d´un seul coup. c´est une espece genre la poulosaure qui a evolué pendant des centaines de milliers d´années avant de devenir la poule

Toutes les espèces vivantes sont constituées ici bas d´un mâle et d´une femelle. Pour que la poule ponde de l´oeuf, il faut bien qu´elle se soit au préalable accouplée á un coq. Partant de cela, il parait bien évident qu´au depart il a fallu la presence d´un coq et d´une poule et apres vient l´oeuf qui contribue au phénomène de reproduction de cette espèce.

En remontant jusqu´à il y a tres longtemps, on peut concevoir qu´un "animal" qui n´est pas né dans un oeuf a fait un oeuf (et est à l´origine des poules). Donc effectivement, les "animaux" naissants sans oeufs sont bien les premiers, mais ça ne répond pas à la question "qui de l´oeuf ou de la poule est arrivé le premier ?"

un jour un oiseau subit une transformation génétique. Il reste un oiseau par nature. Il s´accouple avec un autre oiseau, (donc mélange génétique et là, le gène mutant intervient dans le brassage génétique). Cet oiseau, qui s´est accouplé (ou l´autre) pond alors un oeuf. Cet œuf vient bien d´un oiseau. Ce n´est donc pas un œuf de poule (oeuf qui vient d´une poule). Mais ce qui en sortira comme cous l´aviez dit est une poule car le génome a été modifié et ne correspond plus à celui de l´oseau. On appelle donc ce génome génome de poule.

Donc -> Un miracle

oué on peut dire ca

L’œuf ou la poule, un britannique a résolu l’énigme

lefigaro.fr (avec AFP)
26 mai 2006, (Rubrique People & Insolite)

Selon un scientifique anglais, pas de doutes : l’œuf est arrivé le premier.
Et Dieu créa la poule ? Pas à en croire John Brookfield. Ce scientifique britannique estime avoir résolu la question qui tourmente l’humanité et les philosophes en herbe depuis la nuit des temps. Et pour lui, c’est une évidence : l’œuf a devancé la poule.
John Brookfield l’explique, la clé de l´énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n´évolue pas durant la vie d´un organisme vivant. Par conséquent, le premier oiseau à devenir une poule a du d´abord exister en tant qu´embryon à l´intérieur d´un œuf.
Le scientifique – et philosophe – spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens qu’il est possible de « conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l´espèce doit être cet œuf. L´œuf était nécessairement avant la poule».
Cette conclusion a reçu le soutien du professeur David Papineau du King´s College de Londres, ainsi que du président de la Fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns.
Selon David Papineau, philosophe des sciences, « le premier poulet a dû sortir d´un œuf pondu par une autre espèce. Mais c’était bien un œuf de poule puisqu’il contenait un embryon de poulet » conclut-il. Reste encore à savoir si l’Idée de l’œuf de poule se définit par rapport à son contenant ou au parent. Les professeurs de philosophie peuvent dormir tranquille.
Selon un scientifique anglais, pas de doutes : l’œuf est arrivé le premier.
Et Dieu créa la poule ? Pas à en croire John Brookfield. Ce scientifique britannique estime avoir résolu la question qui tourmente l’humanité et les philosophes en herbe depuis la nuit des temps. Et pour lui, c’est une évidence : l’œuf a devancé la poule.
John Brookfield l’explique, la clé de l´énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n´évolue pas durant la vie d´un organisme vivant. Par conséquent, le premier oiseau à devenir une poule a du d´abord exister en tant qu´embryon à l´intérieur d´un œuf.
Le scientifique – et philosophe – spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens qu’il est possible de « conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l´espèce doit être cet œuf. L´œuf était nécessairement avant la poule».
Cette conclusion a reçu le soutien du professeur David Papineau du King´s College de Londres, ainsi que du président de la Fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns.
Selon David Papineau, philosophe des sciences, « le premier poulet a dû sortir d´un œuf pondu par une autre espèce. Mais c’était bien un œuf de poule puisqu’il contenait un embryon de poulet » conclut-il. Reste encore à savoir si l’Idée de l’œuf de poule se définit par rapport à son contenant ou au parent. Les professeurs de philosophie peuvent dormir tranquille.

http://www.lefigaro.fr/people/20060526.WWW000000294_luf_ou_la_poule_un_britannique_a_resolu_lenigme.html

oups j´ai loupé le copier/coller...

L’œuf ou la poule, un britannique a résolu l’énigme

lefigaro.fr (avec AFP)
26 mai 2006, (Rubrique People & Insolite)

Selon un scientifique anglais, pas de doutes : l’œuf est arrivé le premier.
Et Dieu créa la poule ? Pas à en croire John Brookfield. Ce scientifique britannique estime avoir résolu la question qui tourmente l’humanité et les philosophes en herbe depuis la nuit des temps. Et pour lui, c’est une évidence : l’œuf a devancé la poule.
John Brookfield l’explique, la clé de l´énigme millénaire se trouve dans le fait que le matériau génétique n´évolue pas durant la vie d´un organisme vivant. Par conséquent, le premier oiseau à devenir une poule a du d´abord exister en tant qu´embryon à l´intérieur d´un œuf.
Le scientifique – et philosophe – spécialiste de la génétique évolutive a affirmé à plusieurs quotidiens qu’il est possible de « conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l´espèce doit être cet œuf. L´œuf était nécessairement avant la poule».
Cette conclusion a reçu le soutien du professeur David Papineau du King´s College de Londres, ainsi que du président de la Fédération britannique des éleveurs de poulets (Great British Chicken), Charles Bourns.
Selon David Papineau, philosophe des sciences, « le premier poulet a dû sortir d´un œuf pondu par une autre espèce. Mais c’était bien un œuf de poule puisqu’il contenait un embryon de poulet » conclut-il. Reste encore à savoir si l’Idée de l’œuf de poule se définit par rapport à son contenant ou au parent. Les professeurs de philosophie peuvent dormir tranquille.

voila c mieux..

Mwouais. J´en suis pas convaicu même si sa tient débout. Car bon la création de l´embryon s´est pas faite tout seule non plus.

­­"ainsi que du président de la Fédération britannique des éleveurs de poulets"

bah quoi il en faut bien un!
c´est vrai que ca fait con dans le texte