Merci Aldebran pour ton explication scientifique !

Maintenant, explication philosophique :

"Si on n´est pas vivant, on est mort !" C´est la définition même de la mort, donc c´est irréfutable !

"Or avant la vie, on n´est pas vivant" Bah c´est vrai puisqu´on n´est pas encore vivant !

"Donc d´après la loi citée ci-dessus, avant la vie, on est mort !" Ah...

C´est dingue non ? Avant la vie on est mort et après la vie aussi !

C´est con la vie hein ?

En quoi étions-nous plus spérmatozoïde qu´ovule ?

Y´a pas grand chose à expliquer en fait, avant d´etre dans le ventre on exitait pas, on était rien du tout.

Voila c´est tout ce que je peux te dire...

je savais pas que les questions existentielles etaient paranormal :s

on était comme les poissons...

les question existencieles de hongrie17

[Trunks-After] Posté le 29 juillet 2006 à 22:07:14 Nous étions dans une autre vie
Ca c´est vérifier ! Faite une regression vous verrez par vous même

Connais tu cette expérience? j´en ai déjà entendu parlé mais les arguments annoncés ne m´ont pas convaincu. (personnes voyant des choses d´une autre vie mais qui pour moi pourrait venir de ce qu´on voit depuis notre naissance sur d´autres modes de vie, époques etc.....)

As tu un lien qui explique ça "sérieusement"?

• _IloveHER_ profil

* Posté le 29 juillet 2006 à 22:24:24
* c´est qui ce [Trunks-After] ?
je traine de temps en temps sur ce forum et c´est la premiere fois que je le vois. Il enfonce tout le monde agressivement avec des croyances ridicules. c´est un fake non ?

J´enfonce pas agressivement boulet je dis clairement si quelqu´un à tort. Faudrait grandir dans votre tête.

Fritasse: "Malheuresement", le seul moyen d´en faire une et l´hypnose. Je connais des personnes en ayant pratiqué avec vidéos, c´est extrement troublant la réaction et ce qu´il dit.
A+

J´oublier: je n´ai pas de lien propre désolé.

de plus en plus drole ce trunks-boulet... maintenant il avance que c´est prouver qu´on a plusieurs vies ou je ne sais quoi !
Pour le comprendre c´est dur aussi

alhlala je commence a me demander si c´est pas un fake ce gars la...et qu´il fait expres de debiter tout ca

du calme les gras, oups gars

nous somme le resultat de la fusion d´un spermatozoide et d´un ovule

Zack: du moins notre corp physique, rien ne prouve le coté psychique comme rien ne le prouve pas.

oui

lorsque le cerveau subit de graves lésions après un accident, un être humain peut avoir de graves troubles de mémoires, des troubles sensoriels, émotionnels. certaines personnes peuvent devenir une autre personnalité, ou plusieurs.

cela n´est-il pas la preuve que notre "âme" ou "esprit" est directement lié au cerveau, au muscle physique? tout est chimique, même nos sentiments, notre personnalité. ca peut paraitre difficile à imaginer, mais je trouve ca encore plus excitant que la théorie d´un etre psychique indépendant du monde physique. et plus logique..

Très bonne thèse pourtant on pourrait croire que l´esprit fait le lien avec le cerveau et comme celui ci étant endommager, le cerveau renvoi à autrechose. Je n´ai jamais dis pour ma part que le cerveau ne disait pas ce que le corps devait faire. Mais simplement qu´il était dicté par l´esprit.

Autrechose, on a jamais vaicu celà donc on ne sait forcement pas comment celà se passe dans la tête du malade.

Sur ce sujet, je renverrais toujours à l´expérience du type qui contrôle un ordinateur par la pensée (alors que l´ordinateur n´est pas relié à l´âme, mais bien au cerveau : cerveau = siège de la pensée).

oui ca prouve que la volonté et ce que certains appellent le libre-arbitre sont le fruit d´un muscle et non pas d´un esprit

Aldebran Posté le 30 juillet 2006 à 23:30:41 Sur ce sujet, je renverrais toujours à l´expérience du type qui contrôle un ordinateur par la pensée (alors que l´ordinateur n´est pas relié à l´âme, mais bien au cerveau : cerveau = siège de la pensée).

Source? preuve?

je sais pas si c´est ca:
http://sciences.nouvelobs.com/sci_20060713.OBS5054.html

mais c´est terrible!