c´est vraiment un jeu de ps2 ? non sans blague mais alors pourquoi ils mettent des graphismes de gameboy, ils ont du se tromper de support... je vois pas comment le test attribut cette note o graphisme moi jorai mi 2/20...

pour ta gouverne sache que le graphisme n est pas tout pour un jeu

si un jeu est super graphiquement et que derriere y a rien tu fais quoi, je prefere 1000x mieux un jeu moins beau me qui me donne du plaisir plutot qu un jeu qui en jette et ki me fait chier apres 10 mins

medite donc sur cette phrase: " il ne faut jamais juger un livre sur sa couverture" pas vrai

Et puis ils sont sympa les graphs, pas transcendant mais suffit d´aimer le genre

oui c vré pr les graph il auré pu faire mieux

ms c rigolo dans un sens de voir des graph kom ca

Bah pour ma part jtrouve que les graphismes sont niquels..

Certes en terme de technologie on peut faire mieux mais jverrais pas un Phantom Brave avec des persos a la FF12

C est justement ce style de graphisme qui accentue le coté féérique de laventure

stylstone
Posté le 09 mars 2005 à 14:02:51
c´est vraiment un jeu de ps2 ? non sans blague mais alors pourquoi ils mettent des graphismes de gameboy, ils ont du se tromper de support... je vois pas comment le test attribut cette note o graphisme moi jorai mi 2/20...
________________________________________

C´est pas parce que c´est en 2D que c´est des mauvais graphisme c´est juste un autre style

non, sérieux, il est moche ce jeu. je jouais à rayman ya 10 ans, les graphismes étaient 100 fois mieux. alors ils auraient pu faire un sérieux effort pour mettre des graphismes dignes d´une ps2. sinon, le jeu en lui même est sympa, mais sans plus.