J´ai mis du temps a piger que l´on été sur le forum boxe tant je vois les conneries écrites récament : Mormeck c´est fait défoncé ect..., vous le faite exprés ou non ?

J´ai l´impression qu´il n´y a aucun véritable connaisseur de boxe ici alors parlons franchement boxe pour une fois

J´ouvre donc ce topic pour parler librement de boxe et défendre vos opinions, annoncer les futurs combat et analyser les rencontres !

Commencon par la rencontre de hier soir au Madison Square Garden de NYC opposant Jean Marc "The Marskman" Mormeck à O Neill "Super Nova" Bell.

Le match j´annoncai trés séré, mais il devait finir inéductiblement par un KO au vu du palmares des 2 hommes, en effet 23 victoires par KO sur 25 pour Bell

C´étais un combat sur séré au vu des point : sur 10 rounds les 3 juges en donnait 5 a mormeck et 5 a Bell, se qui prouve que le combat été plus que séré, le fait est que je pense que il y a eu des trés gros problème d´arbitrage sur le match, vous en pensez quoi ?

Vive les coups derrière la tête.

J´ai déjà marqué ce que je pense sur un autre topic. Ca fait le 4 ème topic sur ce matche dans le forum faut peut-être arrêter l´alcool maintenant.

Je trouve que même si Bell a mérité sa victoire, il n´ a pas employé les plus belles méthodes entre les coups derrière la tête et ceux à la coquille. Ca a été très sérré pendant 7 rounds et puis après Bell a vraiement pris le dessus

c´est vrai que le combat était séré, moi je pensse que Mormeck à perdus son combat, lors du coup reçus sous la ceinture.

Il aurait du récupérer un peut plus longtemps. peut ètre le manque d´expérience de ce genre de combat ou en face il y a un boxeur qui l´empèche de construire de bon enchainement en le bloquant et en se jetant sur lui lorsqu´il est touché.

Mais bon il ne faut rien enlever à la victoire de Oneil Bell, les gestes sité si dessus font partis de la boxe et il a trouvé le meilleur moyen pour destabiliser Mormeck et pour sa chapeau.

Pour moi, Bell avait 2 ou 3 points d´avance au moment du KO. Il accompagnait la majeure partie des coups qu´il recevait, alors que mormeck en prenait des sévères... Sur le ring on avait l´impression que mormeck imposait son physique, mais la réalité était toute autre, Bell manipulait mormeck, le fatiguait avec sa boxe de neutralisation et le surprenait souvent dans les corps à corps. Et une fois que mormeck était vidé, il n´avait plus qu´à le finir...
Le coup bas, oui ba ça arrive souvent en boxe, et puis mormeck a repris le combat alors qu´il avait droit à 5mn de pause donc il avait le temps de récupérer s´il avait été salement touché.
L´arbitre, lui, c´est vrai que c´était pas le meilleur qui soit, mais bon, avec un autre le résultat aurait été identique ...

et ce qui m´a bien fait marrer dans cette soirée, c´est la défaite de zab juda. Rien pour son geste de merde avant le coup de gong j´suis bien content qu´il ait perdu, et bravo à son adversaire qui lui a donné une bonne leçon d´humilité...

sentenza77 Posté le 08 janvier 2006 à 20:18:09 Avertir un administrateur à propos de ce message !
et ce qui m´a bien fait marrer dans cette soirée, c´est la défaite de zab juda. Rien pour son geste de merde avant le coup de gong j´suis bien content qu´il ait perdu, et bravo à son adversaire qui lui a donné une bonne leçon d´humilité...

Explique voir le geste j´ai pas matté le combat

Des problèmes d´arbitrage il y en a pas qu´en boxe... regardez le Taekwondo au J.O...

au moment de saluer son adversaire en touchant les gants, comme le veut la tradition, il a voulu se la jouer "bad boy" et a frappé le mexicain à la cuisse (c´était pas un gros coup, mais l´important c´est le manque de respect affiché...).