lequel est le plus important pour vous ??

moi pendant les entrainement des que ça commence a faire des pompes je mis met jamais a fond j'en fait genre 5 pendant que les autres ont fait les 20

j'aime vraiment pas ça mais par contre en technique j'suis vraiment très bon je travaille quasi que ça pour moi la muscu est secondaire

mais voila j'commence a voir que plus ça avance plus les autres son stock et que moi ok j'suis technique mais quand l'adversaire réussi a me toucher ça a vraiment de gros effet genre je le sens bien le coup quoi

et je ne fais pas de muscu a côté de mes entrainement j'suis toujours la a travaille la technique le geste etc etc mais au bout d'un moment c'est pas suffisant j'trouve

alors lequel est le plus important pour vous ?

Les deux sont importants mais je pense que aussi fort techniquement sois-tu, tu seras bloqué plus tard si tu ne développe pas le physique, c'est super de mettre des belles jambes ou des bons coups de poings mais il faut faire mal Cependant, la technique est très importante

ouai j'ai de plus en plus de mal mes adversaires son des masses tandis que moi j'suis plutôt normal athlétique quoi ...

j'suis souvent plus technique que le mec d'en face mais parfois ça suffit pas

j'vais me mettre a la muscu et ça m'fait chier

La technique est plus importante

C'est sa qui fait la difference au début puis le physique viendra tout seul aprés t'en faits pas

Beaucoup de technique compense un désavantage physique.
Beaucoup de force (carrure etc) compense un désavantage technique.

Arriver à un certain niveau il faut trouver le meilleur rapport entre technique et force qui puisse nous convenir. Le tout est de ne pas reposer uniquement sur un seul de ces 2 facteurs. Donc oui tu vas être forcé à un moment donné de travailler ton physique par du conditionnement physique et quand je parle de conditionnement physique j'exclue le bodybuilding qui aussi noble soit-il n'est pas adéquate pour un Sport de Combat.

Totalement d'accord avec Alighieri_Dante.

Le physique pourrait-il se résumer à un entraînement cardio et vitesse? Pour l'endurance et la rapidité d'exécution combiné à la technique ça peut être plus efficace que la personne qui aura surtout de la force et de la technique?

1. GAV Voir le profil de GAV
2. Posté le 11 mai 2010 à 09:20:27 Avertir un administrateur
3. Le physique pourrait-il se résumer à un entraînement cardio et vitesse?

Dans le sens large je dirais que non. Ça englobe toute la partie puissance (même si le mot est pas très précis).