la photo de M 16 que tu a donné c´est le M16 premiere version. En fait il a été fabriqué pendant la guerre du vietnam et était sensé rivaliser avec l´AK 47 des vietcongs. Pour les amateurs sachez que l´AK 47 est une arme excellente car tres précise, legere et tres résistante, en effet les vietcongs les planquaient parfois dans des marais, les resortaient 1 moi plus tard, les faisaient secher et c´etait repartit. Attention ne pas confondre avec les copies chinoise beaucoup plus lourdes et peu précises
Le M16 etait concu pour etre une arme autonetoyante c´est a dire qu´a chaque balle tirée le canon et tout le systeme interne du fusil etait néttoyé des impurtés. Ca n´a pas été le cas en pratique. Ce M16 s´enrayait a tout bout de champs, une experience a été faite, on a trainé une AK 47 dans le sable sur 100 metres, l´arme marchait parfaitement, on a posé le M16-1 par terre, il était enrayé. Pour éviter qu´il s´enraye trop souvent on a tronqué le chargeur, au lieu de 30 balles il n´en avait que 15. " Il vaut mieux avoir peu de balles et pouvoir les tirer que beaucoup de balles sans pouvoir s´en servir". Enfin le M16-1 n´etait pas aussi précis que l´AK 47
Il faut savoir que les versions plus récentes du fusil colt M 16 s´enrayent moin souvent, on un chargeur de 30 balles mais n´ont plus de mode automatique, en effet ils sont semi automatique(une pression sur la gachette= 1 balle tirée et il faut réappyuer pour en tirer une deuxieme) et peuvent tirer par rafales de 3 balles. Mais malgré cela ils s´enrayent encore souvent. Tandis que les versions recentes des kalshnikov ont toujours leurs 30 balles, le mode automatique ( comme une mitraillete) et une precision redoutable
Bref les riquains l´ont dans l´os. Ce qui fait la difference et qui fait que ce sont quand meme les ameriquains qui ont le dessus dans les conflits contre les afgans par exemple, c´est la superiorité en armement et en nombre.
Voila vous mourrerez moin cons!