chloris
réponse très intéressantes, cependant très facile à détruire, même pour le plus limité des sceptiques. Et c'est toi même qui a donné le moyen de le faire, je cite :
"ou devrions être liés, par une seule et même cause : la réussite de notre ascension de nous autres humains"
Tu ne vois toujours pas ? Un indice : le mot clé est "devrions".
Eh oui, c'est du conditionnel, nous le devrions mais ne le faisons pas forcement. Nous sommes capables de mauvaises choses, pourquoi pas eux ? Parce qu'ils nous seraient supérieur et plus éclairés ? Parce qu'ils sont plus proches du soit-disant "maître" que nous ?
Nous n'en savons rien et n'avons aucun moyen de le savoir. Tous ces termes sur lesquels tu t'appuies, ces symboliques, et tout le reste, ce ne sont que des théories, des spéculations d'humains, des inventions qu'ils pensent justes sans la moindre preuve.
Nous ne savons rien de la mort, du moins de ce qu'il y a "après". Et ceux qui disent le savoir en savent bien souvent moins que les autres.
En revanche, lorsque quelqu'un arrive, affirme avoir vu la mort en face, ou tout du moins un être capable d'influer dessus de façon significative par sa seule volonté, et que la personne en question le prouve en montrant qu'il ne peut pas mourir... Là, on est en droit de penser que cet homme en sait bien plus sur la mort et ce qu'il pourrait y avoir après que ce que n'importe qui ayant foulé cette planète sur toute l'histoire de l'humanité.
Si quelque chose se distrait de son tourment et des morts, alors ce ne sont pas tes belles théories appuyées sur du vent qui prouveront le contraire.