priest ça peut aussi battre knight, et knight battre priest, ça se discute.

J´aime pas les bard et Un assassin.( Les assassin c´est parce que sur le serveur y a un assassin que j´arrive pas a buter).

ps:y a pas plus fort ni plus ni beau qu´un Knight.

y a pas plus forte ni plus belle que rogounou :D ( sur under

bard j´aime pas

Il est ou celui qui départage les votes ? ^^

Sinon, Knight c´est super ( pratique pr xp seul ou en groupe, ac une lance ou épée a deux mains, c´est sympa ^^) Mais niveau skin, mouais bof... :P Niveau skin je prefere largement le Monk, le rogue, le wizard,... Dites pas que le knight c´est la plus belle classe ^^´ Lord Knight okay, là il a déjà bcp plus de style ^^ Mais encore uen fois j´prefere le Stalker, et le Champion... pis le WS aussi ^^

Coté pratique j´trouve que le Knight se situe au centre de toutes les autres : il est fort en PVM, WOE mais apres, voila quoi... Il a ses points faible comme toutes les autres classes. Un Sin, d´ailleurs, n´est pas plus faible qu´un knight, en pvp : un sin lvl 90 rétame facil un knight au meme lvl ( testé et aprouvé sur knight vit/str/dex ayant plus de 16k de hp et arrivant a un pierce de 1.8k sur un joueur, en moyenne, qui a 25def ^^).

Toute classe a ses capacité, mais faut savoir les utiliser. ( Ya que les Bard & Dancer qui sont dévalorisés on va dire ^^ , meme si le bard est tres pratique pr ns booster et finir ces derniers lvl ! )

Trouves moi une seule classe douée en PvP, MvP, PvM et WoE en meme temps, et là on pourra dire que cette classe est la meilleure ^^

En gros j´pense comme ça pr chacune des classes :

-Le knight : PvM et WoE. ( j´m´y connais pas trop trop...)
-Crusader : PvP, WoE ( et il peut servir a buter les MvP si il a assez de def ! mais bon faut les 80 en def minimum quoi...)
-Priest : WoE ( pr support), PvP ( parait-il ? )
-Monk : PvP, WoE ( anti rogue et hunter, pratique ^^) ( et tres pratique pr tanker en MvP et PvM ! ! mais capable de rien )
-Rogue : Exellent en PvP et WoE, tank facilement en PvM ( grace a sa flee), mais n´est capable de rien en MvP : sa dague l´empeche de causer de gros dégats ^^
-Assassin : PvM et PvP ( si bien utilisé et bien boosté en Luk), utile pr casser l´emperium, et si il monte a plus de 270 de flee ( + la perfect flee ! ) il est largement possible de MvP seul ( j´ai essayé et c´est possible, effectivement)
-Wizard : Exellent en MvP, et pratique en WoE ( PvP : moyen et PvM, bah cette classe n´est pas trop faite pr ça non plus...)
-Sage : N´exelle en rien, mais il est tres pratique pr le support. Apres c´est comme un super mage, alors il est pas tres offensif...
-Hunter : Exellent en PvP & WoE, capable de buter facile les MvP si celui ci n´est pas trop bien entouré ^^ Apres, il ne possede pas bcp de flee, donc... Pas de PvM !
-Bard & Dancer : Je n´en vois pas trop l´utilité -_-. Support.
-BlackShmit : PvP ( oui j´crois que c´est tout, lol, je compte pas qu´il puisse forger, mais dans ts les cas il est TRES pratique ! !)
-Alchemist : PvP, support, PvM ( oui j´trouve que ces potions sont tres pratique pr bloquer les ennemis, et elles sont d´ailleurs tres puissantes...)

J´crois que j´ai fait le tour, c´est mon avis et c´est a discuter !

Bye

Ah et en passant,

WoE = War Of Emperium ( = GvG ou guilde vs guilde)
PvP = Players vs Players
PvM = Players vs Monsters ( monstres en masse mais moins puissant que le joueur)
MvP = Monster vs Player ( le monstre est d´ailleurs un boss, ici...)

C´est ça, non ?

mvp c´est most value point ou un truc dans le genre

Elliah-Jones je crois que tu sous estimes les classes car tu fais une généralité, prenons le Monk par exemple, si bien monté, lvl 70 tu peux tabasser un Mvp ( Asura Strike fever) Quant au Priest, pareil s´ils sont bien montés, la totalité des sorts de support sur lui, un bon Heal et déchirage du Mvp XD Ca te fout l´équivalent de 15 lvl en + la totalité des supports d´un priest hein =)
M´enfin n´oublions jamais ceci, le meilleur personnage c´est celui qu´on a personalisé =)

Oui chui largement d´ac ac toi, car si tu aimes ton perso et que tu sais quoi en faire tu es capable de bcp plus de choses...

Mais comme tu dis, oui, j´parle pr la généralité... Apres ya certains joueurs qui se spécialisent pr d´autres trucs, meme si c´est pas la spécialité de leur classe.

^^ Moi j´ai déja vu un mage qui faisait du 500 en attaque physique XD ( Qui a dit Mon Mage ? XD)

VinceRo Posté le 23 février 2005 à 18:19:14
Bon, le message était pas pour moi... mais tu t´es permis d´insulter les knights, ca sa passe pas...
Say Knight is the BEST.

A voir ton commentaire " et les knight ca vo rien tant ke c pa lk..." c´est plutot toi le noob la preuve xD. Parceque les priests évoluent bcp au passage HIGH p-e ? nan mais sans deconner -_-.
Et tu crois que parce que tu joues sur 3/3/1 tu joues mieu qu´un mec sur 10/10/10 ou 2k/2k/2k ?
Ouais, bah apparemment plus de bouche que de pratique . Le knight déchire le priest, on peut rien y faire...

Préjugé =) Et tout dépent du joueur aussi, si ton adversaire est pas trop con ( je pars de la base ou tu es le Knight) tu aura de sacré difficulté à le battre

T´facon toute les classe se vale, aprés c´est le joueur qui est bon ou mauvais

[quote= je sais que ça marche pas, forum à deux francs]T´facon toute les classe se vale, aprés c´est le joueur qui est bon ou mauvais[/quote]

C´est faux ! !
Prennons les hunters/bard/dancers ( full dex et agi ici), ils attaquent de très loins, font relativement mal, ont des attaques élementale pratiquement pour rien et comble de tout, ils ne miss quasiment jamais.
C´est vrai qu´ils ont quasiment pas d´hp, mais bon, en sachant qu´ils attaquent d´éxtremement loin et qu´ils peuvent eloigner les ennemies avec 2 de leurs skills . ..

hm, j´suis un peu d´accord pour les monks-fans parceque, je pense que ( ca n´engage que moi) les 2-2 sont abusés par rapport aux 2-1. C´est mon avis xD.
++

QUELQUES 2-2 ^^ Parce que quand on voit l´état du bard et du dancer ! Et le sage aussi ^^

Mais apres, c´est vrai que le rogue, le monk, le crusader sont abusées par rapport a leur cousins

Meme si, parfois, les cousins les battent plus facilement... Suffit de savoir jouer apres ( et d´etre patient pr comprendre comment joue l´adversaire )

C´est faux ! !
Prennons les hunters/bard/dancers ( full dex et agi ici),

Avec un Monk/Knight/Assa/Rogue Full Dex et agi ou un Monk Spirit, il est assez facile de les battre ( Un Asura bien placé et plus personne XD) et mieux encore un Wiz [No cast] ca déchire XD ( hey oui LoV, Sg, MS, Jt de suite ca pete tout XD)

[quote]Avec un Monk/Knight/Assa/Rogue Full Dex et agi ou un Monk Spirit, il est assez facile de les battre ( Un Asura bien placé et plus personne XD) et mieux encore un Wiz [No cast] ca déchire XD ( hey oui LoV, Sg, MS, Jt de suite ca pete tout XD)[/quote]

Mais bien sur -_-
Un knight full dex agi ? ? un assassin full dex agi ? ? et ils frappent à combien sans str ? -_-
Tu joues avec des choco card ou quoi ?
Un asura bien placé ? mais n´importe quoi -_- arrow repel et ton monk asura dans le vide.
Un wiz sans cast ? impossible sans triche ! !
Monk spirit ? 4 double strafe et ton monk est mort.

J´aurais tout entendu ici.

ils se font des théories qu´ils n´ont jamais pratiqués xD excuse les XDDDD

alchemist priest sage wizard BS hunter knight=1 cruz=4 assasin=3 bard/dancer=6 monk=2
Bard/Dancer ne semble pas être très aimé on dirait :P.
PS:dsl de pas avoir répondu plus tôt j´étais en vacances.

et le pneuma du monk , vous en faites koi???

Et le pneuma ? ? Ca va lui servir à quoi ?
A rester immobile dans son coin sans pouvoir rien faire ? Etant donné que le hunter à une distance d´attaque beaucoup plus grande que le monk avec son throw spirit, le hunter à pas trop de quoi avoir peur. Je ne dis pas que les autres classes de RO soient nulles, mais le hunter et quand même assez privilegié. Heureseument que maintenant leurs skills leurs prend des flêches ^^ Fini le:" j´ai qu´une flêche terre alors je fais que double strafe x)"