Marseille dépend trop de Drogba, comme le PSG dépendait trop de Ronaldinho...

mafiak1rou paye l equipe de merde kon va staper

RenoRennes29 Posté le 27 janvier 2004 à 23:02:19
16000eme mess pour cloud
CLAP CLAP

--------------

à chaque fois, je fais pas exprès...

fossadeileoni Posté le 27 janvier 2004 à 23:01:33
Moi je suis pour Paris.

Et je comprend pas comment l´OM est allé chercher des joueurs comme Christanval.

Autrement c´est clair que Mido manque devant, parce que Sytchev est pas régulier et Marlet pas aussi bon que l´on attendais.

Enfin mes commentaires sont perso, si vous ne les partager pas , pas besoin de m´insulter

on va pas t´insulter parce que tu critique l´om ils sont a chier en ce moment mais des gars comme charrier je peux pas les voir

plu precis connard

en fait erreur dvb et christanval seeront la apparament mais bon c pas mieu

on parle de battles je suis deg ! c quoi ca voila à quoi on est reduit ca me rappelle l annee dib casoni di meco . ...

2-K Posté le 27 janvier 2004 à 23:02:52
Marseille dépend trop de Drogba, comme le PSG dépendait trop de Ronaldinho...

Ouai clair, comme on dépendait trop de Pauleta en début de saison. On se diait tous avec Pedro c´est bon, mais en fait il a fallu le réveil de quelques joueurs comme M´Bami ou Reinaldo et tout est allé

soir 3 ( sur france 3 bien sur lol)va commencer, ils vont montrer surement les buts du match...

Au depart je pensais que Christanval retrouverait son jeu de l´époque où il jouait a Monaco mais je crois qu´il l´a definitivement perdu!
Mido pese beaucoup sur une defense car il bouge beaucoup et n´hesite pas a descendre d´un cran pour venir chercher les ballons alors que Sytchev joue plus avec beaucoup d´appel de balle en profondeur.
Sinon je pense que N´diaye devrait etre plus utilisé(je sais il est a la can) mais Perrin s´en ai pas servi bcp et c´est con car il a une tres bonne qualité de passe!

voila mon avis fossa!

Mafiak1rou Posté le 27 janvier 2004 à 23:03:54
en fait erreur dvb et christanval seeront la apparament mais bon c pas mieu

-------------------

oui je vois pas pourquoi van buyten serait suspendu alors que ce soir, il n´a eut aucun carton jaune...

foxlone Posté le 27 janvier 2004 à 23:03:56
on parle de battles je suis deg ! c quoi ca voila à quoi on est reduit ca me rappelle l annee dib casoni di meco . . ..

enfin un bon centraur et tirreur de coup de pied arreter

midogoallll Posté le 27 janvier 2004 à 23:03:37
plu precis connard

ferme la ta grande gueule
on es a 30min apres un match de l om
et au lieu de faire des analyses du match
ya des branleurs comme le parigot et toi qui fouter la merde ici
si vous voulez vous engueulez tu crée un topic et tu la FERME

Je pense aussi que vous devriez vendre Van Buyten la saison derniere il a été bon mais la il est ridicule et dire quil espere jouer a Manchester ^^

renorennes

foxlone Posté le 27 janvier 2004 à 23:03:56
on parle de battles je suis deg ! c quoi ca voila à quoi on est reduit ca me rappelle l annee dib casoni di meco . . ..

---------------------

c´est pas que l´on parle de Batlles mais qu´il va surement signer demain...

Bah a la radio ils ont dis que Van Buyten serait suspendu contre Montpellier ainsi que Christanval!
Quant a Meité ca sera contre Sochaux.
C´est ce qu´ils ont dit a la radio

oui mais soyons honnéte en debut de saison si on avait annoncé un tel joueur tout le monde aurait fait la gueule

c clair fox t´as raison!
mais maintenant on dira que c´est un joueur capable d´apporter quelque chose

midogoallll Posté le 27 janvier 2004 à 23:06:31
renorennes

nan mais ca me gave les ptites embrouilles qui servent juste a mettre un peu d animation
moi ossi pendant les vacs jpeu sortir pendant toute une nuit tous mes pseudos et puis jvai m embrouiller avec moi meme
nan mais serieux ca pollue nos pages ce genre de discut