et puis pourquoi suceraient ils l´om alors qu´on a pas construit une action les seuls actions construites ont été faites par paris, donc cest normal mais c´est pas pour autant que je dis que paris est super fort mais ils ont au moins eu le mérite de construire quelques actions pas comme nous avec nos longs ballons devant

franchement les gars faite une pétition pour virer ecker de votre équipe,c une tragedie ce mec.

carl13 : si tu aime le psg va sur leur topic et fé pas chié ! !!!

il vaudrais prendre un bon défenseur ! !

vivement ke dos santos revienne ! !!

Tu critiques l´arbitrage super-trunks alors dis moi pourquoi ecker n a pas eu un rouge? il frappe Ljuboja il entraine une baston il blesse fiorese

la difference entre toi, super trunks et carl13

c´est que lui ai réaliste, j´ai vu ses posts et il analyse assez bien la rencontre
tandis que toi t´etais peut etre dans les tribunes mais on dirait pas
tu arrettes pas de dire on a dominé
mais c completement faux d´ailleurs le pourcentage de domination le prouve
durant le match a chaque fois kil y a eu cette statistique paris etait en tete
ce ki prouve ke tu ny connais rien
et pour finir arrette de sucer la b... des joueurs de marseille essaye pas de trouver des pretextes
hier ils ontmal joué c´est tout
point barre maintenant fodra attendre mars au parc des princes pour vous racheter

super-trunks Posté le 25 janvier 2004 à 12:20:07
carl13 : si tu aime le psg va sur leur topic et fé pas chié ! ! !!

c´est bien footix
tu vois pas que tu passes pour un gros footix depuis hier avec tes excuses à deux balles etc... rends toi à l´évidence on a été nul

nul non
on a eu de grosse lacune mais au moin on a tet volontaire

La possible venue de lamouchi dans les rang marseillais serait la bien venue pour la construction du jeu olympiens.hier j´ai trouver plutôt bon celestini.Van buyten me désole,il est de plus en plus mauvais et il croit q´avec ses dernières prestation il va rejoindre Manchester mais il rêve ou quoi.

de toute maniere vous n´éte pas de vrai supportére ! !!

c vrai k´il ont mal jouer mais quands même c pas pour sa k´il faut les insulter ! ! et les critiquer ! !

moi je ne les critique pas e les encourage ! !
vous arlez tous comme si vous les connaissez les joueur et parie ke vous les avez jamais vu s´entrrainer et même pas parler ! !

alors ne les critiquer pas ! !

vous c :

il gagne : sa suce !
il perde : on les encule !

moi c :
il gagne: je suce
il perde : je suce ! !

car je moi je ne les critique pas sans avoirs analyser le fonds du joue !

c vrai ke le psg on bien jouer mais vous ne pouvez pas cacher k´il on eu bocoups de chance ! !

et nous non ! !

vous ne pouvez pas le nier ! !

franchement arrétons de parlez de ce match et canalysons nous sur le prochain ! !!!

on a été volontaire c´est sur mais de façon très désordonné quand on voit les longs ballons devant des tacles quelquefois à la limite et un marquage en défense approximatif pour ne pas dire merdique

je vois pas trop ou paris a eu plus de chance que l´om peut etre quand sorin frappe pleine lucarne et que barthez détourne en corner ou alors quand sorin frappe et barthez détourne du pied pareil sur la frappe de ljuboja

kartoch Posté le 25 janvier 2004 à 12:32:28
nul non
on a eu de grosse lacune mais au moin on a tet volontair

-----------------

exentemant mais nous avons pas eu vraiment de chance sur se match ! !

je suis d´accord avec vous ( c´est rare) quand vous dites qu´à telefoot ils ont vachement tenu avec PSG.

Le résumé a montré un psg archi dominateur alors que l´om a qd même dominé plus. Mais bon c´est le club de la capitale faut comprendre.

par contre ceux qui parlent encore de " trucage" me font bien rire avec leur parano...

moi j di:
on a été plus conquérent que paris ( kom d hab)
paris a u de la chatte ( feinte ratée de reinaldo ki lui revien dans lé pieds é DVB i glisse)
sytchev>tré bon match
flamini> av prendre la place de beye é de ferreira, si il continue km ca

Paris n´a pas dominé le jeu mais Paris a dominé au niveau des occases les occases parisiennes étaient plus franche

bamb Posté le 25 janvier 2004 à 12:37:52
je suis d´accord avec vous ( c´est rare) quand vous dites qu´à telefoot ils ont vachement tenu avec PSG.

Le résumé a montré un psg archi dominateur alors que l´om a qd même dominé plus. Mais bon c´est le club de la capitale faut comprendre.

__________________

entiérement d´acords ! !

moi c :
il gagne: je suce
il perde : je suce ! !

une défaite contre paris ça peut aller mais la 5 d´affillée je vois ce qu´on peut trouver comme excuse

et puis si tu les suce après chaque défaite c´est bien le meilleur moyen de passer pour un footix
ici on est pas la pour sucer notre équipe mais pour parler d´eux en bien ou en mal, on analyse leurs défaites comme leurs victoires en restant objectif

mais putain on a dominé quoi!!!!!!!
vous êtes aveugles ou quoi c´est incroyable vous croyez que faire tourner la balle derrière et envoyer des longs ballons devant c´est dominer?????
dite moi une action construite que l´on a fait

carl a raison la seule chose que npous avons sur faire c est taper des longues balles en direction de drogba ! Si barthez n avait pas été là on aurait couler avant !
5 défaite d affilé et toi trunck tu les suces encore sans rien dire tu me dégoutes quand je paie un malliot à plus 50€ j ai le droit de critiquer