pourkoi pas le vendre et acheté todorov !

non ? on c jamais ! !!!!!!!!!!!!!!

3 dans l´axe et j´en sais pas plus
mais je pense que ça sera un 3-5-2

cloud-redfield Posté le 15 janvier 2004 à 18:45:42
kartoch Posté le 15 janvier 2004 à 18:41:05
la mm chose que vous pour anelka...

-------------

c kler...mdr le gars il critike parce kon a achété sytchev 3M€ mais kan paris a fait la pire affaire de l´histoire du football en achetant anelka 220M€ pour un résultat de 8 buts en championnat cool...

deja C 220mf fo pas abuser et de 2 il aV prouv koi dans sa vie sytchev ? m1tenant v1 me dire k´anelka n´aV r1 prouV tu passera pour tu fou

moi jsuis pas d´accord leboeuf il tenait toujours la barque derriere et c´est pas parce que les guignols le critiquait qu´il était mauvais, c´était une fausse image de lui qu´avait les supporters des autres équipe alors que quand il jouait à chelsea personne le critiquait

foxlone Posté le 15 janvier 2004 à 18:46:54
revendre sytchev est une erreur car s il cartonne on pourrait s en mordre les doigts

----------------

jsuis tt à fait d´accord avec toi...à l´époque les dirigeants pour papin ont été patient et pas con, et on a vu le résultat après...pour moi ou il fo le garder pare que avec la can et la blesssure de marlet, on est en manke d´attaquants, ou il fo le preter non pas à un club russe mais à un club français du genre istres...le preter à l´étranger serait une connerie, c ou kil va apprendre le français labas...

la difference entre papin é sytchev c ke papin on le fesé jouer pas kom sytchev!!
a la limite il oré mieu valu k on achete pas mido é k on le fasse jouer avec drogba é si il été pas bon il oré kan meme pris de la valeur paske jouer 1saison complete ca donne de la valeur a un jouer kan il é jeune

prince_du_parc Posté le 15 janvier 2004 à 18:48:30
deja C 220mf fo pas abuser et de 2 il aV prouv koi dans sa vie sytchev ? m1tenant v1 me dire k´anelka n´aV r1 prouV tu passera pour tu fou

---------------

excuse oui j´ai mis € à la place de F mais c deja beaucoup pour ce joueur ki a rien prouvé au real et ki a rien prouvé à paris ( 8 buts en championnat en 1 an, c peu)...

et ensuite le language sms ok mais toi c pire, jcomprends mais fo déchiffrer...

prince_du_parc Posté le 15 janvier 2004 à 18:48:30
cloud-redfield Posté le 15 janvier 2004 à 18:45:42
kartoch Posté le 15 janvier 2004 à 18:41:05
la mm chose que vous pour anelka...

-------------

c kler...mdr le gars il critike parce kon a achété sytchev 3ME mais kan paris a fait la pire affaire de l´histoire du football en achetant anelka 220ME pour un résultat de 8 buts en championnat cool...

deja C 220mf fo pas abuser et de 2 il aV prouv koi dans sa vie sytchev ? m1tenant v1 me dire k´anelka n´aV r1 prouV tu passera pour tu fou

on peut pas dire le contraire mais les fait sont la:
anelka 33ME
luccin+dalmat 30ME
okocha 15ME

resultat: revente de anelka 18, dalmat echangé avec vampeta, luccin vendu une bouchée de pain, okocha a voulu etre racheter par son ancien club ( fenerbaçe) pour 7.5ME a la fin de l année ou il é venu!

donc ces transfert vs ont couté la peau du cul pour finalemen rien faire dans le club

anelka a gagné la ligue des champions kan meme!!!!
ensute il é allé a paris, liverpool, manchester city... bientot leicester é enfin trappes, le club de sa cité...
c al suite logique non?

cloud-redfield Posté le 15 janvier 2004 à 18:49:42
foxlone Posté le 15 janvier 2004 à 18:46:54
revendre sytchev est une erreur car s il cartonne on pourrait s en mordre les doigts

----------------

jsuis tt à fait d´accord avec toi...à l´époque les dirigeants pour papin ont été patient et pas con, et on a vu le résultat après...pour moi ou il fo le garder pare que avec la can et la blesssure de marlet, on est en manke d´attaquants, ou il fo le preter non pas à un club russe mais à un club français du genre istres...le preter à l´étranger serait une connerie, c ou kil va apprendre le français labas...

moi je dis il faut le vendre car sytchev n´as jamais rien prouvé alors que papin était en équipe de france déja ( bon sytchev en russie c ´est vrai) mais il avait marqué 35 buts avec brugges en une saison et sytchev lui n´as pas fait grand chose , ensuite à l´om il est totalement surcoté à mon avis est phisiquement c´est une daube
ensuite pour le français il commence à le gérer vu comment il soude les boites d´aix

mdr!!
pour une fois je suis d accord avec toi carl
il fo le vendre en 1an il a pas reussi a simposer c pas normal

bon pour la prochaine compo jve un truc kom ça masi c à arranger:

====================Barthez==================

=======Van buyten===Christanval=====Ecker========

méité======================================Skacel
=============hemdani=======meriem================

===================Vachousek=====================

===========Sytchev=============Drogba============

Mets Baya à la place de Meité, et Meité a la place de Ecker et c´est cool

lol carl13 oué possible...oué c kler ka l´heure actuel et tant kil aura pas pris du muscle sytchev c pas la peine...fo le muscler un peu et après ça pourrait aller jpense...enfin si ia une bonne proposition autant le vendre alors...mais jpense pas kil sera vendu alors kon est autant en manke d´attaquants...

Scarface Posté le 15 janvier 2004 à 19:00:22
Mets Baye à la place de Meité, et Meité a la place de Ecker et c´est cool

----------------

j´aurais mis beye s´il avé été la mais il est à la can malheureusement...

j´aime bien ta compo

c´est qui baya??? beye??? si c´est lui il peut pas jouer il est à la CAN

la compo est parfaite , je laisse une denière chance à sytchev que je me trompe sur lui

Cloud je vote pr ta compo de suite ^^

Et faire jouer Vachaussette a son vrai poste c´est pas une mauvaise idée : on verra vmt si c´est une tache ou pas

Cette compo c´est un 5-3-2 les gars, on va jouer en 3-5-2! Meité est pas assez offensif!