La FFF en veut-elle à l’OM ?
La question mérite de se poser après la nouvelle affaire qui vient d’éclater à propos de la suspension de Didier Drogba. En effet, le joueur avait été suspendu pour un match le 6 novembre dernier suite à une expulsion lors de la rencontre Bordeaux-OM le 1er Novembre. Mais la FFF, pratiquement trois semaines après les faits, a fait appel de cette décision, voulant ainsi accentuer la sanction. Une première…
Rappel des faits
Stade Chaban-Delmas ; 01 Novembre. A la 72ème minute, soit six petites minutes après son entrée sur le terrain, Didier Drogba gifle Bruno Basto, le défenseur portugais de Bordeaux après que celui-ci fit acte d’anti jeu en le repoussant du bras. Certes Didier Drogba a eu la mauvaise idée de se faire justice lui-même mais l’arbitre décide de l’exclure tandis que le bordelais s’en sort indemne.
Quelques minutes plus tard, c’est à Philippe Christanval d’être exclu à son tour pour avoir eu lui aussi un mauvais réflexe en touchant volontairement le ballon de la main. Pourquoi parler de Christanval ? Simplement que la FFF va se servir de ce prétexte comme justification de leur appel.
L’appel de la FFF : leur(s) raison(s) ?
Alors pourquoi vouloir alourdir la peine alors que la décision a déjà été donnée ? La suspension de Christanval en est également à l’origine. A priori, il semblerait que la Fédération ne comprenne pas pourquoi le défenseur marseillais ait une sanction plus forte ( un match ferme + 1 avec sursis) que son coéquipier pour un « délit » apparemment d’une importance moindre.
« Je n´ai pas à justifier mes décisions » : telles sont les déclarations d’un membre du bureau du conseil fédéral, Jean Verbeke. La FFF et la LFP en désaccord ? La réponse est oui. En effet, c’est la LFP qui s’occupe de toute forme de sanction dans le domaine professionnel. La FFF quant à elle, est plus centrée sur l’amateurisme du football français.
Un membre appartenant cette fois-ci à la Ligue ( LFP) donne encore plus de poids à cette affirmation : « Nous réfutons à la Fédération le droit de faire appel, car il s´agit d´une compétition organisée par la Ligue. Il y a un problème d´interprétation des règlements ».
Alors pourquoi la FFF s’entête éperdument à s’attaquer une nouvelle fois à l’Olympique de Marseille, en dépit d’une interdiction d’agir dans cette affaire ? La réponse est peut être cachée dans un autre dossier, celui de « Barthez »…
Le club, avec Christophe Bouchet en tête, fait appel à la Fédération pour s’attacher les services de Fabien Barthez en passant par la dérogation de la FIFA. Mais le coup tenté par le président olympien est manqué puisque les instances internationales refusent le prêt de l’International Français. Mais il semblerait, et ce n’est pas une surprise lorsque l’OM demande service à la FFF, que cette dernière ne se soit pas intégralement impliquée dans cette affaire pour arriver à une fin heureuse en faveur du club provençal.
Cette affaire a selon toute vraisemblance dans le but de déstabiliser encore plus un club dont les résultats manquent cruellement ces dernières semaines, et ajouté à cela l’attitude des médias envers le club en mettant eux aussi en place une politique de déstabilisation comme ils en ont la parfaite maîtrise.
C.Bouchet aura son mot à dire
Si pour l’instant, le président de l’OM s’est abstenu de tout commentaire, il ne saurait tarder qu’il défende son joueur et ainsi obtenir gain de cause. Après les droits TV, le dossier « Nakata », l’affaire « Barthez » entre autres, le voilà face à une nouvelle situation. Mais il devra intervenir dans un dossier où le cas de figure est inédit à ce jour ! Décidément, l’OM fera quoiqu’il en soit les raisons, constamment parler de lui. Et comme souvent sans en être directement à l’origine…
Et Drogba dans tout ça ?
Toute cette affaire nous ferait presque oublier le plus important finalement : le joueur en question.
Didier Drogba a purgé son match de suspension face à Lyon ( tout comme Christanval d’ailleurs) et ne sait pas de quoi son avenir sera fait. Pourra t-il participer à la rencontre face à Lille, et plus encore, à l’opposition face au rival parisien ?
Si la FFF venait à avoir le dernier mot, qu’en serait-il des nouvelles sanctions prononcées ?
Tant de question dont tout Marseille se pose à l’heure qu’il est… En attendant, les deux joueurs en question se rendront demain ( jeudi) devant la commission supérieure d’appel pour éclaircir quelques peu cette incroyable affaire qui arrive, disons-le, à un moment plus que capital dans la saison de l’OM !
