AkanleGrand Posté le 04 janvier 2004 à 18:01:59
C´est net qu´hier encore on a pu voir un arbitre bien pourri qui met pas de rouge à Dutruel alors qu´il commet une faute en position de dernier défenseur.

--------

exact...heuresement kon a gagné ce match parce que on aurait sorti cette excuse entrre autre...à ce moment la kan meme skacel aurait du le mettre, pas en résussite hier...

Devenu mauvais à cause de son changement de chaussures, ( j´suis sur que c´est ça!)

Moi aussi je pense que c´est un joueur qu´il faut conserver, par contre Sytchev il peut prendre la porte.

Vachousek il vaut rien avec l´Om mais ilest bon en sélectuion,donc on peut se dire qu´il va surement devenir meileur avec l´OM.

Tant que l´arbitre nous refuse pas un penalty ou ne nous sort pas un rouge venu d´ailleur il est normal.

Sinon cloud, c´est clair qu´hier il avait les pieds carrés Skacel. Quand je vois le nombre d´occasions qu´il a raté... Mais c´est durant les TAB qu´il m´a fait le plus peur en prenant autant d´élan.

Skacel est droitier ou gaucher ?

PsGnInHo Posté le 04 janvier 2004 à 18:04:22
Tant que vous nous battez pas l´arbitre ne sera pas normal alors.

-------------

faux, l´année dernière les 2X 3-0 les arbitres étaient bien me semble t-il...mais le rouge de dos santos l´année dernière en coupe n´est pas justifié et cette année l´arbitre de om - paris a été bon il me semble sauf l´oubli du penalty sur la fote sur vachousek ( ke elkarkouri avoue lui meme, ne nie pas kia pas fote et penalty)...donc g jamais dit ka tous les matchs on perdait à cause de l´arbitre...mais parfois l´arbitre est contre l´om ( kom parfois il est pour c vrai)

Il doit être gaucher je pense. Mais bon je dis ça sans grande conviction.

AkanleGrand Posté le 04 janvier 2004 à 18:04:35
Moi aussi je pense que c´est un joueur qu´il faut conserver, par contre Sytchev il peut prendre la porte.

---------------

non sytchev pour moi ne doit pas prendre la porte...fo le preter à un club français ( pk pas istres) et aps l´erreur de le preter à un club russe ( il va mieux apprendre le français et mieux s´habituer à la france en russie, non...

Il arrive que l´arbitre soit pour l´OM cloud, mais c´est rarement quand on affronte le PSG depuis maintenant deux saisons et demi que ça dure.

AkanleGrand Posté le 04 janvier 2004 à 18:07:01
Sinon cloud, c´est clair qu´hier il avait les pieds carrés Skacel. Quand je vois le nombre d´occasions qu´il a raté... Mais c´est durant les TAB qu´il m´a fait le plus peur en prenant autant d´élan.

---------

moi aussi, il m´a fait peur..les 2 thèques m´ont fait peur mais un seul l´a manké...

moi a mon a vis il est trés bon il faut autant qu´un rothen mais il ne faut pas le faire jouer en attaque moi je le feré joué en milieu gauche ou juste un peux avancé pour les centres e vous véré les résultats ! !!

mais il faut voirs l´entrainement ! !

vous l´avez vu vous moi oui j´y vais presque tout les matins en vélo c a peine 6km de chez moi ! aprés je monte le mur et je regarde l´entrainement ! !!

mais maintenent il as les cours ! !

cloud-redfield Posté le 04 janvier 2004 à 18:09:01
PsGnInHo Posté le 04 janvier 2004 à 18:04:22
Tant que vous nous battez pas l´arbitre ne sera pas normal alors.

-------------

faux, l´année dernière les 2X 3-0 les arbitres étaient bien me semble t-il...mais le rouge de dos santos l´année dernière en coupe n´est pas justifié et cette année l´arbitre de om - paris a été bon il me semble sauf l´oubli du penalty sur la fote sur vachousek ( ke elkarkouri avoue lui meme, ne nie pas kia pas fote et penalty)...donc g jamais dit ka tous les matchs on perdait à cause de l´arbitre...mais parfois l´arbitre est contre l´om ( kom parfois il est pour c vrai)

Mais il y a eu aussi des " oublis" des hors-jeu non siflées en faveur de marseille mais on s´en fout.

Sytchev je veux bien qu´il s´habitue au français, mais j´ai pas l´impression qu´il fasse de gros effort. En plus faut déjà qu´il veuille y aller à Istres.

Mais il y a eu aussi des " oublis" des hors-jeu non siflées en faveur de marseille mais on s´en fout.

Nuance, tu t´en fous parceque ça ne vous a pas pénalisé.

arrêtons ce débat, nos deux équipes sont qualifiées, un point c´est trou !
( arf jeu d´mots quand tu nous tiens )

AkanleGrand Posté le 04 janvier 2004 à 18:13:56
Mais il y a eu aussi des " oublis" des hors-jeu non siflées en faveur de marseille mais on s´en fout.

Nuance, tu t´en fous parceque ça ne vous a pas pénalisé

Et alors?? Toi aussi tu t´en foutrais si Marseille aurait gagné, nan??

Rassure toi blackdog, c´est pas avec PsGnInHo qu´on se prend la tête.

moi ia un truc ki me parait inexplicable hier...pk iavé mido en latéral gauche et vachousek en pointe...ça donné ça en fait :

====================Barthez==================

Beye=======Van buyten=======Méité===========Ecker

Meriem=====hemdani===N´diaye===Skacel=====mido

==================vachousek=====================

il pouvait pas plutot faire ceci perrin :

====================Barthez==================

Beye=======Van buyten=======Méité===========Ecker

Meriem=====hemdani=======N´diaye=========Skacel

==================vachousek=====================

=====================mido=====================