mdrrrr c la différence entre un parisien et un marseillais le marseillais ne connait que son club en revanche le parisien s intéresse aussi à marseille mdrrrr

kler foxlone
au passage essaye de parler francais des phrases genre " moi je trouve ca va devrait jouer beaucoup plus en millieu gauche" jcomprends pas

gloub ton analyse est nulle à chier . Quand je t´entends dire que le recrutement de Liza qui ne nous a rien coûté est moyen comparé au fabuleux Armand c´est assez comique , quand tu comprendras qu´on ne peut pas faire jouer que des petits jeunes bon joueur de ballon sans aucun caractère tu auras tout compris . Malheureusement les joueurs ayant du caractère sont souvent les plus vieux
Pourquoi Paris va pas très bien cette année ? Trois départs de fortes têtes .

j y vais je vous souhaite bonne nuit amis marseillais

et alors marseilla a que ds fortes tete comme tu dis et ils vont tres tres mal aussi

au contraire d´un étonnant lille qui na aucune forte tete et qui est 2 eme

kc non ?

put1 vivement decembre k on recrute un AC parceke la y a RIEN!!

RothenGloub Posté le 23 octobre 2004 à 22:25:56
ARRIVEES > >
Bamogo ( Montpellier) pas mal mais bon quand le club de ses reves c le psg on comprends qu´il ai été dans ce club par procurration

Barthez ( Manchester Utd) rien a dire malgré ses 3 ou 4 bourdes par an c un bon recrutement maintenant runje etait tout aussi fort

Br.Cheyrou ( p.Liverpool) c t un coup de poker il a rien couté et heuresement

Costa ( Bordeaux) il supporte pas la pression malheuresement

Dehu ( PSG) a 33 ans on peut pas s´attendre a des miracles c kler constamment bléssé il faut voir ce qu´il va donner demain

Ferreira ( Bastia) Pas mal ca va mais 30 ans encore

Fiorèse ( PSG) vous nous l´avez volé on a recrutez pancrate a la place et je suis heureux

Koke ( Malaga) 20 ans on peut rien lui demander pour le moment c comme ibisevic

Leo ( Flamengo)

Lizarazu ( Bayern Munich) bof vous auriez du recruté un petit armand ou abidal 34 ans c pas super

Luyindula ( Lyon) il aurait du rester a lyon franchement

Marlet ( p.Fulham)

Le.NDiaye ( Louhans-C.)

Pedretti ( Sochaux) pareil ne supporte pas la pression il aurait du aller a lyon il aurait fait un carnage dans un club sans embrouille , coups bas etc . . .

Olembé ( rp.Leeds) moi je trouve ca va devrait jouer beaucoup plus en millieu gauche

Sakho ( rp.Leeds)

oh put1 le mickey!!

http://www.opiom.com/

RothenGloub Posté le 23 octobre 2004 à 23:42:04
et alors marseilla a que ds fortes tete comme tu dis et ils vont tres tres mal aussi

au contraire d´un étonnant lille qui na aucune forte tete et qui est 2 eme

kc non ?

Normal qu´ils en aient pas, c´est pas avec la pression qu´il y a au LOSC que tu as besoin d´avoir des joueurs de caractère.

tiens j´avais pas remarqué que Fiorese était critiqué ici.
Bon puisqu´on résonne en matière de but, il va falloir qu´il en marque un pour devenir le joueur qui manque en attaque.
c´est un peu n´importe quoi ces analyses, maintenant Koke doit être titulaire parce qu´il a marqué un but de raccro...
faut arreter là
sur les dix dernieres pages, je pense que Vodafone a réussi la prouesse d´insulter tous les joueurs + le coach à plusieurs reprises, c´est triste. et ça se dit supporter.
Faudrait que je fasse plus souvent des copier/coller de certains déclarations et insultes hatives. Les critiques envers Batlles, Fiorese, N´Diaye etc, ça pourrait vite sentir le retournement de veste dans le coin

ah j´oubliais !

PTDR l´analyse de Gloub, il a du manger un Bietry dans la semaine

ou ai je tors ?

Firestooorm, Fiorèse en 6 matches n´a fait ni de passe décisive ni de but, pire, il a une technique quasi nulle et semble être bon que dans deux domaines: le repli défensif, et la combattivité!
Koke, au dela de son but de raccro(on est tous d´accord), provoque, drible, tente, etc... alors d´accord c pas tjrs propre ni efficace, mais au moins le potentiel existe, à l´inverse de Fiorèse qui franchement jusqu´à présent n´apporte rien à ce poste.
Maintenant bien sur que j´espère que tous les joueurs de l´OM deviennent performants, même Marlet! Mais faut être réaliste et voir les choses en face: en football, quand les joueurs ont la confiance du coach, enchainent les matches, et ne font absolument rien, c ke y a une problème, et faut donc donner la chance à d´autres!

Gloub a tort sur bcp de choses, notamment une : si l´OM gagne ce soir, l´OM est à 3pts de l´OL!
Je vois pas où ça va mal comme il le prétend!!!!

Puis Gloub est fort, on le voit plus puis d´un coup, le PSG bat Ajaccio et Strasbourg ( quel exploit!!!) et il revient faire son fanfaron.

Ca va être chaud de se les faire Lens ce soir. Ils sont dans une mauvaise série et comme d´ahbitude quand tu affrontes l´OM, tu es surmotivé. Donc méfiance car ils ont aussi récupéré Utaka qui était blessé.

RothenGloub Posté le 23 octobre 2004 à 23:42:04
et alors marseilla a que ds fortes tete comme tu dis et ils vont tres tres mal aussi

au contraire d´un étonnant lille qui na aucune forte tete et qui est 2 eme

kc non ?

================================

PTDR si marseille va tres tres mal alors le PSG n´en parlons pas !

Salut les gars je suis Marseillais et je compte bien etre present sur ce topic.
Tu as raison Lens ne va pas etre facile a joué , comme tu le dis il sont sur une mauvaise serie mais il ont quand meme un beau jeu et quand tu affronte l´OM c´est toujours un autre challenge et en général quand une équipe et dans une mauvaise periode quand elle affronte l´OM sa se passe plutot bien je sais pas si il y a des stats mais je crois avoir constater ca bon c´est bientot l´heure de téléfoot
Et ce soir moi je dis

OM 0 - 2 Lens

J´aurai bien voulu etre optimise malheuresement j essaye d´etre réaliste

Ben on va voir si on est mal ds qq jours, si on prend pas des pts ce soir et ds les trois semaines qui arrivent, alors la oui on est mal . ..

Mais franchement le niveau de jeu me fait un peu pitié pr l´instant