source : http://www.om.net/Html/del/detail_news.aspx?newsid=8870
VOS QUESTIONS À
Pape Diouf répond à vos questions ( 1/2) 27/09/2004
Après les rebondissements vécus cet été, Pape Diouf répond, dans cette première partie, à vos questions sur le mercato olympien. Tout en décryptant les aléas et les handicaps d´un tel exercice, il justifie ses choix et se montre satisfait du travail accompli.
Question de dedegump, angibaudlaurent
Pensez-vous avoir fait un bon recrutement, un recrutement cohérent ?
Pape Diouf : «C’est mon sentiment et je ne suis pas le seul à le penser puisque la plupart des observateurs reconnaissent que l’OM a effectué un recrutement judicieux et cohérent. L’objectif qui était d’éviter de faire dans l’exotisme a été atteint. On a recruté des joueurs qui connaissent très bien le championnat de France.»
Question de nicolas.feutry
Marseille semble solide, mais ne faudrait-il pas un joueur capable de faire chavirer le stade Vélodrome, une star ?
Pape Diouf : «Je pense que ce supporter fait allusion à Drogba… Il n’y a pas un seul supporter qui ait eu plus de plaisir que moi à le voir évoluer tous les samedi sous le maillot de l’OM. Mais il y a parfois des réalités qui dépassent nos envies. Dans ce dossier, le Président s’est expliqué, moi aussi, sur les raisons qui ont motivé ce départ. Quand il est arrivé à l’OM, Didier Drogba n’était pas la star qu’il est maintenant, il l’est devenu après. Oui, je rêve de retrouver, comme tous les supporters, une étoile brillante sous les couleurs de l’OM.»
Question de clement.houin
Sans parler de Didier Drogba, pourquoi ne pas avoir recruté un grand nom du football mondial ( Saviola, Eto’o…) afin de nouveau faire peur à nos adversaires ?
Pape Diouf : «A prendre un grand joueur après le départ de Drogba, il aurait mieux fallu garder Didier… Les stars du foot coûtent très cher, à l’achat et surtout à l’entretien salarial. Il était donc difficile de faire venir, comme on en a eu l’idée des joueurs comme Ibrahimovic, Tomasson, Koller ou Cruz… Je peux encore vous citer beaucoup de noms… Nous avions le désir de faire signer un jouer de ce niveau-là mais on aurait dépensé plus que ce que nous a rapporté la vente de Drogba. Autant le garder dans ce cas-là. Didier en restant à l’OM aurait conservé un salaire français, ce qui n’aurait pas été le cas d’une grande star internationale à l’OM. Il aurait fallu multiplier le salaire olympien de Drogba pas trois ! »
" Si Didier était parti avant, on aurait sans doute gardé Camel Meriem"
Question de jimmy-jf
Pendant les années fastes, l’OM disposait dans chaque compartiment de jeu de deux joueurs clefs ( Mozer-Boli en défense, au milieu Waddle-Pelé et en attaque Papin-Allofs) pour avoir une équipe compétitive. Pourquoi ne pas vous inspirer de cela ?
Pape Diouf : «J’aimerais m’inspirer de ce schéma sauf qu’il faut replacer les choses dans leur contexte. A l’époque, il n’y avait pas l’arrêt Bosman. Les meilleurs joueurs français venaient très volontiers à Marseille. L’OM était le club le plus attractif pour les joueurs. Or, aujourd’hui avec la concurrence des clubs étrangers, l’attraction de l’OM est réduite. Il est plus difficile de réunir sous le maillot marseillais les meilleurs joueurs. Alors, on fait avec les moyens du bord en essayent «d’attraper» certains de ces bons joueurs.»
Question de alex_desnues
Comment justifiez-vous le départ de Mido alors que quelques jours avant, José Anigo déclarait qu’il comptait sur lui car il avait besoin d’un point de fixation ?
Pape Diouf : «Mido était sur la liste des transferts depuis le début de l’intersaison. On n’avait pas obtenu, de la part des acquéreurs potentiels, le minimum que nous nous étions fixés. Comme nous ne voulions pas le brader, nous avons décidé de le conserver au sein de l’effectif. Il était alors normal que José trouve les mots justes pour motiver Mido et lui montrer qu’il avait sa place dans l’effectif. C’est ce qui a motivé les paroles de José. Mido aurait certainement pu aider l’OM mais c’est du football-fiction, on ne peut pas spéculer sur sa réussite de cette manière-là. L’offre de l’AS Roma nous convenait mais elle satisfaisait aussi pleinement le joueur qui a exprimé, à ce moment, son désir de partir.»
Question de zm.ramanitra, eminemiles11
Avez-vous eu peur de la réaction des supporters marseillais après l’arrivée de Fabrice Fiorèse ?
Pape Diouf : «La peur est un sentiment relativement absent chez moi… Quand on est un homme de décision, on ne peut faire l’unanimité tout le temps. En l’occurrence, je ne pense pas que les supporters aient plus d’amour et de passion pour l’OM que les gens qui y travaillent actuellement. Toutes nos actions tendent vers l’efficacité de l’OM. On n’est pas là pour faire du mal au club, mais pour agir dans son intérêt. On essaie de donner à l’OM le maximum d’atouts possibles. Si on a pensé que Déhu et Fiorèse pouvaient jouer à l’OM, c’est d’abord parce qu’ils le souhaitaient et puis parce que nous pensons qu’ils peuvent aider le club à atteindre ses objectifs.»
Question de max_om_boss13, geslan.goilard, ycrevel
Pourquoi avoir pris choisi Fabrice Fiorèse alors que pour un ou deux millions de plus, on aurait pu garder Meriem ou recruter Wiltord ?
Pape Diouf : «Pour Camel Meriem, la question s’est posée à un moment où notre situation financière était différente. Drogba est parti après et c’est son départ qui nous a permis d’élargir notre recrutement. Si Didier était parti avant, on aurait sans doute gardé Camel Meriem. Nous avons approché Wiltord mais il nous serait revenu très cher au niveau du salaire. C’était au-dessus de nos possibilités financières.»
Question de capitaineth, nidam
Peut-on s’attendre à des changements au mercato d’hiver si l’équipe ne répond aux attentes ?
Pape Diouf : «Nous souhaiterions ne pas avoir à le faire. Cela voudrait dire que l’équipe marche correctement. Maintenant, si pour renforcer l’équipe et pour atteindre les objectifs, on était forcé de remodeler le groupe, nous verrions avec le Président ce qu’il est possible de faire. Mais pour le moment, il est encore tôt pour envisager les choses de cette manière.»
Question de barras.anthony
Quel sort sera réservé à Lamine Sakho lorsqu’il sera rétabli ?
Pape Diouf : «Ce sera le sort qu’il voudra bien se réserver…Lamine Sakho a un potentiel intéressant. Il l’a exprimé par le passé. Il faut lui laisser le temps de revenir. En fonction des ses performances, il peut intégrer l’équipe et même être titulaire. Sinon, les parties devront se rencontrer pour envisager une autre solution. Actuellement, il fait partie de l’effectif, nous souhaitons qu’il se rétablisse totalement et ensuite les circonstances décideront.»
" En recrutant Gallardo, on aurait fait ce j’appelle de «l’aventure»"
Question de vincentmarquet
Pourquoi Marcel Desailly n’est pas venu à l’OM ?
Pape Diouf : «D’un point de vue personnel, j’étais pour sa venue pensant à son expérience, à son amour de l’OM et pensant qu’il avait suffisamment de ressources pour aider le club au moins une année. Ce sentiment n’était pas largement partagé. Il y avait des réticences d’autant plus vives que l’Euro 2004 n’a pas beaucoup aidé Marcel. Recruter est un exercice collectif, il faut donc tenir compte de l’ensemble des avis. Si Desailly n’a pas été performant à l’Euro, ce n’est pas parce qu’il a perdu ses qualités mais parce qu’il s’était blessé durant le match France-Brésil. Dans son désir de participer à l’Euro, il a joué diminué. Sans cette blessure, il aurait été beaucoup plus fort. La preuve puisque des clubs comme Newcastle font tout pour l’engager.»
Question de pego
Pourquoi n’avoir pas pris plus de joueurs que vous aviez quand vous étiez agent ?
Pape Diouf : «J’avais la chance d’avoir un des portefeuilles les plus fournis qualitativement en France mais cela montre au moins que je n’ai pas fait du trafic d’influence. Il y a certains joueurs dont je m’occupais que nous avons voulu recruter. Finalement, ils sont allés ailleurs… Le fait de ne pas participer à une compétition européenne a été handicapant pour l’OM. Certains joueurs, malgré l’affection ( voire même l’amitié) qu’ils avaient pour moi, ont quand même privilégié l’aspect «européen» et sont allés à Paris, Lyon…»
Question de mamathieu, diallo43
Qui pourrait être notre point de fixation dans l’équipe ?
Pape Diouf : «Il y a des expressions qui reviennent à la mode dans le football. Aujourd’hui, c’est le «point de fixation». Lyon a été champion de France avec Elber qui n’est pas, à vrai dire, le point de fixation dont il est question. On entend par «point de fixation», un joueur au gabarit imposant. Lyon a été champion avec des gabarits moyens : Elber, Luyindula, Malouda, Govou, Juninho et Dhorasoo…L’essentiel est d’utiliser au mieux les atouts que l’on a à disposition. L’OM en a assez aujourd’hui pour trouver une formule qui donnera des résultats probants.»
Question de diallo43
Pourquoi ne pas avoir recruté Marcello Gallardo ?
Pape Diouf : «En recrutant Gallardo, on aurait fait ce j’appelle de «l’aventure». On connaît le joueur, il a montré, en France, de nombreuses qualités en tant qu’organisateur du jeu. Ce joueur-là avec une intégrité physique entière pouvait nous intéresser. Mais les bruits le concernant étaient contradictoires. On parlait d’une blessure récurrente, le nombre de matchs disputés en Argentine ne jouait pas en sa faveur… Dans le doute, nous avons préféré nous abstenir sans jamais remettre en cause ses qualités intrinsèques.»
Question de tevez84, kader.dr1
Ne pensez-vous pas qu’il faudrait faire confiance à nos jeunes joueurs ( Nasri…) comme le font Lyon ( Ben Arfa) et Sochaux ( Menez) ?
Pape Diouf : «Je pense que notre match à Sochaux a démontré que nous souhaitions, nous aussi, donner leurs chances aux jeunes. En ce qui concerne Nasri, je suis un fervent militant de son intégration dans l’équipe. A José de déterminer le meilleur moment pour cela. Nasri, dans mon esprit, fait partie des joyaux du centre de formation sur lesquels nous comptons.»
Question de lagyann
Certaines recrues seraient-elles venues à Marseille si vous n’en étiez pas le directeur sportif ?
Pape Diouf : «Il faut leur poser la question… Pedretti a dit que mon dernier coup de fil avait été décisif. J’ai peut-être trouvé les bons mots pour Bamogo et Luyindula. Le travail a été collectif, chacun y a mis du sien. José possède une capacité de conviction. Lorsqu’il parle aux joueurs, il arrive à faire tomber les réticences. J’ai, comme d’autres, apporté ma part à la construction du groupe qui existe aujourd’hui.»
A SUIVRE...
Retrouvez mercredi soir sur OM.net la deuxième et dernière partie des réponses de Pape Diouf à vos questions
faut esperer qu´hemdani soit retabli pour jouer au milieu avec n´diaye
mais on c jamais...
