aussi doom c´est une possibilité

Bon allez, soit réaliste, ça sera mieux pour toi, et pour nous.

Perso, je pense que Fiorese nous fera du bien, par le simple fait qu´il est meilleur que Marlet au poste de MOD

putain regardez la vidéo des matchs amicaux d´avant saison 2004-2005 sur http://omediatheque.free.fr/index.php . ..

ça fait plus de 2ans que je voyais plus un coup francs direct marqué avec l´OM...mais c´est juste un jeune de la cfa qui le marque, Camus...

ouais je l´ai vu ya 1 bon mois, ct une jolie lucarne je me souviens, je vais me la remettre
merci

Ya pas Rastello comme goal

non c Spino qui va jouer mais c pas tres grave

Leo7 Posté le 02 septembre 2004 à 19:17:37
Bon allez, soit réaliste, ça sera mieux pour toi, et pour nous.

Perso, je pense que Fiorese nous fera du bien, par le simple fait qu´il est meilleur que Marlet au poste de MOD

===============

pas dur d´etre meilleur meme si pour moi pancrate vaut pas marlet par contre wiltord

C´est clait que Wiltord ça aurait été excellent, mais encore, je me demande si Anigo choisi vraimenr ses joueurs.

c´est clair que le choix de cheyrou je le vois mal vu qu´il voulait a tout prix felipe

Je sais pas si ça a déjà été dit mais tant pis j´en parle la ou en reparle désolé...

J´ai écouté luis fernandez lors de la rediffusion de " Luis attaque" sur RMC il y moins d´une heure...
il a dit un truc logique en parlant de fiorèse et de Paris...

Quand il a vu que vahid en avait vomi et que graille parle de trahison et tout, il a parlé d´excuse en bois en quelque sorte...

Les dirigeants de paris ne voulaient plus de fiorèse, c´est tout, c´est pour ça qu´il est parti...
Il y a pas du tout de complot fiorèse contre eux, il faut arreter de sortir une excuse de merde pour calmer les supporters ( et pour que les supporters de paris haissent encore plus fiorèse, tout comme déhu avant)...le pire c´est que les supporters de paris pensent évidemment ça maintenant... c´est un manque de respect pour ce joueur...

et il a continué en disant qu´il n´avait pas conseillé fiorèse à aller à marseille, ce qui était dit dans le journal le parisien...

ils ont fait pareil avec Déhu , ils en voulaient plus mais Vahid a fait le malheureux en disant qu´il a été manipulé

maintenant que fiorése est là il faut l accepter et le soutenir...
Maintenant c clair que le staff joue avec le feu !
On verra ce que cela donne sur le terrain j espere que pour eux cela donnera une combinaison gagnante

Exactement Foxlone.
Laissons lui sa chance.

Pff, sérieux, si Fiorèse nous fait gagner un OM-PSG, pour une fois je ferai le footix de base et j´irai sans vergogne me marrer sur les forums du PSG ( qd je vois tous les topics débiles sur le sujet...)

En tous cas, pour que les départs de Déhu et Fiorèse fassent autant de flan au PSG, c la preuve que ses joueurs ont des qualités non?

De plus, pour me répondre ( hi hi) je dirais qu´en plus ne serait-ce que parce que désormais le PSG le hait, je vais me mettre à l´apprécier.

Voir Gloub lui cracher dessus après l´avoir sucé pdt 1 an, rien que ça, c une raison pour supporter Fiorèse.

ouais bof va falloir qu´il prouve sur le terrain, s´il fait des bons matchs y´aura pas de problème je pense , par contre si l´équipe carbure pas ça sera le premier à prendre et ce sera tout à fait normal

Certes Doom; mais laissons lui sa chance, stt qu´il doit savoir ce qu´il risque.
C pas Pouget : Fiorèse ( que je n´apprécie pas outre mesure) est un vrai mouilleur de maillot.
Un mercenaire, mais qui se donne à fond pour son équipe.
De +, le fait que Déhu soit là peut le motiver.

Puis, encore une fois, le fait que de voir Gloub et ses potes lui cracher dessus, moi je trouve que c un bon point : ça prouve que c un joueur de qualité ( on aurait pas craché sur Celestini si il était parti au PSG, mais sur Dos Santos ou Meriem oui.... et qu´en tous cas son départ fait mal au PSG ( comme Déhu).

Bon Fiorèse j´espère pour sa tranche(et le club) qu´il fera des bonnes pefrs.

par contre j ai pas l impression que le recrutement obeit à une logique , c a d à une véritable stratégie.... c est ce qui m inquiéte...

C clair que c´est du bricolage de derniere minute qu´ils essayent de faire passer pour une stratégie bien calculée!

Oui et non Foxlone.
C peut-être improvisé, mais en y regardant de plus prêt, c pas mal : on va jouer en 4-4-2 ( comme bcp voulaient ici).
Mais pour cela, on a pas de milieu droit.

Je m´explique : dans la tactique actuelle, Marlet et Bamogo partent de haut, et sont ailiers-attaquants.
Ce qui fait que Pedretti et Costa sont seuls au milieu à devoir et récupérer et relancer et démarrer les attaques.
Là, dans un 4-4-2, Cheyrou et donc Fiorèse partiront de plus bas, et iront moins en attaque mais plus en " soutien" de l´attaque.
Bref, Pedretti et Costa seront déchargés de ctnes choses et moins à devoir être au four et au moulin- et le danger sera présent dès le milieu ( ie actuellement, tu bloques Pedretti et Costa, tu bloques le jeu: alors que là faut aussi bloquer les ailes).

Dans ce cas, Bamogo et Peggy se retrouve en attaque ( disons Peggy dans la surface, et Bamogo en " lancée") avec Marlet en rplt.

Batlles supplé Fiorèse et au pire peut repiquer au centre si on veut être plus offensif ( on sort Costa et on met Batlles au milieu par xpl en MO)...

Moi j´aime bien.