Au vu des matchs amicaux même avec l´arrivée de luyindula , je trouve que l´om n´est pas au point offensivement il manque un gars comme wiltord ou un sérial buteur mais luyindula est quand même fort !
Wiltord lui vu qu´il est libre il va se casser au psg sûrement dommage.

article de l´equipe sur l´OM:

http://perso.wanadoo.fr/appart_fc/Images/L´OM%20veut%20aussi%20Wiltord.jpg

salut kolera
marche pas ton lien ; -)

stoo :
oui comme ca j´ai réussi mais j´ai attendu aumoins une minute avant que le site ne soit trouvé ! ( pourtant j´ai du haut debit , pas du 56k ! ) est ce un pb lié au nombre de personne qui se connecte en meme temps ou un truc comme ca ?

non Stoo, Ecker est bien plus à l´aise dans une défense à 3 ! !!
quand il joue stoppeur gauche et pas lateral gauche evidemment.
y´a 2ans, il était bon avec Leboeuf et Van Buyten.
L´année derniere, laisse tomber c´était du n´importe quoi avec Perrin, mais quand Anigo est revenu avec la défense à 3, il a fait une bonne fin de saison, du moins les matchs qu´il a joué

http://perso.wanadoo.fr/appart_fc/Images/L´OM%20veut%20aussi%20Wiltord.jpg

peut être, ça peut aussi être du à la taille de la page, elle est lourde à charger et si t´es en bas débit c´est long. et ils doivent pas avoir un gros serveur aussi, sinon ça irait plus vite !

merde ça remarche pa, dsl jdoi yaller, vou trouverez ce lien sur le topic Wiltord d´OMplanete

firestoorm : le prb à 3 c´est qu´il a bien plus d´espace à couvrir, et je le trouve à la ramasse face à des ailiers rapides qui partent dans son dos. à 4 il a jsute à couvrir son couloir, je trouve qu´il s´en sort mieux comme ça. mais bon, j´espère qu´on aura pas l´occsaion d´en juger cette année ; -)))

kolera : ça marche pas ; -)))

L´équipe A :

-------------Barthez---------------
Feirera---Beye------Déhu---Lizarazu
-----------Costa-----Pedretti------
Bamogo----------------------Cheyrou
-----------Luyindula---Mido--------

Ce shéma est mieu vu qu´il y a 4 joueurs pour l´attaque.
Parceque sinon si c´est 5 en défense ac 2 MD ou 4 en def et 3 MD l´animation offensive risque d´être pauvre.

L´équipe B :

----------------Gavanon--------------
Ecker-----Ribault------Meite---Olembe
----------Hemdani------S.N´Diaye-----
Battles-------------------------Nasri
-----------Koke---Marlet-------------

pour le scan de l´équipe sur les rumeurs Wiltord et Tomasson c´est ici en bas de la page :

http://www.omplanete.com//forum/viewtopic.php?id=95&p=2

non Stoo tu te trompes, défense à 3 signifie qu´il y a deux latéraux. Ce sont les latéraux qui s´occupent des ailiers et des milieux offs sur les côtés.
Dans une défense à 3, Ecker prend au marquage l´un des attaquants de pointe ou le milieu off central si il n´y a qu´un attaquant.

ex :

__________Beye_________Déhu_________Ecker_________

Ferreira______________________________________Liza

contre

________________Elber__________________________
____________________________Frau_______________
Malouda___________________________________Govou

dans cette config, Ecker s´occupe de Frau ou d´Elber, mais pas de Govou

Solid, dans ton équipe je mettrais Marlet à la place de mido, et je ne mettrais certainement pas Ecker en latéral droit.

les Marseillais!

C bizarre que cela déconne chez vous le site off, chez moi ça marche au poil ( autant sur Paris que qd je suis en Provence).

Wiltord, ma foi, moué; mais je crois qu´il faudrait plutôt prendre un MO G, comme ça Cheyrou se met dans l´axe et sert Luyindula ( comme il jouait à Lille).
Et si je reste persuadé que Ecker fera un très bon remplaçant, il ne peut pas être le seul!! ( je compte pas Xanval)... si on joue à 4, c bon, on a Ecker, Déhu, Beye et Meité dans l´axe.
Mais si on joue à 5 ( 2 lat + 3 centraux), c just, il nous faut un autre défenseur.

Mettre 3 mecs en défense c du gachis mais vraiment et c´est pareil de mettre 3 md c´est inutile !
que anigo ne fasse pas ces conneries parcequ´on marquera jamais de buts

Les grecs ont gagné l´Euro en étant à 5 derrière non?

fire : on est d´accord, sauf qu´en phase de contre adverse, les def se retrouvent souvent à 3 en def quand le joueur de couloir est monté, ce qui est souvent le cas dans ce genre de système qui mute en 3-5-2 en phase offensive, et là, ecker est dans les choux...

et face à une attaque placée, si le joueur de couloir défend pas assez ou s´il est pas bien placé ( comme ça a souvent été le cas avec skacel vachousek ou même dos santos, c´est pareil.

Moi je dis Tomasson Tomasson ! !!

C´est quoi ce délire par contre ? Pkoi on aurait plus de sous a mettre ds les transferts? Il y a une caisse noire ou koa lol

the_nobrain Posté le 01 août 2004 à 12:11:49
Les grecs ont gagné l´Euro en étant à 5 derrière non?
------------

je préfère qu´on finisse en intertoto en jouant au foot qu´en ldc en jouant comme les grecques . ..

Dusse, faut pas penser qu´en terme de " prix" d´un joueur : l´OM doit aussi payer des salaires.
Or, avt de recruter un gros, faut aussi un peu dégraisser derrière les joueurs " inutiles" et stt à gros salaires.
De +, l´argent de DD ne va pas que dans les salaires : l´OM va finir de combler son passif, et pas mal vont aussi être investis dans la vie du club ( meilleurs structures de formations, entrainement ect ect) et stt apparemment ( à vérifier) une petite partie irait aussi dans la mise en place d´un toit au Vél´ ( disons que l´OM participerait avec la Mairie).