Mafiak1rou Posté le 22 février 2004 à 17:56:12
dans un sens je suis ok avec Kolera qui dis que pour jouer avec un libero il faut une défense à 3 Ah bon ?

pourtant y avait bien des def a 4 avec un liberaux non ? ( hop pour citer au hasard france 98)
Mais bon j´ai peut etre mal comprit

oué mai qd on parle d1 def a 3 on ne parle pa des 2 lateraux. donc en effet sa fai une def a 4 + 1 libero comme tu dis

Quand on joue a 4 derriere ya un libero et stoppeur.
Mais c´est beaucoup plus marqué a 3 .
En 98 Blanc joué libéro et Marcel stoppeur.

moi je parle defense a 4 avec un liberaux car j´ai rarement l´equipe de france joué a 5 ( en fait jamais )

c pas con matuvu j´y avait pas pensé , la définition d´un libéro c kelkun qui joue dèrrière la défense dc un libéro avec un seul stoppeur c possible,merci matuvu,mais bon d´après ce que g vu Christanval ds la défense à 4 ne jouait pas décroché

de toute facon les noms donné ojourdui n ont rien avoir avec avan!
ojourdui c le 442 le plus uitlisé avan c été le 352 ( a ce ke mon pere m a di)

é donc il é vré ke libero c été le gars ki n avé pas de marquage individuel a faire(kom y avé 2 attaquant de pointe) c pour ca k il é libre!

mé le libero d aujourdui il existe plus vremen kom avan!

ronflex3 Posté le 22 février 2004 à 18:02:42
Quand on joue a 4 derriere ya un libero et stoppeur.
Mais c´est beaucoup plus marqué a 3 .
En 98 Blanc joué libéro et Marcel stoppeur.

Voila c´est ce que je dit

paske ojourdui le libero c le defenseur central ki é moins costaud ke l autre paske il é censé etre plus rapide ( le poid joue, logique)
donc chris é libéro, DVB stoppeur
en 98 blanc libero, desailly stoppeur
===> tout é claire

Mafiak1rou Posté le 22 février 2004 à 18:04:19
c pas con matuvu j´y avait pas pensé , la définition d´un libéro c kelkun qui joue dèrrière la défense dc un libéro avec un seul stoppeur c possible,merci matuvu,mais bon d´après ce que g vu Christanval ds la défense à 4 ne jouait pas décroché

je sais pas pour christanval car je suis pas trop sa carriere

supergodefroy Posté le 22 février 2004 à 18:04:38
de toute facon les noms donné ojourdui n ont rien avoir avec avan!
ojourdui c le 442 le plus uitlisé avan c été le 352 ( a ce ke mon pere m a di)

é donc il é vré ke libero c été le gars ki n avé pas de marquage individuel a faire(kom y avé 2 attaquant de pointe) c pour ca k il é libre!

mé le libero d aujourdui il existe plus vremen kom avan

je peut pas dire komme c´etait avant mais je peut t´assurer un truc c que le systeme ki fut le plus utilisé c celui des bresiliens en 58 ki ont inventés le 442 si je me trompe ou le 433
en fait je sais plus

oué comme ça c bcp plus kler.
mai sincerement jpense pa ke chris ai les capacités pour joué ds une defense a 4 et decroché comme le faisait Blanc en 98. jle voi plus en vrai libero ds une def a 3

bonne explication supergodefroy mais bon maintenant c n´est qu´un nom car ds une défense à 4,ds la plupart des cas les deux def font le meme boulot

Mafiak1rou Posté le 22 février 2004 à 18:04:19
c pas con matuvu j´y avait pas pensé , la définition d´un libéro c kelkun qui joue dèrrière la défense dc un libéro avec un seul stoppeur c possible,merci matuvu,mais bon d´après ce que g vu Christanval ds la défense à 4 ne jouait pas décroché

je sais pas pour christanval car je suis pas trop sa carriere

supergodefroy Posté le 22 février 2004 à 18:04:38
de toute facon les noms donné ojourdui n ont rien avoir avec avan!
ojourdui c le 442 le plus uitlisé avan c été le 352 ( a ce ke mon pere m a di)

é donc il é vré ke libero c été le gars ki n avé pas de marquage individuel a faire(kom y avé 2 attaquant de pointe) c pour ca k il é libre!

mé le libero d aujourdui il existe plus vremen kom avan

je peut pas dire komme c´etait avant mais je peut t´assurer un truc c que le systeme ki fut le plus utilisé c celui des bresiliens en 58 ki ont inventés le 442 si je me trompe ou le 433
en fait je sais plus

christanvel le dfaisait bien avec Djetou pk il n´y arriverait plus maintenant?

Mafiak1rou Posté le 22 février 2004 à 18:10:13
christanvel le dfaisait bien avec Djetou pk il n´y arriverait plus maintenant?

en tt cas jai pa été vraiment convaincu cette année. et dailleur l´entraineur non plus puisquil a changé de tactique pour retrouver une meilleur assise def et ca a lair de fonctionner depuis 3 match. au detriment de lattaque malheureusement mais avc le retour de dos santos et beye( ou ferreira) et celui de battles on peut esperer le meme rendement ke lannée derniere. on jouai comme sa et se ki a fai notre force a été la defense et le collectif

Faut pas se leurer le jeu de l´an dernier approché la qualité de cette année c´est a dire p:pas beaux
mais bon ca suffisait car les résultat suivait

http://www.omlive.com/news.php?id=1213
regardez c assez interessant et sa parle du remodelage en defense dont on parlait toute a lheure

c´est exact Matuvu,cette année DRogba a remplacé Van Buyten ds le role de messie c la seul différence

OP OP OP OP OP ! !!! debout la dedans le match approche faut enflammer le topic!

ALLEZ L´OM!!!

bon ce soir Berson ne joue! c´est pas un mal cet enfoiré marque toujours contre l´OM. et puis le jeune toulalan ne joue pa et tan mieu il nous avai fai mal la derniere fois