Qu´est ce que je peux être distrait parfois...
j´avais oublié le 3éme choix: dimitri81 qui a toujours la réplique assassine...

moi je met exaequo dmitri et snake la paire gagnante ! :ok!

moi g vu les image et je sui dsl mai le défenseur marseillai ne jou pa du tou le ballon dailleur il ne le touche pa!!!il met sa jambe devan celle du bordeaulais alor si la ya pa péno il fo changer les règle du foot ou faire kelke chose pour ke les arbitre puisse revoir les action paske je sui dacor ke lérreur est humaine et tou mai il y a des action ou larbitre ne c pa ki fai la faute paskil ne voi rien!!alor moi je di kil fo la video ou un otre truc!!mai c pareil pour les hor jeu!!
et je veu juste rajouter ke je sui ni pour ni contre l´OM je men fou!!le foot par en vrille a cause de larbitrage et c bien dommage!!

Si ya penalty là y aussi penalty avec la main de Rool . Tout s´équilibre.

Michel Pavon dira : « Le deuxième avertissement de Cyril Rool était imaginaire, et il y avait peut-être penalty. Mais vu son casier, il est plus facile de donner un carton rouge à Rool. » Que de siffler un penalty contre l’OM dans le temps additionnel ?

De toute façon c´est pas nouveau que au Vélodrome Marseille soit avantagé et après ils se plaignent de l´expulsion de Barthez contre Valence... Mais bon c´est le foot quoi, les grosses équipes sont avantagées...

moi g été voir mon ekipe ( TFC) ki a fait un super match ( malgré le score) face à une ekipe de lens qui est un outsider pour la ldc

ps : pour larnack

ne te plein pas pour lartitrage car je me feré un plaisir de te ressortir sa :

larnack Posté le 08 août 2004 à 14:13:00
Avec des " Si" on referait le monde alors y´a pas de questions à se poser...

Et: Aller l´O.M!

je c pa g pa vu la main!!
mai rool c pareil il norai pa du ètre expulsé!!il arrive sur le joueur il veu faire je c pa koi!!mai il sarrète avan de toucher le joueur et lautre il tombe!!c nimporte koi!

et en + yavé pas carton rouge

moi le carton rouge je l´adresse à l´affaire om-va de 1993

et un certains bordo psg en 1998 1999

Beye ne peut pas aller toucher le ballon car celui-ci et écarté pas Chamack juste avant qu´il ne se jette dans les pieds de Beye...

Beye fait faute mais Chamack se jette dans ses pieds sans regarder le ballon donc y´a rien!!!!

C´est tout con les régles du foot quand même!!!!

-arseniknap- Posté le 08 août 2004 à 14:53:55
Michel Pavon dira : « Le deuxième avertissement de Cyril Rool était imaginaire, et il y avait peut-être penalty. Mais vu son casier, il est plus facile de donner un carton rouge à Rool. » Que de siffler un penalty contre l’OM dans le temps additionnel ?

De toute façon c´est pas nouveau que au Vélodrome Marseille soit avantagé et après ils se plaignent de l´expulsion de Barthez contre Valence... Mais bon c´est le foot quoi, les grosses équipes sont avantagées...

==> je sui daccor les grosse ékipe son avantagé!!je v pa tro parlé du PSG paske je v ménervé!!mai le péno sur pauleta il est pa flagran!!et kan je voi les parisien ki dise c pa juste yavai pa péno pour rennes je sui dsl mai ya largemen plus péno pour rennes(ki a été sifflé!) ke celui de paris!

larnack Posté le 08 août 2004 à 14:56:12
Beye ne peut pas aller toucher le ballon car celui-ci et écarté pas Chamack juste avant qu´il ne se jette dans les pieds de Beye...

Beye fait faute mais Chamack se jette dans ses pieds sans regarder le ballon donc y´a rien!!!!

C´est tout con les régles du foot quand même!!!!

et la scandalause simulation de feirreira ?

larnack Posté le 08 août 2004 à 14:56:12
Beye ne peut pas aller toucher le ballon car celui-ci et écarté pas Chamack juste avant qu´il ne se jette dans les pieds de Beye...

Beye fait faute mais Chamack se jette dans ses pieds sans regarder le ballon donc y´a rien!!!!

C´est tout con les régles du foot quand même!!!!

==>voila tu vien juste de dire la vérité!!beye a fai faute poin final!!faute dan la surface = péno ou cou fran dan la surface!!et la yorai pa u assez de tem pour ke marseille marke!

l´OM gagne un match et les rageux sont de sortie ; -))

Ceci dit, plus on vous voit plus c´est bon signe.
Alors je vous souhaite de bien rager cette saison les gars ! !!

kler plus ca

moi je rage pa je men fou je sui pour lyon!!

Il a fait comme ta copine les soirs où elle n´est pas en jambe...

Beye a fait faute mais Chamack ne joue pas le ballon!!!!!

pardon je disait plus ca rage plus c´est inquiet ! !!!

chaque fois que l´om gagne ya toujour un avantage quelque part selon les rageuses

je me rapelle lors du 5-0 face au mans yen a qui trouvaient encore des choses a dire

le meilleur c´est le but de sorlin un petit bijou ! !!!!!

Stoo Posté le 08 août 2004 à 14:59:39
l´OM gagne un match et les rageux sont de sortie ; -))

Ceci dit, plus on vous voit plus c´est bon signe.
Alors je vous souhaite de bien rager cette saison les gars !

moi g rien contre le fait ke vous ayé gagné

c ki memmerde ché vous cet votre chauvinisme

c oré été un match contre paris et ke se soi vous ki ayé subi 2 injustices , vous crirez o scandale