t_simons Posté le 13 septembre 2004 à 09:42:59
yan421 Posté le 13 septembre 2004 à 09:41:06
moi je suis le premier a dire quand y´a eu une faute d´arbitrage en notre faveur mais je ne crie pas au scandal quand y´en a pour les autres, parce que je sais qu´on en a aussi lol
Mais tu ne me fera jamais croire qu´Anderlecht a gagner 27 titres grace a l´arbitrage
je n´ai jamais prétendu ca faut pas déformer non plus
je dis juste que lors des deux derniers matchs certains fait de matchs furent assez inquiétant c tout
je viens de voir les images sur le site, les mauvais angles camera de la rtbf font que ici on ne sait pas trop s´il y´a faute ou pas mais quand je vois l´attitute des defenseurs au debut la decision leur semble logique p-e qu´ils ont vu qu´il y´avait contact...
Enfin s´il ya contact c´est faute sans aucun doute vu que Habran à la vitesse ou il sors n´aurai pas eu la possibilité de jouer le ballon.
Par contre sans contact ya pas specialement faute. Mais si Aruna ne saute pas il se fait secher et la balle termine sa course en dehors des limites de jeu...donc là je sais pas ce qu´il faut faire.