Dans le combat des lumieres pour la justice et la liberté, l ironie vous paraît elle une arme efficace?Vous tirerez vos exemples des textes du 18e siècle étudié en classe ( torture esclavage des nègres le mariage de figaro...) et aussi d autres textes.

merci de m aider

toute aide sera la bienvenue

Tu veux de M&´s?

l´ironie n´est pas efficace

tiens le boulet demande de l´aide va te faire foutre

tu peux relire Beaumarchais qui maniait l´ironie mieux que personne !

et bah si l´ironie permet de contourner la censure puisqu´on peut critiquer des choses en disant le contraire de ce qu´on pense

ok boulet

le meilleur exemple c´est Voltaire car Beaumarchais au 18eme , ça me ferait chier!!

drogba-buteur Posté le 27 avril 2004 à 18:36:34
tiens le boulet demande de l´aide va te faire foutre

merci pr ton aide elle me sera tres précieuse

l´ironie peut etre efficace comme la dit Romano94 car il critique de facon humoristique(pas loin d´un satire d´ailleur s´il faisait un roman...)

l´ironie est un des procedes les plus efficaces pour l´argumentation car il rallie le lecteur à la these ou la denonciation de l´auteur
ex: beaumarchais ( meme si pas du XVIII)
Hugo, certains chapitres des miserables et les chatiments, contre napoleon le petit

si il est du XVIII qu´est-ce que je raconte moi.
L´esclavage des negres est aussi un tres bon texte car l´ironie reside en defendant l´indefendable ( preuve en est le pathetique de la teneur des arguments)

on voit bien les bollos ds ce forum ==> eteignez vos ordis et faites qqchose de CONSTRUCTIF

Alex_Wenger Posté le 27 avril 2004 à 18:38:36
le meilleur exemple c´est Voltaire car Beaumarchais au 18eme , ça me ferait chier!!

o temps pour moi , je confondais avec Rabelais!!!