T raison sont entierrement valable !

Je possede les 2 :

LFP est mieux pour la gestion de l´equipe
CM est mieux pour la gestion de l´equipe

PsykoCors Posté le 17 janvier 2004 à 11:59:14
T raison sont entierrement valable !
Je possede les 2 :
LFP est mieux pour la gestion de l´equipe
CM est mieux pour la gestion de l´equipe

Heu... Tu m´expliques

Ayant moi aussi les deux, je dois reconnaitre que l´aspect gestion du club de LFP est sympa, mais l´aspect tactique, la recherche de joueur, bref, ce qui fait pour moi la proffondeur du jeu est largement en faveur de CM.

De plus, pour les délection nationale, dans CM, à moins d´en prendre une au début du jeu mais de ne pas gèrer de club, il s´agit d´une récompense venant après de belles réussites en championnat, coupe nationale ou européenne!

Pouvoir dès le début du jeu gèrer le Real de Madrid et les Bleus... On te donne tout, tout de suite !

j´ai joué a lfp et l´entraineur et le meilleur c qd meme lfp je sais pas si vous avez jouer au 3004 mais ile st largement meilleure et 10 fois plus complet

au 3004 ?

le 3004 ptet mais le 2004 est loin d´avoir la profondeur de lfp, qui est juste bourré de gadgets et orienté clairement plus arcade...

le 3004 ca va etre une bombe vous allez voir.

et ke pensez vs de telefoot 98 ce jeu il dechire tt ( si taime la simplicite)c simple en 2h jai fini ma saison tt ce ke tu fai tu compose ton ekipe et tu fai des transfert, bon daccord il ss pas une tro grande logistk footbalistik ( gener en ligue des champion lorient et nancy...)mai bon c rapide et sympa dc voila et pi y doi pas compter bien cher