Le rohan :
ils sont fort et assez tactique à partir du moment ou l´opposant déploi le point faible des cavalier, c´est à dire des piquier et arbalètrier => il faut ruser !
Et le rohan contrairement au idées reçues possède bel et bien du siège => les ent.
LE véritable point faible est le coup que représente la mise en place d´une bonne paires de cavaliers valable.
Le gondor :
Très polyvalent, ils disposent de très bon ranger certes moins puissant que les elf mais beaucoup plus flexible.
Certe le gondor a une très bonne défense mais c´est pas le clou de la stratégie de cette armée car c´est pas en défendant votre chateaux que vous gagnez la partie mais la stratégie de contre attaque marche pas mal. En fait le but est de pratiquer une attaque défensive : fortifier peut à peut les zones en se rapprochant de l´ennemi ( long et couteux mais très fortes chances de réussite car les héro prennent du niveaux en attendant)
La faiblesse de se camps résident dans sa lenteur général et par ses chevalier relativement obsolètes et ne possédent pas de mastoc ( hormis les héros mais ils faut qu´ils gagnent du niveau ! ) dixcit les ent, troll, mumâkil, etc...
L´isengard :
Peut être sous éstimée ( trop ? ), l´armée de la main blanche possède un très grand potentiel et est très polyvalente, les ourak´hai non rien à envier aux autres soldat et les berserker en ferai fuir plus d´un ! les piquier son diaboliquement efficace contre la cavalerie et les arbalétrier feron chutter plus d´un cavalier imprudent, des unitée en sommes pas mauvaises du tout mais disponibles en grand nombre => noyer l´ennemi pourrait paraître la meilleure solution mais les vertues en siège des ourouk´hai n´ont pas leurs pareils, la mines certes mais un délai d´attente assez embétant ! par contre les baliste et les bélier eux vous permettent d´investir une base ennemi et de vous battre dedans comme si c´était la votre ! " l´arroseur arrosé", sarouman bien utilisé est un bon héro et lurzt permet des focus très intéressant contre le bien ! les ouargs eux ne sont pas une unité de combat mais plutôt les " foutteurs de merde" de l´armée des ourouk hai !
La faiblesse de l´isengard c´est son exposition au tir et aux coups difficilements gérables vu l´importance d´une armée combative, ils faut bien organiser le tout pour minimiser les pertes. ils faut en fait pour la manier un minimum de micro gestion pour esperer survivre => exemple => charge rohirim flanc gauche mais pas de piquier présent sur ce flanc, déplacement des cible en sens inverse et on ramene les piquier !
voilà je continuerai plus tard je doit aller manger
