Aaah, mais quel skill étrange quand on y pense.
Nan, mais, j´étais en train de réfléchir à ça :

Coup de Whip sur Full Rune (par ex)
+100 atk slash sur +200 def slash

Et pourtant, l´attaque n´échouera pas forcément !
La défense SLASH étant plus grande que l´attaque du Whip, le coup est censé être raté...
Ou alors, peut-être que l´ATK et la DEF n´ont pas la même valeur

jagex n´a pas asser valorisé la defence
l´attak est moyenne mais ils pourrais la rendre mieux

ils ont trop valorisés la force

je vois souvent des 70 attak frapper autant que moi(86 attak) alors quils nont pas de potions par contre ils frappent plus fort que moi si ils ont juste 1 lvl de plus que moi en force

donc pour linstant tant que jagex ne changera pas ca valorisez la force,puis lattak et en dernier la defence

ou bien un shema bateau

force>attak>defence

donc oui une attak moyenne peux percer une bonne defence

Ce que je veux dire, c´est que l´ATK et la DEF n´ont surement pas la même valeur, je trouve pas d´autre explication.

oui cest ca, ca a été volontairement fait comme ca par jagex pour les pures je crois

moi j´ai compris que :

atack : plus on a un haut niveau plus on a de chances de toucher l´autre.
strenght : plus on a un haut lvl plus on fait des hit fort
def : ça permet a la fois que l´autre te touche moins et qu´il fasse des plus petits hit.

Coup de Whip sur Full Rune (par ex)
+100 atk slash sur +200 def slash

comme il y a une plus forte def, tu le touchera pas tres souvent, mais y´a quand meme une chance que tu le touche . et faut prendre en compte les niv aussi si t´es 90 atk et 90 str et que l´autre est 40 def la tu le touchera souvent, car les +100 atack par exemple c´est en plus de ton niveau...

sinon ça serait trop simple il a un whip t´as un full rune il peut pas te toucher xD

atack : plus on a un haut niveau plus on a de chances de toucher l´autre.
strenght : plus on a un haut lvl plus on fait des hit fort
def : ça permet a la fois que l´autre te touche moins et qu´il fasse des plus petits hit.

-------------------------------------------------

C´est ça, sauf que la DEFENCE ne réduit pas les coups portés.

contre un gars qui a 99 def et full dragon, ton max hit reste le meme que contre un gars 1 def et pas d´armure, sauf que tu vas le faire beaucoup moins souvent.

moi je sui lvl 50 seulement en defence et les type de mon niveau (62) ds le wildy y veulen pa m´attaque parce qui me hit jamais sauf avec la priere ms j´aimerai savoir quel es le mieu la str ou l´attack??

UNcombinaison des 3 meilleur def,att,str est toujours tres bonne sauf que cela coute beaucoup de prayer. Pour répondre a ta question je mes toujours attack c´est sur

jeremyzebest2 Posté le 30 juin 2006 à 13:45:19

contre un gars qui a 99 def et full dragon, ton max hit reste le meme que contre un gars 1 def et pas d´armure, sauf que tu vas le faire beaucoup moins souvent.

Voilà, t´as compris.

Ou alors valorisez tout au même niveau, vous n´aurez pas à vous demander qu´est ce que vous devez valoriser...

Quoi

Lories à bien expliqué.

C´est ce que je disais à Boucak hier: Garde ta Strength plus haute que ton Attack, et ta Defence plus basse que ton Attack.

Arkaell, les "Even Stats" sont assez nulles si tu veux PlayerKiller.

Si tu as 99/99/99 c´est une autre histoire.

Oui, c´est un bon équilibre d´avoir STR haute, ATK moyenne, et DEF un peu plus faible.

Genre 77 str 74 att 70 def???

Oui, ou genre 80 str 79 atk 73 def.

Aussi...

Je pense qu´il faut laisser ATK et STR au même niveau, et DEF un peu en dessous...

Ouais c´est un idée sa