je le pense sérieusement ! !!!!..........je ne suis pas le seul à ce que je vois ? ??!!!!!!!!

relisez le test de rallisport challenge 2 ( que g et que j apprecie comme un bon gros jeu bourrin....ça relaxe quoi......) et hallucinez à fond sur le pauvre 11 sur 20 de RBr absolument pas justifié ! !!!

Regardez les test de ce cher LOGAN!!

Syphon filter omega et richard burns

Vous pouvez remarquer qu´il a mis des notes plutot faible pour ces jeux.Il note tres mal ce testeur

mais que faut-il faire? ba on subit pis c tt, mais peu de monde aime la simulation a aprt gran turismo qui est la seule que tro de gen aime

Non si il note 11/20 sa veut dire que ce jeu est trop mal équilibrée

byder93 Posté le 08 juillet 2004 à 21:00:46
Non si il note 11/20 sa veut dire que ce jeu est trop mal équilibrée

encore un ki croi tu se kon lui di, mai réfléchi gar, pense par toi meme et pa ac les autre, tu croi tjs se kon te di ? si oui ba mon gars pa de chance

C´est surtout que le jeu etait trop difficile pour lui, il est réservé au puriste, et ne plaira pas a tous ca cest net!!!

Oui, le " problème" est bien là : tout le monde est habitué à piloter en rallye à la façon un peu boeuf ( genre CMR, WRC RSC), et donc quand une simulation arrive sur le marché il faut réapprendre à conduire . ..
Après il y a celui qui se remet en question, et parvient à maitriser le jeu, et celui qui comme ce testeur continue à piloter de la façon qu´il pense être la meilleure . ..

Mais je suis tout à fait d´accord que ce jeu doit être défendu de ces testeurs qui ont trop tendance à bassé à côté de sa vraie face : la simulation !

Vivement la version PC : les joueurs PC étant en général plus amateurs de simulations, un meilleur accueil lui sera fait je pense.

De toute manière on doit réapprendre à chaque jeu, si on veut pouvoir juger. Car la même chose n´est pas toujours retranscrite pareil, sans que ça soit obligatoirement plus ou moins juste d´un côté ou de l´autre ( beaucoup d´effets sont utilisés pour essayer de nous transmettre des informations qu´on ne peut nous transmettre par des secousses ou des G, de même l´angle de vue n´est pas toujours le même et peut d´un premier abord changer la première impression de vitesse, etc.).

Maintenant oui c´est clair que s´ils prennent CMR4 comme référence pour les comportements, ils sont mal barrés

C kler que si vous comptez jouer a RBR comme avec CMR ou WRC vous allez tout droit dans le mur ( au sens propre comme au figuré rire2:). APr contre, si vous êtes assez intellignet pour vous habitez à la conduite et passez les quelques minutes de frustrations que peut apporté le soft au départ lorsque l´on à pas l´habitude de ce genre de simulation alors là vous comprendrez la richesse de ce jeu. Cela fait maintenant trois jours que je suis dessus et je trouve le pilotage de plus en plus précis et intuitif à la fois. Quel pied lorsque l´on maitrise la speciale de l´auto-ecole en moins d´1mn20 par exemple !