vive-golberg Posté le 15 février 2004 à 11:42:09
Moi j´aimerais arrivé a un niveau comme à peu près The Rock, Matt Morgan ou Goldberg.
Nathan Jones il est barraque mais bon y fait au moins 2mètres alors moi avec mes 1m83...!!
-------------------------------------------
Matt Morgan est énorme c´est moche
Quand a Steiner il parait musclé mais c´est trop voyant qu´il se dope alors que Lesnar ou Cena c´est pas très sur

je choisirai comme physique... Rhyno et surtout...A-Train...

Plus sérieusement, c´est surement à Kane que j´aimerai ressembler, non pas pour l´harmonie du corps mais pour les 2m13 sans être gros.
Et encore, je ne suis pas sûr de me plaire dans un tel corps...

à HeartBreak-Kid, HHH est un ancien Culturiste et pour arrivé a un niveau comme il etait au maximum meme avec des stéroides ca va etre balaize et y fo savoir comment les prendres, faire des cures de 5semaines et arreter 1mois/1mois et demi puis recommencer,... Bref c´estun programme balaize surtout qu´a coté de ca y te faudra un bon apport en protéine et il faudra boir bcp d´eau, suivre un regime alimentaire,...

fan2catch Posté le 15 février 2004 à 11:45:03

Matt Morgan est énorme c´est moche
Quand a Steiner il parait musclé mais c´est trop voyant qu´il se dope alors que Lesnar ou Cena c´est pas très sur
-------------------------------------------

Matt Morgan perso je le trouve fin, il est grand c´est pour ca mais je le trouve pas trop barraqué a part la taille.

vive-golberg Posté le 15 février 2004 à 11:52:52
fan2catch Posté le 15 février 2004 à 11:45:03

Matt Morgan est énorme c´est moche
Quand a Steiner il parait musclé mais c´est trop voyant qu´il se dope alors que Lesnar ou Cena c´est pas très sur
-------------------------------------------

Matt Morgan perso je le trouve fin, il est grand c´est pour ca mais je le trouve pas trop barraqué a part la taille.

----------------------------------------------
Faut voir de près aussi mais un gars comme ça il est ENORME...

Nathan Jones c´est un balèse encore pire que Matt Morgan .

Randy Orton je trouve qu´il est juste comme y faut.

Hayate-Sama Posté le 15 février 2004 à 11:58:22
Randy Orton je trouve qu´il est juste comme y faut.
----------------------------------------
oui Randy Orton est parfait

Comme il l´a venté dailleurs ^^

Randy Orton je le verrai bien avec 5-10kilo en plus, je le trouve un peu fin des bras et il a pas assez de pecs.

Orton est parfait comme il est je le vois pas avec des kilos en plus .

Exactement

Pour moi le mieux c´est The Rock ou Goldberg.
The Rock est deja passé dans " muscle et fitness" y´a qq temps et a coté d´un body-builder poids moyen ou poids lourd il est pas enorme!!
Le plus c´est Poids super Lourd(Ex : Ronnie Collemann ou dans ce style!) a ce stade c´est 1m90 pour 140-145kg avec pas un poil de gras et 160kg en temps normal mais quand tu les voits, les catcheur sont presque des nains a coté(pas en taille biensur))!

Ayoub92 Posté le 15 février 2004 à 12:04:51
Orton est parfait comme il est je le vois pas avec des kilos en plus .

Quand je dis 5-10 kilo en plus c´est biensur en masse sèche(sans prendre un poil de gras). Y serait a peine plus large d´epaule avec des bras un peu plus gros mais tjs aussi sec!

Mais Ronnie Colman c´est un nain à coté de Lesnar .

regarde la différence a coté d´un gars normal

http://www.vojvodina.com/fitness/galery1/images/03_psd.jpg

http://www.bodybuildbid.com/articles/mrolympia/imgs/coleman/colem5.jpg

Ayoub92 Posté le 15 février 2004 à 12:08:53
Mais Ronnie Colman c´est un nain à coté de Lesnar .
----------------------------------------
Non Lesnar parait nain a coté. Il ne fait " que" 133kg pour 1m95 il parait nain

vive-golberg Posté le 15 février 2004 à 12:10:41
regarde la différence a coté d´un gars normal

http://www.vojvodina.com/[...]1/images/03_psd.jpg

http://www.bodybuildbid.c[...]/coleman/colem5.jpg

-----------------------------------------------
Et avec ça Steiner dit qu´il a les plus gros biceps du monde

Lesnar fait 1m90 pour 150 kg et puis Colleman c´est du 100 % Steroïdes .

Steiner est surement plus costaud .