Et oui , c´est le Tcheque ballon d´OR!
Ece mérité selon vous?

A mon gout c on ne peut plus logique . .
ce joueur est enorme et il fait que gagner Lazio , Juve et equipe nationale ne peuvent pas se passer de lui quand il joue/jouait.

c un des meilleur . ...

Ouais je partage ton avis parce que en plus c´est un joueur discret contrairement à Henry et irreprochable.

vous etes tres durs pour henry
le seul defauts que lon peut reprocher a henry c´est kil est trop important pour son club et kil na pas ammener son club au plus au nivo malgré son nouveau statut dome fort de likipe de france

Je pense qu´un joueur comme Trezeguet a autant de talent que Henry mais il est beaucoup plus discret.

Moi je suis degouté pour Maldini.
Encore un tres grand joueur qui n´aura pas le ballon d´or...

oué pour moi c le meilleur cette année

Oui Maldini est vraiment un joueur exceptionnel. En série A depuis 1985 ! 136 sélections dans la squadra azzura. Il a tout gagné ( 6 championnats d´Italie, 3 ligues des champions et 2 coupes intercontinentales!)sauf coupe du monde ( vice-champion en 1994) et coupe d´europe ( vice-champion en 2000. A 35 ans c´était sans doute cette année ou jamais.

Et puis juste sur cette année il etait niquel !

je vois pas en quoi Henry est un joueur moins discret que Trezeguet. Si c´est parcequ´on parle plus de lui, c´est illogoque, c´est pas de sa faute si les footballeurs et les journaux le con sidèrent comme le meilleur attanquant au monde en ce moment!

Ouais mais apres dans les interview qu´il donne il se la racconte beaucoup plus que Trezeguet.Ca doit etre son caractere mais bon moi ca m´enerve.

moi je trouve qu´il reste humble et qu´il a une bonne philosophie de la vie. et s´il se la raconte, c´est rien par rapport à ce qu´il pourrait vu ses resultats, être meilleur buteur et meilleur passeur dans un championnat, c´est quand même pas rien

Logique!

henry doit etre degoute d arriver 2eme partout ! !!

franchement , non , il ne le méritat pas plus que Henry , Trézéguet ou encore Maldini . personellement , ce joueur ne représente pas bocoup pour le football . il est fort , OK ! c´est pas le problème , mais bon , Zidane vaut 10 fois plus et Ronaldo ossi . Donc , franchement , c´est Henry qui l´aurai mérité le plus . Vous avez pas vu le nombre de but qu´il a mit cette année ! Ce joueur est trop fort !

nedved...hum... N´IMPORTE KOI ! !!

Thierry Henry tt les journalistes le disent, il est le meilleur attaquant du monde. Il sait:
- Faire des caviards pour les autres joueurs
- Tirer les coup francs
- marquer des buts dans des angles + que fermé
- marquer des buts + qu´extraordinaire
- Jouer avec sa tete ( interrieurement et physiquement)
- Il est VIF et RAPIDE
- Il est le cerveau de l´équipe de France et d´ARSENAL

HENRY c´est le top du top, il pourrait gagner la Ligue des champions avec le club de mon quartier.

Nedved, il distribue de beau ballons mais bon... sait-il faire autant de choses que titi ? ??

a vous de voir...

PS: a propos de titi qui frime, je crois pas, le football est un sport tres mediatisé, les meilleurs joueurs passent forcement + souvent à la TV ; )

Nedved a au moins :
-une exelente vision du jeu
-une condition physique impressionante
-il est le cerveau de la Republique Tcheque et de la Juve

Bon apres je regarde pas trop les matchs de la Juve mais aparament il sait aussi tirer les coups francs...

Et son club a fait une plus grosse saison qu´Arsenal

M´en fous ! !
C´est Emile Mpenza le meilleur d´abbord !

moi je vote nedved car:
- il a des possibilités techniques énormes et cé un milieu exceptionnel
- il devré représenté lé résultats de la rep.tchèque et de la juve
- AVEC lui la juve a éliminé le real en demi, SANS lui, la juve a fé un match sans animation contre le milan ce qui montre son importance dans le dispositif de la vieille dame

sinon, pitetcho, ac mpenza tu vas pa allé loin

" Thierry Henry tt les journalistes le disent, il est le meilleur attaquant du monde"
C´est bien ca le problème!Qu´ece qu´ils y connaissent en foot les journalistes?En Star , strass et paillette ce sont les chompion mais au niveau football il y a de meilleur juges!
Alors bien sur il est exellent , bien sur il est indispensable à Arsenal comme à la France mais tu préfère Henry parce que chaque matin tu ouvre ton journal ou tu regarde les news sur internet et tu lit:Henry c´est le meilleur , Henry mérite le ballon d´Or , Henry exeptionel , Vive Henry....
C´est évident , il y en a que pour Henry donc logiquement en pense que le ballon d´Or est pour lui.Mais ceux qui en attribué le ballon d´Or sont des spécialistes et savent reconaitre les meilleurs.
Ceci dit , je ne remet absolument pas en cause la 2° place d´Henry.