voila j´ai décidé a la suite de l´incident de hier ( OM-Bordeaux exclusion drogba)
de faire un topic sur l´ arbitrage et discuté
1er debat : drogba hier meritai til le rouge ?
voila mon point de vue
c basto ki le chercher il n´a pas le ballon drogba non plus il lui met sa main sur la figure pour le géné et drogba enervé ( il a s´en doute recu un coude lapar du bordelais)
mais une gifle moi je dis bien fait . .. basto
il merité plus j´espere que la commision de discipline sera clemente avec drogba et que basto soit suspendu parce que la pour moi sa vo o moin le jaune ce ke fai basto ! !!

voila ^^ sa ma enervé

il suffit qu´il touche un joueur volontèrement et c´est la rouche. si l´arbitre ne voit pas l´autre joueur bein voilà,...
il faudrait la vidéo car les 2 juges de touches ils ne servent à rien....

le juge il étai a coté de l´action et il a rien di

ossi sur la main de chrstanval sa ne vo ke le rouge

le jaune pardon je me suis trompé parce ke roouge c trop

je comprend ta frustration: l´om perd,réduit a 10 et perd la premiere place et est distancé a 3 points :s

Gernot Rohr a aussi critiqué l´arbitrage pour l´exclusion de Pitau

pitau c ´etai dernier defenseur plus il blesse le jouer sur le coup

kan a rohr je suis daccord et c pa la premiere ke avec cette arbitre ( lannoy) sa arive souvent il fait pa mal d´ereur fo dir!!!

et pour ma frustrastion sur le match ok pour la defaite mai pour drogba non ! ! il merite pa en plus il est trop gentil et sur le terrain il est aggresive mais fo voir a la fin du match il va saluer ces adversaires et c trés bien sa ! !

il a dit que les arbitres francais sont en dessous de la moyenne!!!

oué pour drogba mé christanval le merite et je sui cupporter de marseille ( tro dailleur)!
il est dernier defenseur il arete le ballon avec un attakan adverse ke par dan son dos mm si ya hors jeu c de lanti jeu. mai il le savé christanval donc pa de surprise pour lui!

par contre la ou g les boules c ke contre lyon on a ni drogba ni christanval!!!!!!!
on va se fer laminer!!

pour chirstanval il est dit dans le réglemenyt kil anéanti une occasion de jeu en touchant délibérement le ballon de la main donc c´est rouge.

pour drogba c´est a l´apréciation de l´arbitre mai drogba a dit après la rencontre que son exclusion était normal(bravo pour l´honneté en passant), cependant il seré normale que la commission de discipline sanctionne basto

oui daccord

mais pour volcom il reste marlet et mido kan mm et sytchev au cas ou !
et kan a la def yora meité je sais pk j´ai pa confiance kan il a la balle je me di " o putin passe la vite , vite!!!"

voila ^^

pour méité le mieu c kl degage! ( le balon et lui mm du club! ) je metré ecker moi
sinon sychev ca fé 8 ans kil en plante plu un ( a par contre le mans!! wahou lexploi!)
mido pareil et marlet oui mé tou seul
jesper ke mido va se gavé g encor confiance mé bon

meité c sa derniere année donc . ... a la fin de la saison il bouge j´espere !

les arbitres sont des hommes comme vous comme moi et ils ne sont pas comme nous paisiblement devant la télé à critiquer leur jugement!!!
ils font des erreurs car c ds la nature humaine!!!
sinon pour christanval c clair c dernier defense + stoppage d´action dengeureuse ca fait carton rouge!
qd à drogba...disons que lui même cache ce qui se passe ds son dos!!!ce que l´arbitre voit est la ccl de son jugement...
et crois pas que je suis comme ca car je suis lensois car je supporte aussi l´OM!!!

ce soir il y aura encore des cartons rouges

who knows?

A mon avis les 2 méritent le rouge mé si basto é suspendu ce seré coll il é tro nul

tous les articles sur Gernot Rohr ont disparus!!!