Les qualités que tu cite au sujet de Zidane sont également reconnus chez Platini. les coups francs j´en parle meme pas, les passes non plus, une vision du jeu ahurissante et un capitaine et meneur de jeu qui sait motiver ses joueurs. ( parce que ce qui se passe ds les vestaires c aussi important que ce qui se passe sur la pelouse).
Et pour ce qui est du niveau des équipes, aujourd´hui le jeu stagne comme c pas possible, les matchs se jouent à 1 but, bref y a plus d´action, on s´endort devant la télé ! le foot, c plus qu´une question d´argent, de frime, de marketing. Y a qu´a voir les salaires des joueurs ( et la tu peux dire qu´ils sont incomparables aux joueurs d´il y a 20 ans < == dc respect pour eux) et les montants des transferts.

oue enfin bon la vie est plus cher k´il ya 20 ans ossi pusi ils etient tres bien paye avant ossi mais ca on s´en fou! et justement le football maintenant c deveni serrer ya plus de petites equipes ya plus des scores haurrissant mais on s´e nfout si tu preferes le foot d´il ya 20 ans c t on choix mo ij´etais pas ne mais viebns pas dire ke zidane c une merde car le debat il est la ton platini laisse le ou i lest ou s´en branle royal koi

ke platini soit 3 fois meilleur que zidane c sa vie ko iserieux c pas pertinent ton itnervention dans le forum en plus ya 20 ans t´etai pas ne tu les regardais comment les match? duberco? tu m´etonens ke tu etais fascine t´apprenais a peine ce ke c le foot.

mais la kestio nc est ce que zidane est nul ou pas

jvoi pas en koi le fete é bocou plus reconnu kavan ce ki fé kil amene forcemen bcp dargen nui a la kalité du jeu!!! prenon un exemple simple le basket nba:on é tous daccord pr dire ke le basket é bcp plu populaire kavan ( o moin o states)il brasse enormemen dargen é fé déplacé les foules bcp plus kil y a 20 ou 30 ans or le basket nba na plu rien a voir é tou le monde le di,les anciens joueurs dabord,ke le basket na plu rien a voir é é bcp plu spectaculaire é difficile montenan é ke la kalité du jeu é superieur!!!
pr en revenir o foot ben c pareil des gars comme henry ou zidane pr ne sité keu non rien a voir ac des joueurs comme pelé ben il noré rien a voir ojourdui,se seré a la limite des joueurs moyen en l1 style daniel cousin!!!

pourtan les moyennes de point des joueurs en nba on baissé comme leur nombre de rebond ect...le fait é ke le foot é devenu + defensif é encore la on parle de certain matchs ke fon des ékipes plutot moyenne contre de grdes ékipes!!!ms le foot c pas seulemen des buts,si vs joué a un certain nivo vs devé savoir ke le foot c ossi les actions de jeu,les deplacements des joueurs...le foot change c donc a ns de changé notre facon de voir les choses par ex.:g entendu tou le monde dire ke trezeguet été nul,regardé le se déplacé é ouvrir les espaces ou se démarké,ce mec é un génie!!!é pi on mark pas 27 buts en ékipe de france sans etre bon

voila 100 poru cent d´accord avec toi tu as repri mes propos. Par cotnre pour henry et treseguet je pense k´ils etaient kand meme pas super a l´euro et a la coupe du modne ce kin´enleve en rien l fait ke se sont des grosses betes! mais ils peuvent pas etreperformant tout le temps! parceque si turegarde bien l´attaque etait bloqué mais kand il faisait rentre des mecs comme cissé ya un bout de temps ou aujourd´hui comme... merde je sais plus ki c lol un joueur super vifet rapide un black j´ai un trou.. ben il percutait bcp plus et c´etait creer autant d´occasion que tresequet en 2 min ke tresequet a eu en 75 mn!

mais bon on s´en fou ej susi d´accord avec toi lol