Par rapport à la version précédente il ya pas mal d´amélioration qui relance l´intérêt du jeu notament un bien meilleur réaliste lors des matchs 3D et aussi l´éditeur ( bien meilleur que celui de CM4). Mais le problème avec ce jeu là c´est le nombre HALLUCINANT DE BUGS. Certains joueurs ne peuvent même pas jouer alors qu´ils ont bel et bien acheter le jeu original. La question est que vaut LFP par rapport a CM4? LFP est beaucoups plus ludique et le nombre d´option a gérer est largement égale a celui de Cm4! Les matchs très bien fait en 3D et une interface beaucoups moins morose que celle de CM4 sont des avantages de poids! Par contre question réalisme et base de données, rien ne peut rivaliser avec l´entraineur! alors tout dépend du type de joueur que vous êtes, si vous ne vous lasser pas de cm et que jouer sur des tableaux d´EXCEL ne vous gène absolument pas l´entraineur est un meilleur choix mais pour moi le plasir de jeu est bien plus important dans LFP grâce a son interface et surtout a la représentation des matchs a coté duquel le pauvre moteur de cm fait pitié. MAIS ATTENTION je le répète LFP est un jeu ENORMEMENT buggé(bcps plus que les versions précédentes qui était déja fort dans ce domaine) chaque config a son lot de bug et certains risque de ne même pas pouvoir jouer.