CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Battlefield 1942 vs. Joint Operation

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
jyjohn
jyjohn
Niveau 5
04 septembre 2004 à 10:55:53

BATTLEFIELD 1942 ou JOINT OPERATION ?

[WeByDoO]
[WeByDoO]
Niveau 10
04 septembre 2004 à 11:13:20

jdit battlefield vietnam

DjiZ
DjiZ
Niveau 5
04 septembre 2004 à 11:13:22

Joint Operations sans hésitations ! ! Et pourtant avant j´adorait BF42 et BFV, mais une fois JO essayé, on les trouve vraiment fades sur le gameplay...

-----------
http://www.jointops-fr.com

billymanpro
billymanpro
Niveau 10
04 septembre 2004 à 12:32:25

moi je prefere battlefield vietnam sans hésitation. J´ai acheté JO hier , déja personnellement je trouve les graphismes beaucoup mieux dans bfv, le pilotage des vehicules aussi , et aussi pour les tir de rokette ou de mortier. Les hélicopteres , escusez moi mais le pilotage c´est de la m.... c´est quoi ce bordel avec " z" pour piquer du nez , " s" pour relever tout ca la souris elle sert a rien a si juste a tourner a droite et a gauche. et le truc aussi si tu lache " z" en une demi seconde t´a l´helico qui s´est redresser en position normal. J´ai jamais vu un helico faire ca. La maniabilité est nul , les vehicules comme la jeep tu peux foncer a 100 km/h dans un arbre elle a rien elle est peter juste si tu te retourne ou si on te tire dessus. Quel réalisme. Le tir des armes maintenant les lance rokette et mortier ok le bruit de la fusée qui siffle dans l´air c´est bien mais y a pas de fumée qand tu tire ou alors vraiment minim qui disparait en 0.000001 s. Pi je sais pas je prefere largement les rokette dans battlefield vietnam.

Donc voila pour moi c´est qu´un fsp classique qui est pas mal mais qui sort pas du lot , il mérite son 14 donner par jv.com largement.

Ram
Ram
Niveau 6
04 septembre 2004 à 13:29:42

Perso,

Ce jeu c le meilleur je de guerre 3d en multijoueur au monde!

Il manque juste le parachute..

mais sinon il te le tue ton battlefield meme avecf c avions a la noix..

[AK47]
[AK47]
Niveau 6
04 septembre 2004 à 14:33:39

Mais vous aver vu les map de ce jeux elles sont immenssen comparer au petite map de merde de BV serieux ce jeux il fracasse dommage qu´il est pas de parachute a par ca tu te mar surtout dès que té a 30 sur un chinook est tu te crache serieux c´est le top lol

Solid_Snake
Solid_Snake
Niveau 5
04 septembre 2004 à 14:44:52

Peut-etre un patch pour les parachut?