CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

>Test chrono chargement map

warrer3
warrer3
Niveau 10
24 juillet 2004 à 19:28:40

Salut à tous,
Voilà j´aimeari établir juste un petit test général pour savoir combien de temps cela vous prend lorsque la map de joint ops se charge en multi, je parle de l´apparition de la barre de chargement jusqu´à l´appaartion du panneau de jeu vous demandant là où vous voulez respawner.
Alors voilà si par hasard vous pouviez chronométré ce temps là et l´indiqué ici avec votre connexion et le résum de votre config ça m´aiderai a me faire une idée sur les différences que cela influe.

Merci a tous de votre participation. :ok:

Moi : 1 min et 50 sec .
ADSL 512/128 Wanadoo
P4 2.66 , 256 RDRAM , ATI radeon 9700 TX.

daxtes
daxtes
Niveau 7
24 juillet 2004 à 21:03:43

ben moi warrer ca doit mettre entre 45sec et 1mn 1024kb/s free amd athlon 2400+ 1 go de ram mais la prochaine fois je vais calculer et je reviendrais te le dire

daxtes
daxtes
Niveau 7
24 juillet 2004 à 22:50:16

ben là je viens de faire l´essai sur uk island hopper avec 100 mecs et j´ai mis 39sec voilà a vous maintenant!!

Nightfire72
Nightfire72
Niveau 8
24 juillet 2004 à 23:29:31

test 1
45 secondes tout rond, ping serveur 76 ms, 64 joueurs.

test 2

28 secondes tout rond, ping serveur 88 ms, 18 joueurs.

Réesaie War tu as du avoir un soucis.

Vermi
Vermi
Niveau 9
25 juillet 2004 à 00:07:14

J´avais déjà remarqué que tu mettais vachement de temps à respawner Warrer. :(

warrer3
warrer3
Niveau 10
25 juillet 2004 à 00:09:35

Oui en effet je met plus de temps que la moyenne pour recharger les maps, peut etre mes 256 :ok: :lol: sinon par contre a près dès que je rentre pas de lag :ok:

daxtes
daxtes
Niveau 7
25 juillet 2004 à 00:12:18

moi dès que je rentre ds la map j´ai des lags de 10sec et apres c bon

galopin
galopin
Niveau 10
25 juillet 2004 à 02:08:17

Moi le premier test c 38 Sec´ avec un P4 Northwood HT 3.00GH

512 DDR-SDRAM

512 K

9600 SE

Vermi
Vermi
Niveau 9
25 juillet 2004 à 10:25:06

Temps de chargement sur une partie de 100 joueurs : 48 secondes

Temps de chargement sur une partie de 16 joueurs : 23 secondes

Footix64
Footix64
Niveau 9
25 juillet 2004 à 16:45:35

Sur serveur 100 joueurs temps de chargement :
37 Secondes sur ( athlon xp 3200, 1 Giga de Dual DDR et radeon 9800 xt) Adsl 1024.

warrer3
warrer3
Niveau 10
25 juillet 2004 à 19:45:58

ouais ben je vois que je suis vraiment a la traine mais ceux pas a cause de ma connexion mais plus a mon avis de ma mémoire vive, par contre le lag disparait vite a l´entrer du serveur.
Mais bon c vrai que 1m 1/2 c long!! :mort:

Sergent_Sharp
Sergent_Sharp
Niveau 5
26 juillet 2004 à 01:18:41

Oui c´est surement ta ram qui limite

ca fait comme dans bf42 plus tu en as et plus ca va vite
avant j´etais comme toi, 5 minutes top chrono a un moment ca m´a saoulé et j´ai racheté de la memoire...... et peu de temps apres une nouvelle config

Footix64
Footix64
Niveau 9
26 juillet 2004 à 09:28:05

Warrer JE TE CONFIRME que c´est ton manque de ram qui doit ralentir les chargement et tout ton PC en général. N´avoir que 256 Mo de nos jours pour les jeux c´est insuffissant windows t´en bouffe facilement a lui tout seul 128 Donc tes jeux utilisent que 128 Mo de ram " réelle" donc c´est long et tu Bride GRAVEMENT ton PC.

Je te conseille vivement si tu a l´argent de te payer une barette de 512 Mo pour Que ton Pc se sente mieux et tes jeux aussi.

[TKC]ZORCK
[TKC]ZORCK
Niveau 9
26 juillet 2004 à 09:56:56

17 SECONDES

P4 2.4GHZ - 1024 de ram - nvidia fx5200

38 secondes

P4 -2GHZ - 512 DDR - ATI FIRE GL 8800

les deux avec toutes options graphiques a fond sauf les ombres

dans la version complete us par contre c carrement beaucoup plus rapide

par contre ont ne l aurras jamais au mois de aout apparament ils ont pris du retard sur les traductions

warrer3
warrer3
Niveau 10
26 juillet 2004 à 11:23:06

footix si je ne le fais pas c pour la bonne raison que j´ai de la RDRAM la plus rapide du marché a 533 mhz.
Qui donc suivant les Tests équivaut a une barette de 512 PC3200. ET que la barette de 512 vaut 250 euro ! !! :mort:

[TKC]ZORCK
[TKC]ZORCK
Niveau 9
26 juillet 2004 à 16:30:03

et aussi ne jamais melanger de la ddr et de la sdram au risque de souder les memoires a la carte mere car ca coute cher apres

[TKC]ZORCK
[TKC]ZORCK
Niveau 9
26 juillet 2004 à 16:47:20

si 256 de ddr comme il a suffit largement suivant la carte et le proc qui est derrriere

tente de passer ta memoire virtuelle a 1giga et fait une defragmentation de ton dd

j ais un collegue qui as une fx 5700 avec 256ddr et un p4 2.8 et il tourne avec toutes options a fond et sans lag

si ta connection te donne un bad ping cela joue beaucoup aussi et encore plus si tu est en connection partagé la c carrement l horreur

je te conseille de faire un tour la tu aurras reponse a tes questions

http://www.3dchips-fr.com/forum/forumdisplay.php?forumid=1&subcat=11

ah j oubliais juste un truc je ne tourne pas avec les driver nvidia ou ati mais avec les driver omega et la difference est flagrante

http://www.omegadrivers.net/

ce sont les derniers driver ati ou nvidia mais reglé de telle facon que c tout beau :lol:

allez a ++

warrer3
warrer3
Niveau 10
26 juillet 2004 à 18:50:53

pour tout ce que t´a dit là je suis au courant merci, par contre connaissais pas les drivers oméga, je connaissai les DNA mais pas eux je vais voir merci . :ok:

Immortel_Tueur
Immortel_Tueur
Niveau 10
28 juillet 2004 à 13:03:28

1.50

config : radeon 9200 , adsl 512(tourne a 640), 2.5 gh,256 mo de ram

La vidéo du moment