La revue Joystick et la revue PC JEUX n´ont pas été tendre avec la notation pour Beyond Divinity!l´un lui a accordé un petit 50% avec comme verdict un contenu important de bonnes idées gâchées par une realisation antédiluvienne.Quant à Joystick il lui a attribué un 2 en technique,un 2 en artistique,et un 3 en intérêt avec comme verdict:Beyond Divinity est un véritable calvaire,un Hack´n Slash raté qui ne procure aucun plaisir de jeu,a oublier d´urgence!
Quand je pense que j´avais des scrupules en critiquant la difficulté du jeu par son interface à la ramasse,me voilà rasséréné ( rire)!
Bon finalement si je suis d´accord sur le fait que le moteur de ce jeu date de deux ans donc des dinosores pour l´ere de l´informatique,et que je suis aussi d´accord sur la difficulté de gérer deux persos avec cette interface complètement raté,je les trouvent quand même très dur sur leur verdict! car pour tous rôlistes qui se respecte même avec tous ces défauts ce jeu est attachant par son scénario,on a envie de terminer la quête! preuve qu´il est assez prenant et que pour mon avis personnel très loin d´être ennuyeux comme le laissait entendre le testeur de Joystick!
Vous pouvez donner votre avis sur la question,le débat est ouvert!
@++ :hello

Je suis tout a fait d´accord avec toi, erickus
Je préfère un jeu avec des graphismes quelconques mais prenant plutot qu´un très beau jeu ennuyeux et trop facile
Si je compare ( avis perso) avec des jeux récents comparables
Sacred : sympa mais répétitif et court
Spellforce : lourd et pratiquement injouable
neverwinter nights et baldur : pénibles, répétitifs et ennuyeux
Personnellement, je consacre environ 2 heures par jour à divinity et pour varier je joue en réseau avec les 2 meilleurs jeux du moment, Warcraft 3 et surtout Age of mythology
Je pense comme toi, on l´a commencé.....on va le finir

lol Joystick ce n´est plus les anciens, par contre les ancien de JOY, publie un journal sur les jeux vidéos. Et il lui donne une bonne note.

" "neverwinter nights et baldur : pénibles, répétitifs et ennuyeux " ""

Heu franchement la tu exagere ! !

Erickus, je suis entièrement d´accord avec toi lorsque tu écris: " preuve qu´il est assez prenant".
Pour le graphisme, c´est vrai qu´il n´est pas top, mais pour moi, ce n´est pas l´essentiel, il faut mieux avoir un scénario intéressant que de beaux graphismes, avoir les deux, c´est mieux,:-))).
ce qui m´énerve dans ce jeu, c´est la gestion des deux pj, elle n´est pas évidente, on n´est obligé de jouer avec la barre espace pour gérer ces deux pjs.
Autrement, je le trouve très riche comme jeu et surtout ce que j´aime bien, c´est la gestion des compétences.
ah oui, malgrè, le patch 1.45 VF, je pense qu´il y a encore des bugs: coffre que l´on peut pas dévérouiller ainsi que des portes.

Autrement poulet, c´est vrai que je pense que tu exagères en disant que NwN et Baldur sont pénibles, répététifs et ennuyeux, du moins, c´est mon avis personnel.

Juste un mot pour dire que je suis d´accord dans l´ensemble avec vos critiques mais surtout pour préciser à Poulet 77 que Baldur 2 et Fallout 2 sont pour moi les meilleurs jeux auxquels j´ai joué ( en JDR).

Dans mes plus beaux rêves je vois un Fallout 3 exceptionnel!
Sinon ca fait du bien de changer des jeux si faciles que le scénario déroule trop vite.
Bon jeu à tous.

Erickus, je pense qu´on est du même monde. Baldur, c´est répétitif et ennuyeux. je dois dire que je suis jeune en JV, parce que j´ai commencé tard, mais après Ice Wind Dale, Baldur´s Gate et diablo 2, c´est incontesté, DD a été une révélation, et BD me procure les mêmes sensations.
il ne faut pas casser un jeu parce qu´il a des graphismes moyens. Pour ça, y´a les consoles. j´ai acheté une xbox d´ailleurs.
BD est un excellent jeu. Il faut que ça se sache !

Si dans le magazine Joystick ca a été testé par Pommedeterre ( je sais plus son nom exactement mais c´est un truc du genre ) ca ne m´étonne pas.
Dauilleurs, si je ne me trompe pas, c´est lui qui as testé Divine Divinity et qui lui as donné aussi cette note dérisoire.

Ce que je déplore le plus dans certain test, c´est qu´il compare TOUJOURS avec d´autres jeux.

Exemple:

Par rapport a Sacred, les graphismes de Beyond Divinity sont pénibles.

Beyond Divnity est un Diablo-like raté.

Beyond Divinity est beaucoup trop dur. Par rapport a Dungeon Siege, ou la gestion de groupe est mieux pensé, on as l´impression de se trimbalé un gros sac encombrant et débile.

Genre, c´est vraiment pour faire de la pub hein.
Il pourrait mettre ´´ Prenez Diablo 2/Sacred/Dungeon Siege c´est mieux ! !!´´ que ca se remarquerait pas.

Je pense que quand on fait un test, on doit resté objectif, et EVITER LES COMPARAISONS, sauf si la comparaisons se fait avec le jeu fait par le même dévellopeur ( ici Divine Divinity )

Et puis pour les graphismes... Il me semble que beaucoup oublie que ce genre de graphismes permet de tourner sur des petites configurations.

Bien sur les reflets sur l´eau, les effets magiques a faire exploser les yeux, le décor qu´on peut détruire, le rendu des ombres et chaque pixel du vétement qui bouge au gré du vent c´est booooooooo...
Mais c´est une excuse de plus pour allez se chercher le dernier ordinateur utilisé par la NASA.

Personnellement, je trouve les graphismes bien. pas génial, ni moche, juste bien. Je trouve dauilleurs que c´est beaucoup plus artistique.
Le nombre de détail est tout bonnement énorme. la 2D permet de mettre beaucoup de détails dans un décor, sans demander une configuration trop grande.

Les modèles sont en 3D, certes, mais si je m´en souvient, c´était pour permettre une meilleur modélisation des armes/armures.

Pour en revenir sur la note de Joystick...

Un 2 en artistique...

Un 2 en ARTISTIQUE?

Mais qu´est ce qu´il croient franchement?
C´est pas en 3D donc forcément c´est pas artistique hmmmm?
La 3D prend plus de temps que la 2D peut-ètre hmmmm?

NON!

La 2D EST artistique, car ca ressemble plus a de VRAI dessins, au lieu de textures bétement collé les unes sur les autres.

Ils oublient aussi qu´on peut déplacer quasi TOUT les objets dans le jeu Beyond Divinity. Ca ne sert pas a grand choses, mais ca ne doit pas ètre une chose simple a faire je pense !

C´est a se demander si ils ont tout simplement joué le premier acte et puis mis une note la dessus...

Ce que je remarque aussi dans certain test ( dans Joystick souvent ) C´est le favoritisme...

Dans la même ligné des comparaisons, le favoritisme est tout le simplement étre collé a un développeur et acclamé TOUT ces jeux.

Comme Blizzard ou Bioware par exemple.

´´ Hey ! Voila un nouveau jeu ! ´´
´´C´est du Blizzard? ( ou bien Bioware ) ? ´´
´´ Ouais!´´
´´Choisi un chiffre entre 90 et 100´´

J´exagère, mais je lit souvent des tests, et je ne peut m´empécher de grincer des dents quand je vois ca.

Le pire, c´est que beaucoup de gens lisent les test, et achète le jeu ou pas en conséquence.

Ce qui est dommage quand même.

C´est pour ca que j´essaie d´abord, puis j´achète.

J´aimerais tellement que les tests de certain sites devienne plus objectif.

Par exemple dire qu´un jeu ´´ Est un Hack´nSlash raté dénué d´intèret´´ est ridicule.

D´autant qu´un Hack´nSlash PURE n´est PAS un ROLE-playing game.

Beyond Divinity a un atout aussi: l´humour.

J´adore l´humour!

les différentes réverences ( hommages? ) vers d´autres jeux ( planescape:tourment ) est tout bonnement hilarant.

Dommage que beaucoup de gens pense que c´est en fait un ´´rip-off´´ d´un autre jeu.

Peut-ètre que l´humour Belge est mal vu, qui sait?

Leto32: Que dire de plus?? Bravo! tu as exprimé une opinion que je partage mais en plus c´est fort bien écrit...à l´heure du langage sms et de la triple faute à chaque syllabe je dis : merci...

pas faux.
pour en revenir à BD et DD, je tiens juste à dire que j´ai acheté DD par hasard, parce que ça avait l´air sympa. je n´ai découvert le test de JV.com que par la suite.
résultat, je n´ai même pas attendu d´avoir le test de BD pour l´acheter. Le jour où je me suis rendu compte qu´il était sorti, je l´avais acheté dans l´heure qui suit....

de toutes facons, je me souviens que joystick avait deja cartonné DD ya deux ans, ca donnait un truc du genre 2 / 2 / 4 pour les notes. Mais plus ca va, plus ils sont c*ns dans ce journal. je regrette vraiment pas d´avoir annulé mon abonnement. ils bossent vraiment pour vendre des cartes graphiques.

c´etait toujours pareil: des qu´un jeu avait de beaux graphismes, ils avait au moins 7/10 en interet. journal de vendus.

Dans le monde du jeu video actuel il faut que le jeu soit super beau, trés facile , un scénario bidon et aucune liberté d´action.... des jeux comme beyond divinity sont peut être d´un autre age mais sont des jeux de qualités tout comme l´a été divine divinity et arcanum

A l´aire des jeux bien bourrins, dont le but est de tuer le plus de mecs sans vraiment réfléchir ( exemple Far Cry, UT etc...)à quoi vous attendez-vous? Quand vous voyez des 10-15 ans s´insulter copieusement à propos de leurs cartes graphiques, leurs consoles etc...il ne faut pas s´étonner que les rédacteurs de Joystick se calquent sur leurs jeunes clients.

Les jeux basés sur le monde des Royaumes Oubliés sont ceux qui m´ont le plus dépaysé, et niveaux graphique/interface , il sont tout simplement encore inégalés...
Deplus, il me semble que le moteur ne fais pas tout, la qualité artistique est indéniablement lier à la beauté d´un soft.
D2 est dans une résolution moindre, les décords et les persos sont aussi bien pensés que le gameplay ( Etrange..ce jeux d´arcade joué comme un rpg ^^).

Bonjour à tous et à toutes ! J´ai été surpris mais heureux de constater que le test éffectué par JVC ne rejoint pas la notification médiocre alloué par les magazines spécialisés! En général je ne suis pas toujours d´accord avec leur avis, mais là je trouve que le test est assez objectif!
C´est vrai que Larian Studio aurait pu améliorer le graphisme du jeu , mais certainement et même sûrement pour une question financière,ils ont préférés conserver le même moteur que celui de Divine Divinity ! cette fois-ci cela passe encore,mais ne nous refaite pas ce coup-ci lors de la sortie de Divine Divinity 2 ! !!!!

Franchement dire de BD que c´est du hack and Slash
c´est n´importe quoi. Le pire c´est que je me suis fait avoir pour DD, j´avais lu et cru la critique de joy qui l´avait défoncé en disant que c´était un mauvais Diablo tout bugé. Bilan je suis passé à coté d´un très bon jeu. Mais c´est en l´achetant en version 15 € que je m´en suis rendu compte tant j´étais accro au test de joy. Bref faudrait quand même que les testeurs arrêtent de dire qu´ils veulent des jeux originaux et à la fois de comparer tous les jeux sur des standard, même quand ça n´a rien à voir.

J´ai relu la critique de Joystick effectuée par Cyd,c´est incroyable la manière dont il descend le jeu,et même il reviend sur le premier volet DD en le critiquant aussi,alors que si je me souviens le testeur de l´époque un certain MR POMME DE TERRE était revenu sur son avis préalable en majorant la note!
Sans vouloir privilégier et prendre faits et causes pour l´un où l´autre partie,de manière à garder toute objectivité sur mon analyse, je pense qu´il doit y avoir un règlement de compte entre Joy d´un côté et Larian Studios où Focus d´un autre!

Tout à fait exact Erickus , d´ailleurs à l´époque de DD , j´ai eu une longue conversation avec MrPomdeterre de Joy suite à la notation vraiment dégueulasse , je lui avait rapellé que DD est issu d´un tout petit studio belge avec des moyens limités , et que le gameplay n´était pas aussi mauvais qu´il le laissait entendre, et que DD avait le mérite d´être le premier jeu hybride entre Baldur et Diablo , suite à quoi , après quelques jours de reflexion il m´a dit qu´il réviserait son jugement après m´avoir avoué qu´il avait testé le jeu en alpha puis en béta mais jusque là pas en version " client", et il avait tenu sa promesse je m´en rapelle très bien, bref autant j´avais du respect pour Mrpomdeterre , autant depuis que Joy à changé je ne le lis plus du tout.

Pour en revenir à BD , j´ai été surpris de revoir la difficulté à la hausse , et c´est tant mieux.

Le truc qui m´embête un peu , comme déjà dit plus haut , c´est la gestion des deux personnages , MAIS , ca apporte indéniablement un PLUS au scénario le coup du " si tu meurs je meurs" , donc ils auraient difficilement pu faire autrement.

Les musiques d´ambiance sont prenantes , surtout celle de la prison qui me rapelle certains vieux rpg sur amiga ( souvenirs souvenirs).

Et en plus , faut rester objectif , c´est pas SI MOCHE que ça , ok quand on zoom c´est affreux , mais bon en vue normale je trouve ça très réussi , moi ce qui m´interresse dans un rpg c´est pas le coté " tappe à l´oeil" , c´est la profondeur et l´immersion , et BD respecte son contrat.

En plus le coup du crâne qui parle ( entre autres trucs marrants) me rapelle mystérieusement un certain " morte" dans un certain Planescape Torment , et ca , c´est excellent ce genre de petites allusions à d´autres monuments du rpg.

Non vraiment , les vrai rpgeurs ( comprendre : ceux qui s´imaginent que les FF sont des vrai rpg , passez votre chemin vous allez être déçus) ne peuvent qu´apprécier un jeu comme BD , surtout que Larian à fait de GROS efforts pour rendre le jeu vraiment stable et proposer rapidement des patchs correctifs.

Si je devais lui mettre une note , ce serait un bon 17 sur 20.

Pietropavlovsk Posté le 29 mai 2004 à 23:00:38
de toutes facons, je me souviens que joystick avait deja cartonné DD ya deux ans, ca donnait un truc du genre 2 / 2 / 4 pour les notes. Mais plus ca va, plus ils sont c*ns dans ce journal. je regrette vraiment pas d´avoir annulé mon abonnement. ils bossent vraiment pour vendre des cartes graphiques.

c´etait toujours pareil: des qu´un jeu avait de beaux graphismes, ils avait au moins 7/10 en interet. journal de vendus.

PIETROOOOOOOOOOOOOOOOO
Alors , c´est quand que tu reviens sur le forum Morrowind pour une petite partie de déconnade ? tu sais on a toujours notre lot de boulets quotidiens sur le forum

Bon il faut se rendre à l´évidence il m´arrive de râler à cause de certains bugs bien chiants erreur de jeunesse de ce petit studio de développement Belge,à mon humble avis le jeu est sorti bien trop tôt mais je pense et j´en suis pratiquement sûr que l´erreur vient de Focus et non de Larian Studios qui n´a fait que respecter le cahier des charges imposé par l´Editeur.
J´espère qu´un nouveau patch un 1.46 peut-être?
viendra a bout des derniers bugs recencés!
c´est pour cette raison que j´ai mis un post " étrange bug" j´espère que cela pourra aider Larian Studio si ils nous lisent ce que j´espère.Sinon comme je l´ai dit sur un autre post malgré les déconvenues dûe a certains bugs je maintien le cap car ce jeu est très prenant, très vaste,avec un scénario très touffu,il mérite la note que JVC lui a attribué.Obligatoirement quant cette version sera stable et surtout exempte de bug,je recommencerai certainement une nouvelle partie car il y a plein de quêtes que j´ai raté.
Vous pouvez continuer à donner votre avis même si vous ne partagez pas mon opinion,le débat est ouvert.

en ce qui me concerne, j´ai mis le jeu en stand by.
exactement pour les memes raisons que toi, Erickus. je suis decu de voir tout ce que je manque, j´ai installé le patch 1.45, mais je n´ai pas rejoué depuis. comme tout le monde continue a noter des bugs, je m´abstiens...
c´est vraiment dommage car a mes yeux, ce jeux est vraiment de très bonne qualité ( niveau fond de jeu, bien sur), les emplois du temps des distributeurs sont vraiment des plaies. Il est evident qu´ils sont responsables de cette situation, car ce n´est certainement pas dans l´interet de Larian de sortir un jeu buggué: ils sont quand meme en concurrence avec d´autres programmeurs, donc ils ont plutot interet a assurer. donc de gros ramassis de bugs mineurs comme ca, ca ne peut pas venir d´eux.

d´ailleur, j´ai noté un truc: DD, lui buggait surtout au niveau du moteur du jeu...
vous avez pas l´impression que Larian a changé de tactique a ce niveau, puisqu´a present, le moteur est beaucoup plus stable ( je n´ai eu aucun plantage), et c´est plutot le fond de jeu, qui a tendance a merder...
on dirait qu´il ont planché sur ce qu´il y avait de plus important dans un jeu, et qu´ils ont mit de coté ce qui gene le moins, ce qui peut etre corrigé... comme une tactique pour eviter d´etre prit par le temps et le distributeur...

enfin, ce n´est qu´une hypothèse.... je sais pas apres. moi, je vais attendre.