Et non, je ne vais pas te donner de définitions.

Oui, non, oui.

Humain, gratifiant et divertissant.
I) Humain implique proximité, le bashing éloigne (le bashé des basheurs) plus qu'il ne rapproche. II) Une insulte implique une dégradation de la réputation. Explique-moi comment tu peux dégrader une réputation tout en étant gratifiant. III) Insulter Charest, c'est tapper sur un épouventail qui fait plus peur aux corbeaux. Explique-moi comment s'exercer a quelque chose d'aussi futile est divertissant.

I) C'est humain dans le sens où c'est dans la nature humain d'être méchant envers ceux qu'on aime pas.

II) C'est gratifiant pour soi-même de dénigrer les autres.

III) Il est responsable d'une défaite lamentable pour son parti. C'est drôle de se moquer de lui.

• nature humaine

I) C'est humain dans le sens où c'est dans la nature humain d'être méchant envers ceux qu'on aime pas.
II) C'est gratifiant pour soi-même de dénigrer les autres.
III) Il est responsable d'une défaite lamentable pour son parti. C'est drôle de se moquer de lui.
I) La haine, c'est un trait animal. La rétention de la haine, par contre, c'est tout a fait humain, en plus d'être une preuve de contrôle de soi. II) C'est gratifiant pour ceux qui ont pas suffisatement accompli pour se gratifier autrement, c'est a dire, pour quiconque a pas moindrement examiné sa vie. Dis-moi, trouves-tu du plaisir a dégrader la réputation des autres? III) Charest a sauvé les meubles, en fait. Tout le monde pensait qu'il allait finir comme troisième parti, c'est non seulement pas arrivé, mais en plus, il a été capable de faire en sorte d'amener son parti si près de la victoire qu'il a été question d'un seul pourcentage entre le parti qui a remporté les élections, et le sien.

comme chef du troisième parti*

Content pour lui, y commençait à manquer d'air le pauvre, ça va lui faire du bien de sortir de son cabinet à Monsieur Charest.

Dire que les syndicats ne font pas ça pour l'argent est aussi idiot que dire que le gouvernement n'est pas corrompu. Les gens à la tête des syndicats font énormément d'argent et n'hésitent pas à recourir aux menaces et à l'intimidation, même face à leurs membres.

Le lobbying rend très puissant et la puissance amène forcément de la corruption.

Dire que Rankorr ne post pas ça pour l'attention est aussi idiot que dire que Jf n'est pas sexy . Les neurones a la tête de son cerveau manquent énormément d'attention et n'hésitent pas à recourir aux shitposts et aux shitposts, même face à leurs homologues du forum.

Le manque d'attention rend très impuissant et l'impuissance amène forcément du shitpost.

Fuck it Jeff. Pas envie de débattre avec toi ce soir.

On s'entend, c'est pas un débat, ça. C'est du troll pur et dur. Des arguments que j'tire directement de mon cul. J'te félicite de pas avoir embarqué, tough.

C'est bas en esti de se réjouir du fait qu'il en pleure. Je l'aime vraiment pas et pourtant, il a fait 9 ans. J'arrive pas à croire que certains descendent aussi bas.....

LIBÉRÉS DES LIBÉRAUX-AUX!

Il a surement pleuré volontairement pour attiser la pitié et la compassion.

RufusSewell
Posté le 5 septembre 2012 à 23:49:36
Il a surement pleuré volontairement pour attiser la pitié et la compassion.

Honte à toi

dégueulasse les premiers commentaires. je suis aucunement fan des derniers moments du Gouvernement Charest, et il était temps qu'il partes. Mais la personne humaine, l'homme et sa famille, qui pleure en public et qui est reconnaissant d'avoir une épouse et des enfants, je ne peux pas supporter que des gens l'insultent sans raison.

tous les politiciens disent que si vous connaissiez personellement Charest, vous voteriez pour lui tellement il est un Bon Jack, un bon vivant qui aime rire et qui ne se prend pas au sérieux. je désapprouve le fait de mêler vie politique et vie privée, alors je ne voterai pas pour lui, mais je respecte son intimité, surtout celle qu'il nous a dévoilé publiquement Mercredi.

Honte à vous. vous êtes minables.

Lole t'es mad xD?

tous les politiciens disent que si vous connaissiez personellement Charest, vous voteriez pour lui tellement il est un Bon Jack, un bon vivant qui aime rire et qui ne se prend pas au sérieux.

Implying qu'on vote pour la personnalité du candidat et non pour ses idées.

Also, parlant de vie privée, avez-vous vu les filles de Charest l'autre jour, quand il venait de perdre son élection? L'une était quand même pas pire. Mais la deuxième (à gauche sur le podium), ostie que c'était affreux.

RufusSewell ce que je me refuse à faire. le seul cas que je le fais c'est pour Denis Coderre, parce que sa personnalité ET ses idées m'attirent. il a le charisme et les idées que j'aime. ça fait un excellent leader.