1) Les Assos étudiantes, ou comme je les appelle les Soviets Étudiantes, sont des groupes anarcho-socialistes backés par la Convergence des Luttes Anticapitalistes. c'est des groupuscules obscurs de fouteurs de merde qui utilisent des méthodes antidémocratiques pour arriver à leurs fins.
I) La majorité des membres des associations étudiantes est très certainement pas anarcho-socialiste. II ) La majorité décide des actions entreprises par les associations, et par le fait même, de l'essence des associations. 2 + 2 = 4 : les associations sont très certainement pas anarcho-socialistes. Ton truc, c'est de la démagogie pure et dure, et j'refuse de tomber dans le panneau. III ) Pour ce qui est des trois quatre extrêmistes, j'suis prêt a parier que les associations y sont pour rien. J'suis prêt a mettre ma fin au feu que les associations ont jamais voté la mise en application des actes de grabuge. Récapitulation : tu dis, et démontrablement, n'importe quoi. Ceux que t'accuses d'être des extrêmistes le sont pas, et ceux que t'accuses de foutre la merde ont rien a se repprocher...
2) Les syndicats n'ont d'intérêts que les cotisations de leurs membres. plus ils ont de membre, plus ils ont d'argent. La preuve qu'ils sont à l'argent, c'est que lorsque la Ministre Libérale du travail a voulu mettre fin au placement syndical sur les chantiers de constructions, ils ont fait la grève et intimidé les travailleurs en accord avec la ministre.
Lien permanent
I ) Les syndicats ont plusieures priorités, dont les plus urgentes sont la protection des travailleurs contre les traitements abusifs des patrons, l'égalité salariale entre les hommes et les femmes, et le droit de grève des travailleurs. Le financement, c'est une priorité pour eux, certe, mais c'est pas leur seule priorité, comme t'es entrain de l'impliquer. T'es encore entrain de faire ton démagogue. Et encore la, démontrablement. II ) Oui, les syndicats ont intêret a compter plus de monde dans leur rang... et? Ça prouve quoi? Qu'ils ont un agenda caché? Toi qui est de droite, tu devrais critiquer les grandes entreprises elles aussi, étant donné qu'elles fonctionnent selon la même prérogative, ou presque. Suffit de remplacer "syndiqués" par "clients". III ) Que les syndicats se soient opposés a la desyndicalisation du milieu de la construction, ça prouve avant tout que les syndicats sont pas chauds a l'idée que les travailleurs se fassent ôter l'herbe sous le pieds par des travailleurs qui demandent moins et qui sont prêts a endurer plus. Bref, qu'ils sont pas chaud a l'idée de se faire enfoncer un capitalisme sauvage dans la gorge. IV ) L'intimidation des travailleurs, ça, par contre, j'te le donne. C'est tout a fait regrettable et je le condamne autant que toi. C'est pas néanmoins un argument contre les syndicats. Des excès, ça arrive partout et dans tous les corps de métier. Vas-tu vouloir le banissement de tous les docteurs du Québec si un médecin fait un gaffe qui coûte la vie a un patient?