JustinTrudeau Voir le profil de JustinTrudeau
Posté le 18 juillet 2014 à 18:10:00 Avertir un administrateur
Les bonnes universités vont chercher les bons professeurs.
Les "bonnes" universités engagent les meilleurs dans le domaine, pour leur propre recherche. Ils engagent pas les plus aptes à accompagner l'étudiant et à enseigner. Wayne Gretzky est le meilleur joueur de hockey de tous les temps et c'était un coach médiocre. Les exemples du genre existent à la tonne. Quand t'es rendu prof d'uni, t'es clairement apte à diriger l'étudiant et à enseigner ta matière. Pas besoin d'être le top du top pour bien le faire. Y a pas de corrélation entre les deux, en fait.
EllinaVekoc Voir le profil de EllinaVekoc
Posté le 18 juillet 2014 à 14:17:28 Avertir un administrateur
Et les employeurs aussi regarde l'université que t'as fréquenté. Si tu sors d'une bonne université où c'est dur de rentrer c'est un signal comme quoi t'es bon. C'est pas parce que tu sors d'une université moins réputé que t'es moins bon que l'autre, mais ils n'ont pas le signal.
T'as beau être un génie, si tu sors de l'Uqam et que t'as juste fait ton Ph.D avec rien qui te distingue en plus, les employeurs vont prendre le dernier de Harvard avant toi même s'il est en réalité moins bon.
Quand t'as fait un Ph.D, t'as une thèse, qui a plus ou moins de gueule selon ce que tu as fait. Son contenu est pas mal plus important que l'école où tu l'as fait et t'as des références. Et les signaux ne se limitent pas à l'école que tu fréquentes, wtf. T'es vraiment un imbécile. Et depuis quand tu fais un doc pour le marché du travail? Dans la plupart des domaines, c'est quasiment nuisible de faire un doc.
Comme j'ai dit, il peut être légitime de choisir une école, parce que les cours correspondent à ton sujet de mémoire et tu trouves un directeur de recherche, etc. Mais choisir son université pour le prestige c'est retardé.