Petit conseil JF, t'embarques pas dans un débat avec notre nouvel ami.

Quoique vous êtes similaires sur certains points.. pourquoi pas!

D'où est-ce que tu vois que je n'ai pas dit qu'il était un génie?

Quoique vous êtes similaires sur certains points.. pourquoi pas!
Certains points comme?

D'où est-ce que tu vois que je n'ai pas dit qu'il était un génie?
Prends-moi pas pour un con : t'étais clairement sarcastique.

Petite correction.

T'as impliqué que les idiots étaient laids. Socrate, donc, doit être idiot à tes yeux.

Je te corrige alors, je n'étais pas sarcastique. À moins que tu me connaisse plus que je connais moi-même?

Je te corrige alors, je n'étais pas sarcastique.
Le contexte dans lequel t'as posté sa photo implique fortement le contraire.

Euh, pas vraiment. Par contre, tu peux continuer à déformer mes propos si cela te chante!

Le_Jf_troll Voir le profil de Le_Jf_troll Citer ce postCacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté le 22 janvier 2014 à 23:44:22 Avertir un administrateur
Petite correction.

T'as impliqué que les idiots étaient laids. Socrate, donc, doit être idiot à tes yeux.

T'as fait une erreur de raisonnement. Tu dis qu'il implique que tous les idiots sont laids. Ok. Mais tu dis que Socrate est un idiot, puisqu'il est laid, ce qui n'est pas ok.

Tous les idiots sont laids, mais tous les laids ne sont pas idiots, quoi.

En quoi je déforme tes propos? Dans le contexte ou t'as posté sa photo (soit juste après que VLQQ ait parlé de son retard mental) en le qualifiant de génie implique -force est de me répéter- que tu le traitais d'idiot en te basant sur son physique moche.

En fait je faisais référence à sa montre et à sa chemise blanche, comment il s'habille, se présente, etc. Beaucoup de traits qui pointent vers un bon niveau de conscience

T'as fait une erreur de raisonnement. Tu dis qu'il implique que tous les idiots sont laids. Ok. Mais tu dis que Socrate est un idiot, puisqu'il est laid, ce qui n'est pas ok.
T'as mal compris. J'ai impliqué qu'il impliquait qu'une personne laide devait forcément être idiote, pas que tous les idiots étaient laids. Socrate doit être idiot (selon son raisonnement_ puisqu'il est laid, parce que tous les laids sont idiots.

La menace de mort peut conduire à un emprisonnement maximum de 5 ans. Le médium emprunté ne modifie pas l'acte en soi. Réfléchi avant de répéter ton acte illégale.

Le_Jf_troll Voir le profil de Le_Jf_troll Citer ce postCacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté le 22 janvier 2014 à 23:54:11 Avertir un administrateur
T'as fait une erreur de raisonnement. Tu dis qu'il implique que tous les idiots sont laids. Ok. Mais tu dis que Socrate est un idiot, puisqu'il est laid, ce qui n'est pas ok.
T'as mal compris. J'ai impliqué qu'il impliquait qu'une personne laide devait forcément être idiote, pas que tous les idiots étaient laids. Socrate doit être idiot (selon son raisonnement_ puisqu'il est laid, parce que tous les laids sont idiots

Nvm, j'ai lu trop vite.

En fait je faisais référence à sa montre et à sa chemise blanche, comment il s'habille, se présente, etc. Beaucoup de traits qui pointent vers un bon niveau de conscience
En quoi bien s'habiller fait montre d'un bon niveau de conscience? Depuis quand la conscience est un indicateur de l'intelligence et de surcroît du génie?

J'ai pas nécessairement dit qu'il avait un bon niveau de conscience, mais des traits qui pointent vers cela, nuance. Gare aux généralisations, hein quand même?

J'ai pas nécessairement dit qu'il avait un bon niveau de conscience, mais des traits qui pointent vers cela.
Si (plusieurs) traits pointent vers quelque chose, ne crois-tu pas que ce serait sage de l'assumer? Conséquemment, on peut assumer qu'il a un bon niveau de conscience et donc, tout ça nous amène à mes deux questions auxquelles je voudrais que tu répondes.

Sage de l'assumer? Mais t'es tu inconscient? Mettons que y'a une liquide transparent, est-ce nécessairement de l'eau? Cela pourrait être autre chose.

Sage de l'assumer? Mais t'es tu inconscient? Mettons que y'a une liquide transparent, est-ce nécessairement de l'eau? Cela pourrait être autre chose.
Ton exemple est complètement nul : j'ai fait mention de PLUSIEURS traits, pas d'un seul.

J'avais oublié d'ajouter que comme c'est un liquide, c'est mobile, etc. Désole alors tu peux procéder.