Sérieux, j'adore ce mot, prosélytisme, ça sonne tellement sérieux, noble, beau.

Tout le contraire de bouée et de canapé. Des mots qui sonnent mollement, des mots faibles.

Faut des mots faibles pour qu'il y ait des mots forts.

J'suis d'accord avec toi par contre. Prosélytisme

Je ne suis pas ici pour tenter quelque chose d'illogique, mais plutôt pour comprendre, disséquer avec des lentilles neutres, se mettre à la place de ces gens qui composent une grande partie du monde, en terme de population et d’influence, qui est quand même assez présente dans notre vie de tous les jours et j'suis sûr que je vais découvrir plein de trucs tout autant que vous.

disséquer avec des lentilles neutres
Et c'est moi le pseudo-intellectuel ici?

Stop acting like you aren't getting my vibe bro

Ton 'vibe', c'est du jf-bashing gratuit doublé d'une protention à la connerie.

Ah désole si tu l'avais mal pris, mais qu'est-ce que tu te définis alors?

Ah désole si tu l'avais mal pris, mais qu'est-ce que tu te définis alors?
Bonne question. J'me définis comme un introverti rêveur qui vit dans son petit monde bien déconnecté de la réalité. J'me vois comme un bon vivant qui apprécie les petites choses de la vie et comme un épicurien en devenir. J'suis définitivement un passioné d'histoire et j'suis un lecteur assez vorace (de là à dire que j'suis un intello, c'est s'avancer un peu). J'aime la philosophie et la rhétorique et j'm'y adonne assez souvent par voie dialectique. J'ai une âme d'explorateur qui veut tout voir, tout découvrir. J'suis - d'ordinaire - une personne relativement respectueuse des autres et j'suis un invidivu qui est capable d'une empathie assez profonde. J'me définis aussi comme personne extrêmement sensible. Voilà, c'est comme ça que j'me vois. Déduis-en ce

...tu veux.

Oui t'es une personne sensible, mais ne faudrait pas que cela mène une discussion ou tes intentions, comme être susceptible à cause d'une chose pour ensuite être vindicatif envers quelqu'un, ce que tu appelles troller.

Ce que t'as écrit est ton opinion et ce que j'avais écrit l'est toujours. Faut pas croire que c'était du bashing, j'avais juste décrit ce que je vois, ressens ce qui vient de toi. En espérant que cela ne compromettra pas l'objectivité de nos échanges dans l'avenir, je t'invite plutôt à ne pas en prendre compte, vu que cela ne changerait pas quelque chose que je dis à quelqu'un ou à toi, je vous dirais la même affaire.

Sans rancune.

j'avais juste décrit ce que je vois
T'as vu quoi? Ou? En quoi ce que t'as vu est suffisant pour me traiter de pseudo-intellectuel? Tu sais quoi de ma vie? De mes compétences? De ma cognition? De mon attitude générale?

Ca fait un bout que je te lis parmi les autres, alors quoi.

Faut pas confondre ce que quelqu'un voit et ce que tout le monde voit, j'suis sûr qu'il en a qui ne sont pas d'accord avec moi. Subjective, je l'ai dit de manière. Sans rancune comme je l'avais dit, j'espère.

Nah. Y'a racune, désolé.

k

J'aime le double-sens du mot "pseudo" ici.
http://fr.wiktionary.org/wiki/pseudo
http://fr.wiktionary.org/wiki/pseudo-

Pseudo en tant que nom d'emprunt n'est pas si différent de pseudo en tant que trompeur, faux, just saying

la fille s'appelle Beautiful Existence
habite sur la côte ouest

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2532122/Starbucks-super-fan-eats-breakfast-lunch-dinner-coffee-chain-day-YEAR-costing-700-month.html

Fucken what.

https://www.facebook.com/om/ABeautifulExistence?fref=ts

Elle existe vraiment.

Ark.