Donc il faudrait se conformer au reste du monde, comme ça on deviendrait un mélange de tout! Ensuite on aurait plus aucune différence avec les autres pays, nice!! De toute façon il y a des équivalents dans pas mal tout les pays.

Ta gueule ban. Si j'avais pu aller étudier aux States, je l'aurais fait. Le cégep c'est de la merde.

Vas à Ottawa alors connard et ne fait pas chier.

Btw t'aurais pu aller aux States, personne ne te retient.

Ouais, si tu veux vraiment quelque choses, et on parle pas de quelque chose d'extraordinaire, ya pas grand chose qui t'en empêche. Le système est pas mal le même aux États-Unis, tu serais aller faire ta 11ième et 12ième année avant d'entrer à l'université, l'équivalent d'un dec en science humaine ou science nature.

1. ban93 Voir le profil de ban93
2. Posté le 10 novembre 2010 à 10:52:57 Avertir un administrateur
3. Donc il faudrait se conformer au reste du monde, comme ça on deviendrait un mélange de tout! Ensuite on aurait plus aucune différence avec les autres pays, nice!! De toute façon il y a des équivalents dans pas mal tout les pays.

T'es tellement le pire fucktard ever. GARDONS LES CEGEP POUR NOUS DIFFÉRENCIER DU RESTE DU MONDE!
Esti de cave.

Jviens dire qu'il n'y a pas vraiment de différence.

L'argent, vlq, c'est ce qui me retient.

ban a raison pour une fois, le Cégep c'est bien. Anyway, dans les autres pays, t'as 1 an de plus de secondaire (et Cegep > Secondaire), et les Universités commencent à un niveau un peu plus bas (genre ils ont 1 an de plus à faire) ou de quoi du genre. Le Cégep permet d'acquérir de l'autonomie avant d'aller à l'Université, c'est une bonne chose tant qu'à moi.

Ouais je suis d'accord, le cégep c'est une bonne transition entre le secondaire et l'université...

Oui je vois pas pourquoi on se plaindrait du Cegep, c'est gratuit, c'est chill, si on choisit bien son programme on va apprendre des trucs bien, et au pire on aura perdu du temps là dans le mauvais programme plutot qu'à l'université qui coûte 10 fois le prix par session).

1. Superfullchill Voir le profil de Superfullchill
2. Posté le 10 novembre 2010 à 21:06:53 Avertir un administrateur
3. L'argent, vlq, c'est ce qui me retient.

Désolé de m'être emporté. Ceci dit t'aurais pu trouver de l'argent si tu y tenais tant que ça.

Pour la question initiale je sais pas, je trouve ça correct le CEGEP.

Par contre, ils devrait virer les cours d'éduc et un autre pour avoir genre 24 cours à faire au lieu de 28 dans la plupart des DEC.

C'est beaucoup trop dans l'esprit romain/grec "un corps sain dans un esprit sain" comme système d'éducation pour retirer la gym. Encore plus improbable ces jours-ci avec la mode de la santé et tout ça.

Bah y devraient laisser Activité physique et santé, honnêtement, c'est utile et pas compliqué. Les deux autres, par contre...

28 cours, ça passe quand même vite je trouve (même si je glande). Moi je trouve ça correct la gym, mais c'est plus tant de bouger l'éduc au cegep mais plutôt de savoir comment s'entrainer. J'avais bien aimé ma balade à la montagne dans deuxième cours.

Je viens de regarder les commentaires sur l'élection de mon prof d'histoire comme patriote de l'année, plusieurs sont injustement durs je trouve.
Frak (s'il vient encore ici), l'as-tu déja eu comme prof?

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2010/11/12/001-Gilles-Laporte-Patriote-2010.shtml#commentaires

J'ai une présentation orale en philo (ark) et je dois faire une ouverture à la fin. Une question suscitant un nouveau débat dans le fond. Mon sujet c'est la sagesse et la bonne gouvernance des États. Quelqu'un aurait pas une idée d'ouverture aillant un lien avec ces deux concepts?

C'est quoi le but d'un oral en philo?

T'es en quoi, philo 1? Genre ton oral a rapport avec Platon?
Mais bon c'est lame une "ouverture".